#Toutes les actualités de Greenpeace France Greenpeace Greenpeace France [Sélectionner un site________________] Go * Nous contacter • * Newsletter • * Accès presse _______________________________ Submit * Accueil * Toutes les actualités * Par campagne : * Climat et Énergies * Nucléaire * OGM * Océans * Forêts Energie / Climat | le 13 août 2010 Incendies de forêts, canicule, risque nucléaire : Greenpeace Russie mobilisée Ce sont 6 permanents et 14 bénévoles de Greenpeace Russie qui sont déployés sur le terrain pour observer au plus près l’évolution des incendies dévastateurs qui ravagent le pays. L’équipe, postée dans une des zones les plus touchées, à l’Ouest de Moscou, permet à Greenpeace Russie d’obtenir des informations non-censurées et de témoigner de l’ampleur réelle des dégâts et des dangers. Le site internet « Forest Forum » de Greenpeace est aujourd’hui l’un des seuls à diffuser des informations fiables sur la situation. Il est pris d’assaut à la fois par de nombreux citoyens russes et par des journalistes du monde entier, tandis qu’il n’est plus étonnant de voir les médias russes se servir des données de Greenpeace autant que des informations officielles. Le site a d’ailleurs été victime de son succès, au point de saturer le lundi 9 août, sans que l’on soit encore certains de savoir si le crash avait un caractère intentionnel ou non. Il faut dire que les informations de terrain récoltées par Greenpeace contredisent souvent le discours rassurant des autorités russes et posent de très sérieuses questions, à la fois sur les causes des incendies et sur les dangers qui existent toujours. Les flammes s’étendent dans des zones touchées par Tchernobyl : risque radioactif ! Greenpeace avait annoncé ce risque bien avant que les autorités russes ne soient prêtes à l’accepter : le 10 août, l’organisation avait publié une carte des incendies, qui indiquait très clairement la présence de 20 feux sur des territoires contaminés. Dans la seule région de Byansk, particulièrement touchée par l’explosion de 1986, pas moins de trois foyers d’incendie avaient été détectés. Aujourd’hui, les flammes continuent de se rapprocher dangereusement de la centrale de Sarov, à 500 kilomètres à l’est de Moscou, faisant peser une nouvelle menace de catastrophe nucléaire. Ce nouveau danger vient rappeler une fois de plus la vulnérabilité des installations nucléaires aux phénomènes climatiques. La réforme du code forestier en cause dans la propagation des incendies En 2009, Greenpeace avait dénoncé la décision de Vladimir Poutine, alors Président, de réformer le code forestier. Cette décision avait en effet conduit à la suppression du système d’alerte précoce pour les feux de forêts et au licenciement de 70 000 gardes forestiers, dont la tâche de prévention des incendies a été réattribuée à seulement 12 000 agents forestiers. On imagine facilement combien la situation aurait pu être différente si de tels moyens étaient encore en place. Le mépris des risques liés à la protection des forêts a donc permis aux incendies de se propager rapidement, sans rencontrer d’obstacle. Le rôle déterminant des changements climatiques Les autorités russes, comme bon nombre de gouvernements, ont toujours refusé de prendre de véritables mesures contre les changements climatiques. Pourtant, des études ont prouvé que les changements climatiques sont au moins partiellement responsables des températures anormalement hautes et de la sécheresse que la Russie a connu cette année. Si certes des épisodes climatiques extrêmes (canicules, sécheresse, etc.) ont toujours existé, leur multiplication et leur montée en intensité sont certains indicateurs des changements climatiques. Les évènements qui se déroulent aujourd’hui en Russie s’inscrivent donc en droite ligne avec les prévisions des experts si rien n’est fait pour parer aux changements climatiques. Partagez cet article : Facebook IFRAME: http://api.tweetmeme.com/button.js?url=http%3A%2F%2Fenergie-climat.gree npeace.fr%2Fincendies-de-forets-canicule-risque-nucleaire-greenpeace-ru ssie-mobilisee&style=compact Ou envoyez ce lien par e-mail : http://energie-climat.g 13 avis pour “Incendies de forêts, canicule, risque nucléaire : Greenpeace Russie mobilisée” 1. marsupilami dit : Vendredi 13 août 2010 à 16:25 Il est bien de souligner l’irresponsabilité de tous les intervenants dans cette histoire mais je pense que l’heure est à l’action de façon urgente. Je connais l’imagination et le sérieux des internautes. Est-ce que quelqu’un a des solutions pour éteindre cet incendie ? Est-ce qu’il est prévu d’informer localement les humains des risques qu’ils prennent en restant sur place ? Quelles précautions devrons nous prendre si les nuages toxiques viennent jusqu’à nous ? Dors et déjà est-ce que les produits de consommation courante sont sortis des circuits commerciaux ? 2. lludov dit : Vendredi 13 août 2010 à 17:32 La russie paye les erreurs de son gouvernement en matière de gestion forestière mais selon les scientifiques de la crirad , le risque que des poussiéres radioactives soient soulevées et dispersées dans les airs est limité . Enfin pour l’instant car il y’ a d’autres centrales nucléaires qui restent menacées par les flammes . 3. Jojo dit : Vendredi 13 août 2010 à 21:06 Dans quel pays nous dira ton la vérite, ils font tellement erreurs sur erreurs qu’ils ne les voient plus, aveuglés par l’argent et le pouvoir absolu Ils sont prêts a n’importent sauce jusqu’à la pire tuer et la nature endosse tuer la nature égal tuer l’humanité 4. pelican dit : Vendredi 13 août 2010 à 22:05 le seul moyen a ma connaissance aujourd’hui est d’envoyer un maximun de canadair,trackers et helico sur place et mettre un maximum de retardant autour où les flamme ne sont pas encore arrivées de plus des moyens humain leur seraient la bienvenue car ils sont desormait impuissant avec leur seul camions face un de tel flamme et je les comprend etant moi même pompier de plus la russie à oubliée un autre gros détail dans l’histoire car les marais ont étés asséchés pour le biocarburant , bilan de l’opération plus de barriere naturel…. merci encore une fois à l’humain qui agit et reflechi après… 5. citoyendumonde06 dit : Samedi 14 août 2010 à 7:02 Un site de météo en ligne ( météocity.com) annonce que les for^^ets de Tcherno ont déjà brulé !!! on est a plus 800.000 Hectares !!!!! contrairement au 100.000 ou 200.000 annoncés !!! Le plus inquiétant : le feu attaque un autre site nucléaire !!!! Soyons vigilants afin de demander aux pouvoirs publics de faire le nécessaire afin aussi de contrer des intérets soit-disant supérieurs qui nous déconnectent tous , de la réalité de protéger l’environnement . 6. Regor85 dit : Samedi 14 août 2010 à 9:22 Il serait nécessaire de diffuser à la population menacée par les feux de forêts ” la protection se prévoit longtemps avant “. De simples mesures pourraient , peut-être ! , éviter que la tempête de feu , puissante mais rapide ( 15′ max) ne pénètre le bâtiment .Un débroussaillage autour , bien entretenu permet de limiter ses effets et une réserve d’eau en bidons métal est fort utile. Un vieil officier des s-Pompiers , ayant combattu ces feux durant 33 ans dans le Sud de la France. http://sites.google.com/site/protectionmaisonfeuforet 7. msallam jacques dit : Dimanche 15 août 2010 à 14:40 le bilan,non termine de cet été,montre que les risques encourus sont de plus en plus grands pour les populations situés auprès de centrales nucléaires (ou centres nuclèaires) il serait utile que cesse la course à la “commercialisation” des centrales “epr” surtout pour des pays qui subissent ,et il y en a de plus en plus, des excès climatiques ,il faut que cesse aussi le fonctionnement des centrales “trop vieillissantes” ,car de les faire perdurer multiplie le risque de catastrophes.il il faut que tous les gouvernements de la planete se tournent vers des investissements favorisant,et de façon exponentielle, les energies renouvenables avec leur cortege de recherches pour améliorer leurs performances . il est indispensable ,de plus d’avoir dans tous les pays dits méditerranéens,une politique de la foret qui favorisent les “feuillus ” pour reconquerir les sols et mettre fins aux sols acides qui favorisent les incendies. conclusion ,1/arreter progressivement le nucléaire-gerer les déchets sur place. 2/promouvoir les energies photovoltaique,eolienes etcetera en aidant les de façon significative les particuliers et autres entreprises favorables à cette initiative . 3 /propouvoir les feuillus et donc la bonne gerance des sols ,non seulement dans les forets actuelles ,mais reconquerir des espaces dégradés et susceptibles d’engendrer des catastrophes dites naturelles 4 former une nouvelle génération d’emplois ecologiques dans ces domaines. 8. msallam jacques dit : Dimanche 15 août 2010 à 14:52 ameliorer nos forets par reconquete des sols avec “feuillus”–former des “forestirers” se méfier du tout nucleaire pour des pays à risques de plus en plus nombreux (rechauffement climatique) investir dans les energies renouvelableset aider plus ceux qui veulent faire dans ces domaines 9. PAAP dit : Lundi 16 août 2010 à 16:45 Quand je lis que l Iran développe le nucléaire, la Pologne qui a un grand projet de lancement de centrales nucléaires à l horizon 2020….sont ils tous devenus fous!? La France parmi les “petites” nations à proner pour raisons commerciales le “tout nucléaire”, je crois, oui, qu on a perdu la raison la plus élémentaire et le respect des nouveaux arrivants…nos enfants…triste époque! 10. BOB 14 dit : Lundi 16 août 2010 à 20:45 J’ai regardé le journal sur la 2 ce soir, ils disaient qu’en ce moment c’est quelques 250 000 hectares de forêts qui sont en train de brûler. Cela représente déja une sacrée superficie ! En plus les pilotes des bombardiers d’eau avouent que les feux sont incontrolables. Ceci va t-il avoir un nouvel impact climatique ? Ne va t-on pas assiter à un effet boule-de-neige ? 11. Nino dit : Mercredi 18 août 2010 à 21:00 PAAP, la France une “petite” nation ? Je ne crois pas non. 12. PAAP dit : Jeudi 19 août 2010 à 17:23 “petite” par ses choix…quoi que pour le reste “petite” aussi….ce n est malheureusement plus le siècle des lumières…. 13. marsupilami dit : Jeudi 26 août 2010 à 0:31 Eh oui ! Tout est petit en ce moment en France, des politiques aux consciences. Les commentaires sont automatiquement fermés au bout de 60 jours. * Nos actualités + Énergie - Climat + OGM + Océans + Forêts + Accueil + Faire un don + Recevoir notre newsletter * À voir + Des solutions pour le climat + Contre le lobbying climatique + Le nucléaire en France + Il y a un an, Deepwater Horizon... + Rejoignez les Petrol Addict + Le dossier [R]évolution énergétique + La campagne Energie/Climat * Archives + o CAPTION: février 2012 L Ma Me J V S D « jan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 * Découvrir + Qui sommes-nous + Transparence financière + Nos actualités + Recevoir la newsletter + Recrutement + Agenda * S'informer + Dérèglement climatique + Nucléaire + Organisme génétiquement modifié + Déforestation + Océans * Se mobiliser + Faire un don + Agir en ligne + Nous rejoindre + Bénévolat + Legs, assurance-vie * Sur le web + Facebook + Twitter + Dailymotion + Flickr * + Greenpeace dans le monde © GREENPEACE 2011 * Mentions légales * Copyright * Accueil * Nous contacter * Presse