18.11.2012 · Der Deutsche Leichtathletik-Verband will keine gemeinsame Wettkämpfe von behinderten und nichtbehinderten Sportlern mehr zulassen, um technischen Manipulationen vorzubeugen.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
"Prothesenläufer sollen draußen bleiben" - Eine unpassende Überschrift
Die gewählte Überschrift lese ich sonst eigentlich nur an der
Tür des Supermarktes und ist in diesem Zusammenhang immer nur an
unsere pelzigen Begleiter gerichtet. Ich persönlich finde, dass
Sportler mit Behinderungen durch so eine Aussage beleidigt werden.
Grundsätzlich liegt es auf der Hand, dass man zur Zeit
Behindertensport und "Gesunden"-Sport noch nicht Chancengleich
zusammenbringen kann.
Fazit: Niemand muss draußen bleiben. Jeder soll sich auf seinen
Sport konzentrieren.
Wenn es so weitergeht müssen die Sportler demnächst ganz nackt
laufen, weil ja behinderte Ihre Prothesen mit Schminke und Hosen tarnen könnten.
Und am Zieleinlauf steht ein Metalldetektor.
Ich finde es auch gut und richtig, dass man nicht versucht Protetik oder
Rennrollstuhl (ich bin selbst einer der Sprinter von London) mit dem
Sprint auf den biologischen zwei Beinen zu vergleichen. Dafür gibt
es hier noch zu große Entwicklungssprünge und auch
biomechanische Unterschiede.
Aber es wäre für die Akzeptanz und die Verbreitung der
Paralympischen Leichtathletik nicht verkehrt, wenn es mehr Paralympische
Wettbewerbe im Olympischen Rahmen gäbe; also mehr
Einlagewettkämpfe der Paralympischen Sportler mit einem eigenen
Event im DLV oder in der Diamond League. Hier bestehen noch viele
Verbesserungsmöglichkeiten.
Aber dafür muss der Paralympische Sport leider sein Klassensystem
noch massiv reduzieren um selbst eine vergleichbarere Leistungsdichte zu bieten.
PS: Es ist aber schön zu lesen, dass FAZ und auch Spiegel weiter
über die Paralympics berichten und der Sport nicht nach den
Paralympics in der Bedeutungslosigkeit verschwindet. Weiter so!
Ich wuerde dies positiv sehen ...
Natuerlich wuerde eine Prothesen-"erlaubnis" dazu fuehren das diese immer mehr ausgefeilt wuerden und theoretisch frueher oder spaeter in 'ungerechte' Wettkaempfe ausufern wuerde. Allerdings wuerde dies auch zu ungeheuren Fortschritten in der Prothesetechnik fuehren, unsere Versehrten wuerden davon ungemein profitieren, so gesehen muss man dies begruessen.
Die Lauf/Sprung Prothesen haben ein überlegendes technisches
Entwicklungspotential
gegenüber den menschlichen nur trainierbaren Beinen. Die in der
federnden Prothesen
mögliche fast 100% Speicherung der kinetischen Energie beim
Auftritt in Form von potentieller
Energie der Federung, ist mit einem menschlichen Bein nicht
möglich. Eine elastische Feder
oder ein Gummiball springen fast bis zu ihrer Ausgangshöhe
zurück, ein Mensch nie !
Würde man das zulassen, haben wir demnächst Athleten mit
amputierten oder hochgebundenen Unterschenkeln, d.h. mechanisches Doping
! Hier mit der erforderlichen Inklusion zu argumentieren ist eine
Vernebelung von Tatsachen und völlig unangebracht !
Die Entscheidung ist vollkommen richtig. Es gibt keine verlässliche Möglichkeit, einen Wettbewerbsvorteil der Prothesenträger – jetzt oder künftig - auszuschließen. Das Theater wäre grenzenlos, wenn irgendwann ein Beinamputierter in die Rekordlisten eingetragen würde. Dann hätte auch der letzte das Gefühl, dass etwas nicht stimmt.
Angemeldet als 
