LEFT CONTEXT	KEY-WORD	RIGHT CONTEXT
der zur Verteidigung des öffentlichen Sektors vorgesehenen Mittel auf den Privatsektor”. Sie ist befugt, Geschäfte in nahezu allen Bereichen zu tätigen, die für sie interessant sind. Alle Auslands	investitionen	 in Birma müssen von der Myanmar Investment Commission (MIC) bewilligt werden, die direkt unter Kontrolle der Junta steht, womit diese die Gewinne aus Investitionen in Unternehmen leiten kann, die vo
vorgesehenen Mittel auf den Privatsektor”. Sie ist befugt, Geschäfte in nahezu allen Bereichen zu tätigen, die für sie interessant sind. Alle Auslandsinvestitionen in Birma müssen von der Myanmar 	Investment	 Commission (MIC) bewilligt werden, die direkt unter Kontrolle der Junta steht, womit diese die Gewinne aus Investitionen in Unternehmen leiten kann, die von der Armee kontrolliert werden. [10] Tota
sie interessant sind. Alle Auslandsinvestitionen in Birma müssen von der Myanmar Investment Commission (MIC) bewilligt werden, die direkt unter Kontrolle der Junta steht, womit diese die Gewinne aus 	Investitionen	 in Unternehmen leiten kann, die von der Armee kontrolliert werden. [10] Total und andere Konzerne, die in Birma investieren oder investiert haben, können noch so sehr beteuern, keine Politik z
die direkt unter Kontrolle der Junta steht, womit diese die Gewinne aus Investitionen in Unternehmen leiten kann, die von der Armee kontrolliert werden. [10] Total und andere Konzerne, die in Birma 	investieren	 oder investiert haben, können noch so sehr beteuern, keine Politik zu machen. Kein einziger Cent dieses von ihnen erwirtschafteten Geldes kommt der Bevölkerung zugute. Vielmehr bereichern sich di
Kontrolle der Junta steht, womit diese die Gewinne aus Investitionen in Unternehmen leiten kann, die von der Armee kontrolliert werden. [10] Total und andere Konzerne, die in Birma investieren oder 	investiert	 haben, können noch so sehr beteuern, keine Politik zu machen. Kein einziger Cent dieses von ihnen erwirtschafteten Geldes kommt der Bevölkerung zugute. Vielmehr bereichern sich die Militärs un
zur Freilassung von Aung San Suu Kyi hat sich Frankreich immer für die Verteidigung der französischen Finanzinteressen in Birma eingesetzt. Ohne Zögern wurde der Total-Konzern, einer der größten 	Investoren	 in Birma, dem der Rückgriff auf Zwangsarbeit vorgeworfen wird, unterstützt. [14] Total bestimmt maßgeblich die Erdgasgewinnung in Yadana, die der birmesischen Regierung zwischen 200 und 450 Millione
Staatshaushalts. [15] Die gegenwärtigen Maßnahmen der EU-Kommission schließen ein Embargo über den Verkauf von Waffen und Kriegsmaterial sowie ein Verbot jeglicher nichthumanitärer Hilfe und der 	Investition	 in gewisse staatliche Unternehmen ein. Strategische Sektoren, die der Junta Geld bringen und ihr helfen, sich an der Macht zu halten, wie Bauholz, Edelsteine, Erze, Erdgas und Erdöl, sind von de
Erze, Erdgas und Erdöl, sind von den Maßnahmen aber nicht betroffen. [16] Der finanzielle Druck der EU ist damit wirkungslos und scheinheilig. Wirksame Sanktionen sind nur im Rahmen eines völligen 	Investitionsverbots	 denkbar oder zumindest eines Verbots, das sich auf Bereiche bezieht, die für das Überleben der Junta entscheidend sind.In politischer Hinsicht zeigt sich die EU nicht viel entschlossener. In de
die erste, die der Junta in Birma Waffen, Flugzeuge, Fregatten und anderes Kriegsmaterial verkaufte. [18] China hat auch stark in die Infrastruktur des Landes (Häfen im Indischen Ozean, Straßen etc.) 	investiert.	 Es importiert im großen Stil Holz und Erze aus Birma. Seit Anfang 2007 hat China seine Unterstützung für Birma deutlich intensiviert, um seine Wirtschafts- und Finanzverbindungen zu stärken, die de
innere Stabilität wiederherstellt”. Das Wohlergehen der birmesischen Bevölkerung hat darin wenig Platz. Peking ist sehr beunruhigt über die momentane Instabilität, die die erheblichen chinesischen 	Investitionen	 in Birma gefährden und die Grenzregion zwischen beiden Ländern destabilisieren könnte, was eine starke Bevölkerungsverschiebung nach sich ziehen könnte. In jüngster Vergangenheit haben sich über ein
Erschießung eines japanischen Journalisten durch birmesische Soldaten aus nächster Nähe an einer Demonstration möglichen Handelssanktionen gegen Birma nicht anschließen werde. Japan beschreibt seine 	Investitionen	 in den Handel als „öffentliche Entwicklungshilfe” (PAD), die es nicht überdenken will. Diese Hilfsgelder sind Japans Mittel, Einfluss in der Region zu nehmen und gleichzeitig das verfassungsmäßig
sind Japans Mittel, Einfluss in der Region zu nehmen und gleichzeitig das verfassungsmäßige Verbot einzuhalten, Militärkräfte ins Ausland zu entsenden. [25] d) Thailand ist der drittwichtigste 	Investor	 in Birma und Hauptabnehmer für Erdgas aus Birma, aus dem das Militärregime allein im Jahr 2005/2006 eine Milliarde Dollar generierte und im Jahr darauf, vor allem aufgrund von Preissteigerungen, soga
„Politik des konstruktiven Engagements”Die Diktatur in Birma verdankt ihr Überleben im Wesentlichen den von Ländern wie Indien, China und Frankreich großzügig im Land getätigten Finanz	investitionen.	 Versuche, auf politischer Ebene Druck auszuüben, sind verpufft. Die ASEAN-Politik [29] gegenüber Birma ist dafür ein glänzendes Beispiel. Birma wurde 1997 Mitglied den ASEAN-Verbund aufgenommen
angegebenen Betrag von 1 Dollar pro Tag lebt, hat dies einen extrem niedrigen Bildungsstand zur Folge. „Für die Jahre 1998 und 1999 hat der Staat weniger als 7 % seiner Ausgaben in Bildung 	investiert,	 gegenüber 49 %, die in die Armee geflossen sind.” [38] Gemäß Unicef, deren statistische Angaben mit Vorsicht zu genießen sind, da sie im Wesentlichen von der Regierung Birmas kommen, schließen 79 
einzige Land, das die blockierte Situation aufbrechen kann, wie oft behauptet wird, um sich der eigenen Verantwortung zu entziehen. In jedem Land muss Druck ausgeübt werden, um den Handel und Finanz	investitionen	 mit der Junta zu unterbinden. Oft heißt es, wenn sich ein Unternehmen zurückzieht, sei sofort ein anderes zur Stelle. Das mag sein, doch der Rückzug eines Unternehmens wie Total kann für die Junt
mit dieser Diktatur zu machen.Auf Ebene der Europäischen Union müssen die Sanktionen ebenfalls ausgebaut werden, insbesondere das Verbot, in den für die Militärjunta einträglichsten Sektoren zu 	investieren,	 wie Edelhölzer, Erze, Erdöl und Erdgas. Ebenso muss jeder Handel mit Birma verboten werden. Mit dem Boykott von Konzernen wie Total und Chevron, die ihre Niederlassungen in Birma haben, is