paix récemment élue Aung Sang Suu Kyi exhorte les grandes
compagnies du monde entier à ne pas encore investir dans son
pays (par peur de légitimer et de renforcer une junte
--
Total en Birmanie
Quel intérêt pourrait présenter pour des investisseurs (en
grande partie des investisseurs du Golf) ce pays très
largement sous-développé de 50 millions d’habitants ?
--
Enfin, les autorités birmanes font de nets efforts pour
attirer ces investisseurs : le contrôle des changes a été
desserré, les processus administratifs vont en se simplifiant.
--
pas explicitement le droit de propriété !
Le risque pour les investisseurs reste donc colossal, et n’a
pas fondamentalement diminué ces derniers mois. Il n’est
--
trancher sur cette question. Seul le temps pourra y répondre.
Investir en Birmanie, c’est encore soutenir et légitimer la
junte militaire.
--
23 juin 2012 à 18 h 30 min | [86]Permalien | [87]Répondre
Certes, mais “investir” dans les pays sous-développés ne
reste-t-il pas plus porteur, à terme, que de
--
corrompues au pouvoir
L’investissement les engraisse sans doute aussi … mais
les entreprises et états qui le font ne sont pas des
--
dans la porte : l’intérêt commun bien compris du pouvoir
et des investisseurs est que çà se passe bien, et les
peuples finissent par en bénéficier !
--
Et tout le monde sait depuis longtemps qu’un état fort
est plus rassurant pour les investisseurs qu’une
démocratie vacillante et détronée tous les 6 mois par un