hvert kjent for sine etiske retningslinjer. Ikke like kjent er det at
nesten 20 % av fondets investeringer, nemlig kjøp av statsobligasjoner,
ikke er underlagt disse retningslinjene. SLUG mener det er uakseptabelt
at slike investeringer, som i bunn og grunn er lån til stater, ikke er
underlagt et etisk rammeverk. I slutten av 2011 hadde Oljefondet ca 600
milliarder norske kroner i utestående lån gjennom investeringer i
statsobligasjoner.
--
selskapers aktivitet det er uakseptabelt for den norske stat å tjene
penger på, samtidig som vi investerer penger i statsobligasjoner i en
rekke stater som er ansvarlig for grove menneskerettighetsbrudd.
Fram til 2010 var den eneste retningslinjen for slike investeringer at
Oljefondet ikke kunne investere i statsobligasjoner utstedt av Burma.
I 2010 åpnet myndighetene for å utelukke statsobligasjoner utstedt av
--
flere land enn Burma. Nå er regelen at statsobligasjoner skal utelukkes
fra fondets investeringsunivers når de er utstedt av land der det er
vedtatt omfattende FN-sanksjoner eller andre internasjonale tiltak av
--
ansvarlig utlåner.
Det er særlig skuffende at disse investeringene faller utenfor noe form
for etisk rammeverk ettersom Norge har gått i bresjen internasjonalt
--
Oljefondet. Dette er et viktig område som Norge, som eier av et av
verdens største investeringsfond, ikke kan overse om man ønsker å være
et foregangsland innen ansvarlig utlån og ansvarlige investeringer.
I 2008 lanserte SLUG rapporten "[40]Borrow my Pension" som for alvor