Открываю этот журнал как итог интернет-общения на разного рода форумах

Мой ЖЖ задумывается как место общения друзей, интересных людей, обсуждения культурных новостей, научных работ, книг, кино, общих форумов. 

 В свое время мой первый приход на православные форумы был вызван желанием побольше узнать, поделиться, пообщаться, проникнуться культурой. Однако подобные иллюзии были развеяны довольно быстро. Вначале хамство и тупость так называемых «православных» в полемике с иноверцами меня очень удивляли, огорчали, потом стали откровенно забавлять и порой вызывать жалость.  Отчасти и последним чувством продиктовано открытие сего ЖЖ. Однако православные форумы подарили мне и добрых, чутких и  понимающих друзей (верующих, православных). За это им (форумам) отдельное спасибо.

ПОЧЕМУ Я АТЕИСТ? Примерно поэтому .
Почему злобный? Примерно поэтому и поэтому.
Сразу оговорюсь - предмет моих злобствований  не вера, а ложь и лицемерие, прикрываемое религией. Поэтому  в этом блоге всегда рады всем - и верующему и неверующему.

Основной мой интерес и увлечение - русская и советская культура.
Для тех, кто зашел впервые - ко мне лучше всего обращаться просто - НЕКТО.
Друзья могут найти меня в Фейсбуке и при желании познакомиться со мной поближе.

Автор будет также сказать спасибо за предложения, идеи, ссылки, конструктивную критику и замечания по материалам и структуре блога.

Конечно, многое в блоге спорное и неоднозначное - для этого и существуют форумы..
Поэтому в блоге приветствуется выражение любых взглядов и мнений.
Избыток немотивированного мата, а также мат в виде предложений, сильно травмирует неустойчивую психику аффтора блога...

ЗЫ Френжу всех взаимно.

ЗЫЗЫ  По просьбам трудящихся ссылка на постоянный пост библиотеки раритетов, документов, редких церковных и научных изданий: АТЕИСТИЧЕСКИЙ ВСЕОБУЧ. Там же принимаются заявки.

Чего-то хреново так...

Вот нам часто трындят говорят: ужасы атеизма, репрессии, массовые убийства...
А если вопрос поставить иначе:

( Read more...Collapse )

Вот люблю Л. Чуковскую ни смотря ни на что.
Удивительная мудрость и спокойствие у нее во взгляде:




"Ему [Солженицыну] в деревне не хватает церкви, а мне электричества".

(с) Л.К. Чуковская

И понесут по улице
Мой длинный-длинный гроб.
Люди роста среднего скажут:
"Он усоп.
Он в среде покойников
Вынужден лежать,

Он лишен возможности
Свой ЖЖ листать.
Пользоваться транспортом,
Надевать пальто,
Книги перечитывать Агнии Барто...



***
Здесь Некто погребен;
что с ленью молодою,
Со злобою в ЖЖ провел веселый век,
Не делал доброго, однако ж был душою,
Ей-богу, добрый человек.

Болею, думаю о вечном...

Первая треть жизни у человека, как правило, проходит на "автопилоте": 25 лет, молодость, оптимизм, бурление. До 25 не особо задумываешься о прошлом, настоящем и будущем. Счастлив настоящим.

А вот "земную  жизнь пройдя до половины, я оказался в сумрачном лесу..."
Ведь во времена Данте "половина" и составляла те самые 20-25 лет.

Откуда бралась такая зрелость - сознания, мышления, души?
Сколько к 25 написал Пушкин. Лермонтов в 21 год написал "Маскарад".
А сейчас 21 год? Дитё с ударенным гормонами мозгом (конечно, бывают исключения, но  в целом близко).

Почему так изменился путь "половины жизни"?

На загадку о спектакле и новом прочтении классики многие ответили правильно.
Да, это действительно "Мойдодыр"!

Хотя и в модернизированном - в образе стиральной машины - виде.
А чтоб сомнений не было - программка:



Самое удивительное в программке - это "по мотивам сказки К. Чуковского".
Потому что от Чуковского там осталось одно слово - "Мойдодыр".
( Read more...Collapse )

Вот когда начинаешь верить в разумность совершенства Вселенной:

( Read more...Collapse )

Угадайте, на какой спектакль мы ходили с киндером?
Это произведение знают все, причем наизусть. Все ли догадаются?
Отгадавшему - приз.

Итак, еще одно современное прочтение классики:

( Read more...Collapse )

В продолжение темы о лице эпохи (результаты подведем чуть позже), давайте попробуем составить "лицо Российской Федерации".
Лицо постсоветской эпохи.

Моя "пятерка":
( Read more...Collapse )

Недавно мы выясняли, что такое (с позиций марксизма) пролетариат.
Кто такой пролетарий?
Человек, живущий за счет продажи собственной рабочей (интеллектуальной) силы, не имеющий средств производства. Ну и как вторичное – можно упомянуть труд (т.е. когда человек что-нибудь производит).

А можно ли назвать пролетарием священника?

( Read more...Collapse )

А давайте определим, кого можно назвать лицом советской эпохи?
Потом из всех вариантов будет выбрана пятерка героев эпохи, собирательный портрет, так сказать.

Предлагайте свои пятерки, аргументируйте выбор.
Моя пятерка:
( Read more...Collapse )

Часто, особенно на православных форумах, приходится встречать позицию:

"По вере воздастся".
"Атеисты верят в небытие, и получат небытие. Мы верим в вечную жизнь и получим вечную жизнь".
И т.д. и т.п.

Но подобная позиция в принципе отрицает бога (любую высшую инстанцию), делая богом человека.
Т.е. сознание, вера именно человека (не бога) творит бытие.

Я получу то, во что верю. Значит, если я не верю во второе пришествие Христа, его не будет?
Значит, если я верю только в рай, ада не будет?
В принципе, неплохо.
Но куда девать догматическое, апологетическое  и пр. богословие?

         Печальный Демон, дух изгнанья,
          Летал над грешною землей…

У русского Демона два автора, две сущности: Лермонтов и Врубель.
Один создал плоть и кровь. Другой - вдохнул Душу.
"Демон" Врубеля и Лермонтова - это уже не картина или поэма. Это одухотворенная живая Сущность.

Есть ли еще в мировой литературе такое прекрасное описание Демона, духа зла? Дьявола? Или это только русская черта? По силе, духовной мощи и красоте с русским Демоном может сравниться только… русский Христос.

И, наверное, только в русской поэзии и живописи Демон – именно Ангел. Не падший, нет. Переродившийся? Тоже нет. Ангел задумавшийся, осмысленный, что ли. Ангел свободы, но не рабства. Гордый, дерзкий, могучий ангел. Ангел безграничной свободы Духа. Демон-Ангел. Ангел-Демон.

Не "печальный Демон", а "прекрасный Демон"...
Но КАК можно изобрать завораживающе ПРЕКРАСНЫМ мёртвого человека?

Оказывается, можно.

( Read more...Collapse )

Если кто думает, что только ВЧК-НКВД питало сильную привязанность к Церкви и наоборот, то он сильно ошибается.

Вообще о роли христианства в становлении тоталитарных режимов в Германии и СССР можно было бы написать книгу, а пока – краткая зарисовочка из истории нацизма.

Контроль над деятельностью церкви в Германии после 1933 г. осуществляли две дружественные организации: Тайная государственная полиция (гестапо), и впоследствии Главное управление имперской безопасности (РСХА), в состав которого входил специальный религиозный отдел («церковный реферат») (ну как не вспомнить идущего по коридору Штирлица)!




( Read more...Collapse )

Листаю один удивительный автореферат докторской по ПОЛИТИЧЕСКИМ наукам.
Удивительное начинается с предмета исследования:

Предмет исследования: проблемы эволюции православной духовной миссии под влиянием глобальных модернизационных процессов..., в тесной взаимосвязи с внешней политикой Российского государства.

( Read more...Collapse )

"Прочерк" Л.К. Чуковской просто выжег сердце...
Ух, какой же силой обладает Слово. И другие слова кончаются.
Кто не читал - прочтите, друзья.

Воздержание, монашество, целомудрие, это, конечно, хорошо и способствует духовному росту.
Но лучше это держать при себе, а то скоро первоклашки смеяться будут:

"Когда в родильном доме врач задает вопрос "будем прерывать беременность?", он одним этим вопросом толкает женщину к тому, чтобы она сделала аборт"
( Read more...Collapse )

А знаете, что у истоков нынешней РПЦ стоял лучший друг русского народа в целом и православия в частности - кто бы вы думали?

Лев  Бронштейн, столь любимый православной общественностью товарищ Троцкий:


А дело было так.

( Read more...Collapse )