#Alicia Miyares » Feed Alicia Miyares » RSS de los comentarios Alicia Miyares » FEMINISMO Y NO “MUJERISMO” RSS de los comentarios Alicia Miyares Un uso indebido La “ParusÃa” del PP Tuteladas… o compradas Alicia Miyares Just another WordPress site Skip to content * Inicio * ArtÃculos y presentación * Declaraciones * Libros * Varias autoras + Actuales + Históricas payday loans ← La “ParusÃa” del PP Tuteladas… o compradas → FEMINISMO Y NO “MUJERISMO” Posted on 12 enero, 2012 by aliciamiyares En 1999 publiqué el artÃculo“ Feminismo y no “Mujerismo” (que más abajo transcribo parcialmente) en la Revista Meridiam editada por el Instituto Andaluz de la Mujer. Han pasado doce años desde entonces y en cierta medida algunas de las cosas que entonces denunciaba, hoy vuelven a estar de máxima actualidad. Es cierto también que en estos doce años el “mujerismo” ha tomado nuevos matices que describiré en la próxima entrega “El Mujerismo hoy”. Sirva de momento esto para refrescar lo que entonces sucedÃa y que hoy vuelve con nuevos brÃos. Cada quien que haga la lectura que crea oportuna, pero la reflexión feminista deberÃa estar por encima de algunos silencios estratégicos bastante incomprensibles. FEMINISMO Y NO âMUJERISMOâ La democracia paritaria: âcuestión de estéticaâ Cuando se habla de democracia paritaria una de las vindicaciones presentes es la cuestión cuantitativa: tantos escaños, mitad mujeres, tantas carteras, mitad mujeres, tantas alcaldÃas, mitad mujeres, tantos cargos de partido, mitad mujeres. Los crÃticos de la democracia paritaria siempre se amparan en la cuestión cualitativa: âque lleguen las mujeres que verdaderamente valenâ; es, en una palabra, un alarde de misoginÃa camuflado de excelencia, pues presuponen que los varones que obtienen representación polÃtica son âlos que valenâ. En esta pugna cuantitativa-cualitativa sabemos por racionalidad, por aplicación de los valores de igualdad, por el crédito que concedemos a la libertad, por la exigencia de universalidad, que la democracia paritaria tiene ganada la batalla. Además, tenemos constancia de la victoria por una cuestión estética. [â¦] La sobreabundancia masculina comienza a parecernos gris y casposa, cuando no gris y rijosa. Y en este sentido es de anotar la tendencia a la âcasposidadâ de la que da muestras últimamente nuestro gobierno español: piensen en las fotos o imágenes televisivas en donde al señor presidente le sigue una cohorte  mayoritariamente masculina, cuando no únicamente masculina. Partidos y âmujerismoâ De los partidos se ha escrito mucho y de todo: estructura jerárquica y cerrada, recinto de âfiliasâ y âfobiasâ, canal de ambiciones medidas y desmedidas, teatro de primeros espadas y militantes de base. A estas radiografias conocidas tendremos que añadir otras menos consideradas como la de qué va a suponer para los partidos la asunción de la democracia paritaria. En este momento sólo los partidos de izquierda hacen suya programáticamente la paridad, pero los partidos de derechas tendrán que asumirla en aquello que sea visible para la sociedad, como ya dije, por una cuestión de estética. El efecto de la paridad es que necesariamente termina por afectar a todos. Sin embargo, a la mayor parte de los partidos polÃticos, más comprensible en los partidos de derechas y rotundamente incomprensible en los de izquierda, el feminismo vindicativo, que es lo que subyace bajo la idea de democracia paritaria, les sigue produciendo un movimiento reflejo de parada y paso atrás. Y no creo que los partidos polÃticos asuman los presupuestos feministas de la noche a la mañana, más bien me temo la aparición en la escena teórica y polÃtica de una vulgarización  de la igualdad, el âmujerismoâ. El âmujerismoâ consiste en apelar a retóricas emocionales, dada la condición de mujer se supone la sintonÃa inmediata con el electorado femenino y cierta expectación por parte del masculino. âMujerismoâ es la frase que algunas mujeres expresan de âyo no soy feministaâ: toma de postura polÃtica difÃcil de entender ya en una mujer de derechas, incomprensible y exabrupto en una de izquierdas. âMujerismoâ es la presentación de una mujer dedicada a la polÃtica como âmujer acogedoraâ y respetuosa con las decisiones de partido que tanto sirve para un roto como para un descosido: una âapagafuegosâ profesional. âMujerismoâ es esa imagen, ensalzada por los medios, de las mujeres polÃticas dedicadas en sus momentos de descanso al cuidado de los hijos, sobrinos, nietos, etc.. âMujerismoâ es la apelación al papel de madres y esposas de las mujeres para destilar la imagen de comprensión de los problemas sociales. âMujerismoâ es evitar que las mujeres que tengan una presentación lo suficientemente carismática se puedan promover como lÃderes. âMujerismoâ es cercenar las aspiraciones polÃticas de las mujeres, impidiéndoles que solidifiquen redes que les sirvan de trampolÃn, criticando actitudes que serÃan ensalzadas si fueran varones los que las llevaran a término. El âmujerismoâ puede ser la tentación de los partidos necesariamente abocados a la paridad. This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink. ← La “ParusÃa” del PP Tuteladas… o compradas → One Response to FEMINISMO Y NO “MUJERISMO” 1. matiz 2012 says: 13 abril, 2012 at 7:24 Esto ha sido de abundante ayuda, gracias por comunicarlo por este medio. Espero que otros sean capaces de seguir enriqueciendose de tu pagina asi como yo lo he hecho Responder Deja un comentario Cancelar respuesta Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados * Nombre * ______________________________ Correo electrónico * ______________________________ Web ______________________________ Comentario _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ _____________________________________________ Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML:
Publicar comentario * Entradas recientes + Viaje en el tiempo + El Vaticano y la edad de consentimiento sexual + 14 puntos del revés + Abstención + La educación segregada * Archivos + noviembre 2012 (2) + octubre 2012 (5) + septiembre 2012 (3) + febrero 2012 (2) + enero 2012 (1) + noviembre 2011 (1) + abril 2011 (2) + marzo 2011 (1) * CategorÃas + Feminismo (9) + PolÃtica (14) + Religión (2) + Sin categoría (3) * Documentación + ArtÃculos y presentación + Declaraciones + Libros + Varias autoras o Actuales o Históricas * Comentarios recientes + malé en YO ACUSO + aliciamiyares en Declaraciones + matiz 2012 en FEMINISMO Y NO “MUJERISMO” + cfe.gob.mx en YO ACUSO + elena gil en YO ACUSO * Meta + Acceder + RSS de las entradas + RSS de los comentarios + WordPress.org * Buscar por: ____________________ Buscar * Sitios de interés + Angeles Alvarez + Lourdes Muñoz + Marisa Soleto + Montse Boix + Mujeres en Red + Plugins + Suggest Ideas + Support Forum + Themes + WordPress Blog + WordPress Planet © 2013 - Alicia Miyares Proudly powered by WordPress. Weaver by WPWeaver.info