* EmediateAd Uusi SuomiPuheenvuoroVapaavuoro Kirjaudu ja osallistu keskusteluun! Kulttuurikritiikkiä - Arhi Kuittinen Kulttuurikritiikkiä - suomettumisen pitkä varjo pelokkaiden maassa Hae tältä sivustolta: [ ] [Hae] ❤ 0Suosittele Sota on taidottomien poliitikoiden unelma 6.11.2011 12:56 Arhi Kuittinen • Kulttuuri 7 kommenttia • • ilmoita asiaton viesti Sota ei ole pakollinen olotila ihmiskunnalle tai ihmiselle. 

Kulttuurievoluutio olisi voinut mennä toisin. 

Aggressio on aktiivinen ominaisuus osalle ihmisiä vaistomaisena reaktiona mutta kuten tiedämme, useimmat ihmiset eivät halua tai uskalla reagoida aggressiivisesti vaikka olisi aihetta - vaikka aggressio on geneettisesti koodattu meihin ratkaisuvaihtoehtona, ihmisellä on useita kontrollisysteemejä sitä tukahduttamaan tietoisia ja tiedostamattomia. Toisen aggressiota voi vastustaa aggressiolla, jotta aggressio ei hallitsisi vuorovaikutusta eli kulttuuria. Siten sota ei ole ominaisuus jos jokin taipumus voittaa kulttuurievoluution. Siitä, miten asiat ovat, ei voi päätellä sitä, mikä olisi ollut mahdollista. 

 Tarkemmin tarkasteltuna sota ei ole lainkaan ominaisuus ja tämä on hyvin tärkeä ymmärtää kulttuurin olemuksen muutosten ymmärtämiseksi, ihmiskuvan ja kulttuurin määrittelykriteereiden eli ideologian kannalta, kulttuurievoluution ei-biologisen prosessiolemuksen ja ihmisen käyttäytymisevoluution kannalta. Jos puolue, kuten kokoomus, näkee ihmiskuvan osana sodan välttämättömyyden kulttuurin osana, silloin on itsestäänselvää hyväksyä imperialismi ja mm. Irakin järjetön sota ja aggression äärimmäisin muoto eli ”ennaltaehkäisevä isku”. 


Lähimmillä sukulaisillamme, Bonobo-apinoilla empatia ja seksuaalinen sosiaalisuus ilman seksuaalista omistamis-statuskulttuuria on tehnyt bonoboista taisteluita väistäviä hippjä aggressioita purkavien orgioiden avulla. Naarailla on tämän kulttuurin muodostamisessa tärkeä rooli. Seksillä voitetaan aggressio. Bonobo-naaraat toimivat täysin eri tavalla kuin muut simpanssinaaraat. 

Empatiakin on vahva geneettisesti ominaisuus, yhtä voimakkaampi kuin aggressio ja jopa vahvan mielihyväperiaatteen tukemana. 

Psykopatian muodostuminen yksilötason psykodynamiikassa on surullinen taustavoima sodalle. Se on ilmiö, joka on selittävä mutta ei välttämätön ilmiö. 

Se, miten ihmiset reagoivat, pohtivat ja luovat sääntöjä psykopaatin valtapyrkimyksiin on aivan toinen asia kulttuurina. Alistuminen ei ole itsestäänselvä ominaisuus vaan ihmisen taktisen pohtimisen tulos. 

Psykopaatti haluaa statusta ja tuntee mielihyvää muiden alistamisesta, heikkoudesta ja jopa kuolemasta. Toisten uhraaminen ikäänkuin lisää psykopaatin toimien asemaa, tärkeyttä ja painavuutta. Tietysti "taistelusaalis" on reaalinen todiste uhrien tärkeydestä valloitusretkellä olevalle psykopaatille. Taistelusaalis voi olla ylennys ja uhrit silloin ihmisiä, joiden tekojen hedelmät psykopaatti omii valheellisesti itselleen. Sotaa ja valheita työpaikalla. 

Kulttuuri on ominaisuuksien "taistelukenttä" ja sota on yksi kulttuurimalli. 

Sota toimintamallina on seuraamus pelon käsittelyn ja ryhmädynamiikan (eli kulttuurin) seuraamuksista, jotka ovat saaneet otteen kulttuurievoluutiossa. 

Meksikossa oli kulttuuri muistaakseni n.4000-3000 eaa, joka oli totaalisen rauhallinen. Kalaruokaa, huumeita, huilumusiikkia ja tanssia. Tuhat vuotta, mikä todistaa aika paljon. Sen jälkeen veristen heimosotien ja ihmisuhrien kulttuureja. 

Ahneuskaan ei ole ominaisuus mutta yksilön psykopatian kehittymisprosessi lapsuudessa on lopulta psykopaatille ominaisuus, jolle ahneus on kaikki kaikessa. 

Masokistisen alistumisen tuottama mielihyvä turvasta suuren alfrauroksen hännystelijöille on yleisempi ominaisuus. 

Kirkko on korusanoilla tehnyt kansakunnallemme totaalisesta alistumisesta ja sokeasta uskosta valtaapitäviä kohtaan ihailtavaa kulttuuria. Afganistanin sotakin on ev.lut. kirkon sponsoroimaa: siellä on ollut pappi aseen kanssa ampumassa eläviä kohteita NATO:n hengessä. 

 • Jos otamme vertailtavaksi ilmiöksi jonkin järjestön toiminnan kehittymisen ja sotahulluuden lopullisen päätepisteen Irakin sodan kannustamisena niin sellainen löytyy: 
Sosiaalidemokraatit ja Lipponen on esimerkillisen loistava esimerkki siitä, kuinka johtajan luoma vahvuuden ja vallan hybris saa ryhmän hylkäämään ryhmän alkuperäisen ruhmäkulttuurin ja toimintaperiaatteet. 

Vaikka kuinka Lipponen ajoi sosiaalidemokraattien yhteiskuntanäkemystä romukoppaan niin puolueen sisällä kasvoi vain vallan ja poliittisen statusaseman kunnioittaminen Lipposen röyhkeyttä ihailemalla. Lipposesta tuli puolueen ylpeys ja sitä kautta puolueen hierarkiaa määrittävä seikka. Johtajaa kritisoivat työnnettiin ulkolaidalle. 

 Ja lopulta jäsenistään välinpitämätön johtaja menee Washingtoniin vannomaan uskollisuutta valheiden sodalle Irakiin sekä CIA:n salaiselle sodalle eri maissa. 

 Poliittisen systeemin välineet eli vallan saavuttaminen tuli itsetarkoitukselliseksi ja tärkeämmäksi kuin itse sisältö, solidaarisuuden ideologia ja humanistiset tavoitteet tasa-arvosta.
 Soinikin kannatti päivän verran katolilaisten kenraalien johtaman Natoon liittymistä kesällä saadakseen Kataiselta kiinnostusta mutta hänen eduskuntaryhmänsä pisti Soinin ruotuun - vähintäänkin puolueen markkinointilauseiden takia. • Miksi äänestämme psykopaatteja eduskuntaan ja ministereiksi, valtaan? Miksi emme tunnista psykopatteja? Ihailemme nyt kulttuurissamme varmuutta "epävarmuuden vastapainona", emme viisautta ja kriittisyyttä. 80-luvulla sosiaalidemokraatinen periaate veroprogressiosta oli itsestäänselvä aate ja eetos yhteiskunta-ajatuksena. Pankkimies Mauno Koivisto tuhosi kaiken turvautuessaan taloussotaan omaa kansaansa vastaan hyläten valtion periaatteet hyvinvointiyhteiskunnan takaajana, sokeaan kapitalismiin ja kilpailuideologiaan. Ruotsista poikkeava tuhokapitalismi laman vastalääkkeenä oli vain omien poliittisten virheiden ja harhaluulojen peittelyä. Ja kansa alistui ja antoin laman aiheuttajien saada lisää valtaa syyllistämällä kansaa. Taas. (Maunon oudot puheet Neuvostoliiton nostalgisesta ihailusta ja Suomen uskollisuudesta ovat vain hämäystä ja eivät kerro mitään Maunon reaalipolitiikasta runnovan pörssispekulaation ja pankkien sotakomentoon sisäpiiripeliin eksyneiden poliitikkojen aiheuttamassa lamassa) 

Vaikka emme ihaile julkisesti sotaa, äänestämme nyt eduskuntaan ihmisiä jopa vihreiden ja SDP:n puolueesta, jotka ihailevat amerikkalaisten sotatemmellystä ja pelottelua maailmalla sekä äärinationalisteja, jotka luulevat rasistista vihaa lääkkeeksi talousongelmiin (veroprogressiota he eivät voi ajatellakaan oikeistolaisesta maailmankuvastaan) ja jonkinlaisena heimomme turva-aatteena. 

 Suremmissa infrakriisi-pohdinnassa kaikken suurin skenaario on kaikkeni pelottavin. Suomella ei ole poliittisesti eikä käytännössä lainkaan strategiaa ja taktisia alkuresursseja tilanteeseen, jossa rajat sulkeutuisivat ja Suomi olisi yksin itseksensä! EU-lobbaajat ovat torjuneet ja tuhonneet kaikki valtion omavaraisuusperiaatteet, mitä Suomella oli 70-luvulla. Suomalaisten omahyväisyys omasta rationaalisuudestaan on aika perusteetonta kun vähänkin raaputtaa historiaa. Suomalainen eliitti on unohtanut varmistustoimenpiteet, "ettei lietsota epävarmuutta". Ennen talvisotaa, vaikka Suomella oli rahan säästämiseksi täysin alimittainen armeija, silti ministeri Erkko uhosi ja kiljui Neuvostoliitolle olevansa silloisen Naton eli natsi-Saksan suojissa eikä suostunut diplomaattisiin myönnytyksiin. Kuinkas kävikään. Tämä rajojen avoimuusperiaate (unelma suuryrityksille) ja totaalisen kriisitilanteen kieltäminen on toiveena jotain aivan käsittämätöntä, kun katsoo useita eri skenaarioita, joita viime 100 vuottakin on hipaissut. Katsotaan vain että elämme bisnesmaailmassa, jossa kauppa ja pankki olisi liuottanut kaikki kriisit. Tavallisten polttouunien asentaminen kerrostaloihin olisi pitänyt olla itsestäänselvyys kylmässä maassa mutta niin vain luotetaan öljyiseen bisnekseen. Käsittääkseni 40-50-luvulla oli säädöksiä polttouunien rakentamispakosta mutta sitten kapitalistinen positivismi voitti ja öljybisneksen lobbaus tehosi. Mitä sotatila merkitsee poliitikoiden unelmissa? Totaalista valtaa ilman demokratiaa. II Kuinka poliitikoiden fasismista tehdään talvisodan henkeä. Miksi talvisodan henkeen vedoten vaaditan valtion tuhoamista? Miten voi olla mahdollista, että sodapropagandan mielikuvilla on onnistuttu myymään Kataisen unelma EU-virkamiesten orjina? Miksi perussuomalaiset eivät näe Kataista suurimpana ideologisena vihollisena vaan vasemmistoa, vihreitä ja erivärisiä ihmisiä? Riittääkö tosiaan vain oikeistolainen mielikuvasanasto tekemään perussuomalaisista kokoomuksen tukipuolueen? 
Kun puhutaan talvisodasta ja jatkosodasta, niin mitä olen jutellut veteraanien kanssa, meillä (Väinö Linnan itsesensuurin avustuksella) on todella räikeän valheellinen ja kaunisteltu kuva sodasta, jossa reilut miehet vain reiluuntuivat ja jalostuivat. 

Suomenruotsalaisen eli suojeluskuntaupseerien perillisten upseeriston sikamaisuus ja julmuus on vieläkin täydellinen tabu ja häivytetty historia. Jos joskus esille pääsee aitoa lähentelevä sodan kuvaus taiteen kentällä vapaaksi, ihmiset oksentelevat pitkin nurkkia. Sodasta on tehty kaunis, jalo ja terapeuttinen kokemus ja "koetus", kun sota on ruma ja sielua tuhoava. 

 Hei lyödään rytmissä valkoisia pesukoneita ja pullistellaan lihaksia ja tanssitaan. 

 Voitte vain arvata, olisiko ollut mitään mahdollisuutta saada kansallistatterin dramaturgien ohi kohtausta sotahistoriasta, jossa piripäiset sotilaat panevat toisiaan perseeseen laulaen lastenlauluja? 

Talvisotakin oli vain fastisteja rotuideologisesti symppaavien ministerien valinta diplomatian ja maanvaihdon sijaan - tämä on historijoitsioiden mukaan yksinkertainen historiallinen fakta. Neuvostoliitto ei ideologisesti eikä strategisesti missään tapauksessa ollut hyökkäämässä Suomeen ennen kuin ministeri Erkko kävi kiljumassa Molotoville varmana Hitlerin maailmanherruudesta, rotuveljeydestä ja Suur-Suomesta. Suomessa opetettiin rotuoppeja kouluissa sisällissodan jälkeen suojeluskuntalaisten opettajien voimin. Vasemmistolaiset eivät saaneet toimia opettajina kuin muutamalla harvalla paikkakunnalla. 

Kansallisteatterin tuntematon sotilas oli jotain aivan käsittämätöntä sotanostalgiaa. Oikeistolaisten virkmiesten mieleen, jotka valvovat opetusministeriössä kansallisteatterinkin toimintaa. Jos taiteelle annetaan tehtävä inhimillistää ja sympata taisteluhaluisia kristus-pelastaja-sotilasta ja näyttää sota itsestäänselvänä, mystisenä kansan selviämiskamppailuna, niin siinä jo väärennetään historiaa ja jatketaan vanhalla propagandaladulla, kuten Amerikka tekee nyt Irakin ja Afganistanin kärsivien sotilaiden imagolla. 

Suomalainen psyyke hajotettiin lisää sotien aikana, ihan sisällissodan jatkona aivan samalla ideologisella linjalla. Ei ollut mitään kansaa kokoavaa kokemusta vaan sama törkeä aatelissukujen aloittama kansan runttaaminen jatkui, mikä alkoi reilusti ennen sisällissotaa (kansaa yritettiin nujertaa oikeistoporvareiden taholta palkattomuudella ja nälkäkuolemilla, puhumattakaan nyt 30-vuotisen sodan brutalisoivasta vaikutuksesta suomalaiseen alkoholismiin ja masennukseen: kirkko oli ensimmäinen Suomen Alko, ainoa valtuutettu alkoholin myyjä). Historia ei häviä psyykestä, vaikka se piilotetaan faktoista. 

Suomalaiset syövät eniten maailmassa psykoosilääkkeitä ja sodan jälkeen Suomi teki "lääke"-huumeiden käytössä hurjan maailmanennätyksen, jota ei ole vieläkään rikottu ja yksinkertainen syy on militaristinen oikeistofasismi, joka ajoi Suomen niin sisällissotaan kuin maailmansotiin. Taustalla tietysti originaali ruotsalainen imperialismi mikä jäi oikeistofasismina ideologiaksi Suomeen. 

Kansallisteatteri yms jatkavat jokaisessa sievistelevässä ja estetisoivassa esityksessään Kekkosen ajan sensuuria.

 Kekkosen ajan superlaaja sensuuri lisäsi kansan tajunnan skitsofreniaa ja piiloaggressioita ja varsinkin masennusta. Kansa pakotettiin näyttelemään Neuvostoliiton ystävää samalla kun Kekkonen kenraaleineen teki kauppa CIA:n kanssa, virkamiehet julistettiin jumalallisen erehtymättömäksi, demokratia häivytettiin valheilla, media sensuroi itseään ja kulissientakainen oikeisto kukoisti kun taas kriittiset saivat rajua ruoskaa ja työstä erottamisia. 

Sodat ja Suomen poliittinen historia on samaa julmuuden vaihetta, joka lähes pyyhittiin pois historiankirjoista, kun Tanskan/Ruotsin/vatikaanin miekkalähetyksissä teloitettiin satojen vuosien kuningasta vastustavia suomalaisia ja kaikki shamaanit "Jumalan vihollisina". 

 Suomalaiset olivat onnellisen omavarainen ja ylpeä heimojen alue kunnes kirkko ja kuningas halusi suomalaiset veroja maksamaan ja mm. tappamaan ja raiskaamaan saksalaisia 30-vuotisen sodan aikana. Suomalaisuus tuhottiin järjestelmällisesti - laki kielsi ankarilla rangaistuksilla muinaiskulttuurin kaikki piirteet. 

 1072 Paavi antoi ensimmäistä kertaa katolisen kirkon historiassa luvan tappaa kastettuja ihmisiä ilman inkvisition tutkimuksia, kun Ruotsin ruhtinaat halusivat tehdä joukomurhia kostoksi ja verotusalueen sekä kirkkojen varmistamiseksi. 

En liioittele lainkaan tätä historiansokeutta, johon meidät on upotettu. 

Suomalaiset ovat autuaan tietämättömiä länsimaisen historiansa synnyn julmuudesta ja kiittävät jatkosodastakin, joka muka teki meistä ihmeellisia yli-ihmistaistelijoita ja yhtenäiskulttuurista ylpeitä nationalistisia yskisilmäisyyden orjia. 

Nationalistinen sotahulluus on monelle isänmaallinen teko mutta sillä ei ole mitään tekemistä historian ja kansan kärsimysten kanssa. Kommentoi 7 kommenttia Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se! Tweet ❤ 0Suosittele Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta. Tietoa suosittelusta Keijo Koponen 6.11.2011 14:14 Luin hiljattain uutisen, että elämme nyt historian rauhallisinta aikaa. Suuria sotia ei käydä missään tällä hetkellä. Sissi- ja terrorikahakoita toki käydään, mutta ei laajamittaisia rintamasotia. Syy maailman rauhallisuuteen on varmaan kommunismin romahdus. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen kaikki 1900-luvun sodat olivat joko kommunistien ja sosialisten aloittamia (Hitlerkin oli sosialisti) tai sitten he olivat kuitenkin provosoivana osapuolena. Suomessakin kommunistit aloittivat sisällissodan. Ja tietenkin EU:lla on ollut suuri vaikutus ennen niin sotaiselle Euroopalle. • • ilmoita asiaton viesti • linkki tähän kommenttiin ❤ 1 Käyttäjän matiasriiho kuva Matias Riiho 6.11.2011 15:39 Sota onkin abstraktia puuhaa nykyään. Sitä käydään tietokoneiden välityksellä maailman pörsseissä ja suurissa rahalaitoksissa. Koponen taas elää jossain historian hämärissä. • • ilmoita asiaton viesti • linkki tähän kommenttiin ❤ 1 Käyttäjän Kippari kuva Harri Räsänen 6.11.2011 21:48 Israelissa on tällä hetkellä menossa voimakas sodanlietsonta Irania kohtaan. Alkaa jo muistuttamaan hysteriaa. Onneksi löytyy varoittaviakin ääniä. Tilanteen kehittymistä voi seurata online vaikka Haaretzia lukemalla. http://www.haaretz.com/ • • ilmoita asiaton viesti • linkki tähän kommenttiin Käyttäjän akisuihkonen kuva Aki Suihkonen 7.11.2011 08:33 Yksi ainoa luonteenpiirre riittää selittämään sotien syttymiset: se on ansaitsemattoman tavoittelu. Köyhissä maissa, joissa yksityisomistusta (ja yksityisyrittäjyyttä) ei ole, kansalaisen on helppoa turvautua ajatukseen että hän saa vähintään tilapäistä helpotusta ahdinkoonsa osallistumalla naapurimaan ryöstöretkeen. Useimmiten poliitikot ovat joko tehneet näistä maista köyhiä tai estäneet niitä rikastumasta, koska he itse tavoittelevat ansaitsematonta. Afrikan kleptokratiat ovat esimerkkejä maista, joiden hallitsijat tavoittelevat ansaitsematonta omaisuutta, mutta sitäkin vaarallisempia ovat maat, joiden johtajat tavoittelevat ansaitsematonta suuruutta, ansaitsematonta prestiisiä. Suurten johtajien kaipuu syntyy puolestaan anti-individualistisessa ilmapiirissä -- tästä väittäisin, että jopa bonoboyhteiskunnat on individualistisempi ja kapitalistisempi, kuin nyky-yhteiskunnat. • • ilmoita asiaton viesti • linkki tähän kommenttiin Arhi Kuittinen 10.1.2012 01:01 Historiallinen moralismi " Suomessa kansanmurhan toteutti sivistyneistö – opettajat, papit, lääkärit ja tuomarit. Sikäli Suomessa on tapahtunut edistystä, että kun esimerkiksi loviisalainen Biaudet surmasi kapinallisia ja hänen lääkäriveljensä kieltäytyi hoitamasta punikkien sairaita lapsia, jälkipolven Biaudet on ihmisoikeusaktivisti ja Rkp:n presidenttiehdokas." http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/10/... • • ilmoita asiaton viesti • linkki tähän kommenttiin Jukka Johansson 10.1.2012 01:13 Voi herranen aika tai härregyd, miten vaan, mutta et kai sinä Eva Biaudetia syytä siitä mitä hänen esi-isänsä ovat tehneet? • • ilmoita asiaton viesti • linkki tähän kommenttiin Arhi Kuittinen 10.1.2012 01:45 Suurena ongelmana on yhä sisällissodan syntipukin aiheeton taakka vasemmistolla, vaikka suomenruotsalaiset porvarit aloittivat sodan aloittamalla mm. laittoman äärioikeistolaisen palkka-armeijansa kasaamisen jo 1914-1915. Ja jatkoivat sitä, vaikka itsenäisyys ja laki oli jo asetettu. Suomenruotsalaisille porvareille vasemmiston vaalivoitto oli liikaa ja he aloittivat parlamentaarisen demokratian systemaattisen terrorisoinnin. Palkka-armeijan vahvistuessa suomenruotsalaiset porvarit aloittivat puhdistuksella uhkailun. 90% porvarien palkka-armeijan eli suojeluskunnan upseereista oli suomenruotsalaisia. Sisällissodan alkuhistoria ja sodan vaiheet on täysin vääristelty historianopetuksessamme. Vasemmistolla ei ollut pienintäkän aikomusta luovuttaa Suomea Neuvostoliitolle, vaikka jokainen oppilas aivopestään kouluissa niin luulemaan suojeluskunnan propagandan jatkuessa historianopetuksessamme kokoomuksen ja RKP:n suojeluksessa. Se on vakava perspektiiviongelma, jota oikeisto käyttää jatkuvasti "vasemmistouhkana" ja varsinkin suomenruotsalaiset marttyyrikertomuksissaan sukujensa kärsimyksissä. Verilöylyt olivat hyvin erilaisia punaisten ja valkoisten toimittamina. Punaisten tottelemattomat, katkerat kostajat rikkoivat kapinajohdon ja kapinatuomioistuimien selkeitä käskyjä pienillä määrillä murhia, jotka olivat kostoja mm. porvarien maavarkauksista, raiskauksista ja orjatyön teettämisestä. Valkoisten massiivinen, Euroopan sisällissotien laajin teurastus suhteessa väkimäärään, täysin lainvastainen ihmisten joukkomurha ilman laillisia oikeudenkäyntejä ja leireillä saastutettuun ruokaan tappaminen oli taas tiukasti ruomenruotsalaisen johdon organisoimaa ja ohjaamaa ideologista "puhdistusta". SUPOn uudessa historiakirjassa tunnustetaan nälkään ja saastutettuun ruokaan kuolleiden määrän olevan yli 20000 enemmän kuin mitä vielä virallisesti tunnustetaan. Kansalaisia kuoli nälkään ennen sisällissotaa kiihtyvällä vauhdilla, kun rikkaat porvarit estivät valtalain laillisen käsittelyn eduskunnassa hidastelulla ja lahjonnalla. Sisällissota oli väistämätön, koska se oli varakkaiden valkoisten käsikirjotuksessa ja demokratian torjunnassa. Suojeluskuntalaisten jälkeläiset eivät tunnusta sukujensa tekoja ja oikeaa historiaa. Se on vakava ongelma. Suomenruotsalaiset porvarit nimenomaan halusivat myydä Suomen itsenäisyyden pois ja nimittivät saksalaisen aatelisen kuninkaaksi Suomelle, jotta Saksa ottaisi Suomen läänikseen. Helsingissäkin valtuustopoliitikot kieltävät tänäkin päivänä mm. Suomenlinnan ja Santahaminan joukkohautojen merkitsemiset muistolaatoilla. Oikeistovirkamiesten, kokoomuksen ja RKP:n, suhtautumisen hautojen rikosoikeudelliseen avaamisiin ja tutkintoihin voit arvata itse. Historia on haava Suomessa virallisen propagandan ja torjunnan takia. Oikeisto on hellinyt sisällissodan joukkomurhaajia ja jatkosodan SS-sotarikollisia juhlissaan 90-vuotta "sotasankareina". Muita valheita ja pohjatöitä ei tarvitakaan nykyiseen voimakkaaseen perussuomalaisten äärioikeistolaiseen eetokseen. • • ilmoita asiaton viesti • linkki tähän kommenttiin Kirjoita kommentti Arhi Kuittinen Helsinki Sitoutumaton Mediakouluttaja, kirjoittaja, ohjaaja, tuottaja, kuvaaja, uskontotieteilijä http://twitter.com/Finnsanity http://finnsanity.blogspot.com/ Näytä koko profiili Puheenaiheita tänään Bloggaus Päivi Räsänen SKP Espanja Tilastointi Työttömät Kielipolitiikkamme Kuntapolitiikka Helsinki Matkailu Sivut • Dramaturgian opas • Katsomani videot Youtubessa • Twitter page in English Suosituimmat puheenvuorot • pakolinen suomea/ruotsia, suomenruotsalaisen silmin Tony Björk • HS itkee ettei enää voida devalvoida Antti Pesonen • Voiko tyttö leikkiä batman-puvussa rakennusinsinööriä? Juho Antikainen • Miten kannattaa blogata? Tässä esikuvia Markku Huusko • Pudottaako Kollajan tekoallas Vihreät oppositioon? Börje Uimonen • Lakia saa joskus rikkoa Saara Huttunen • Fasismi on vain yksi sosialismin muoto Tuukka Kuru Lisää suosituimpia Viimeksi kommentoidut artikkelit Tämän blogin suosituimmat • Lauri Törni, suomenruotsalaisten SS-orja 20.10.2013 • Poliisi pahoinpiteli hevosia Tampereella 10.12.2013 • Eroamis-tsunami valtionkirkosta jatkuu 8.12.2013 • Arhinmäki hajottaa salailemalla ja harhauttamalla 23.11.2013 • Miksi Long Play ei ole aitoa journalismia 14.11.2013 Kirjoittajan uusimmat Vapaavuoro-palvelussa • Viihde iPad 4 Retina - vikkelä ja pitkäikäisempi iPad julkaistu 27.12.2012 • Kulttuuri Jatkosodan todellinen luonne - sensuroitu sota 3.5.2012 • Viihde iPad 5 ja terävä minilätty - lasten ystävä Windowsia murskaamassa 15.10.2013 • Kulttuuri Feministisen kulttuuritutkimuksen luokitukset elokuviin Ruotsissa 11.11.2013 • Viihde Skype sulkee rajapintojaan - lisälaitteet ja sovellukset lakkaavat toimimasta 5.11.2013 Tietoa blogipalvelusta Kirjaudu Uuteen Suomeen muutamalla hiiren klikkauksella ja osallistu keskusteluun! Perusta oma blogi vaivattomasti täällä. Käsittelemme hakemuksesi mahdollisimman pian. Keskusteluun osallistujat vastaavat itse tekstiensä sisällöstä niin blogikirjoitusten kuin kommenttienkin osalta. Lue lisätietoja alta ja tule mukaan! Mitä ovat Puheenvuoro ja Vapaavuoro? Uuden Suomen keskusteluohje Käyttäjän suosittelemat kirjoitukset • Ruotsin oikeistohallitus esti vakoiluselvitykset Arhi Kuittinen • Suomalainen media Ukrainan äärioikeistoa lobbaamassa Arhi Kuittinen • Poliisi pahoinpiteli hevosia Tampereella Arhi Kuittinen • Suomen ongelma on liiallinen optimismi Olli Juntunen • Eroamis-tsunami valtionkirkosta jatkuu Arhi Kuittinen • Bolsevikkien valtaannousu takasi Suomelle itsenäisyyden Tommi Lievemaa • Solutetut kansalaisjärjestöt: yksi neljästä aktivistista saattaa olla vakooja Riikka Söyring • Pikatuomioita Tampereella Judge Dreddin hengessä Pasi Hurri Näytä lisää Blogikirjoitusten arkisto • Joulukuu 2013 • Marraskuu 2013 • Lokakuu 2013 • Syyskuu 2013 • Elokuu 2013 • Heinäkuu 2013 • Kesäkuu 2013 • Toukokuu 2013 • Huhtikuu 2013 • Maaliskuu 2013 • Helmikuu 2013 • Tammikuu 2013 • Joulukuu 2012 • Marraskuu 2012 • Lokakuu 2012 • Syyskuu 2012 • Elokuu 2012 • Heinäkuu 2012 • Kesäkuu 2012 • Toukokuu 2012 • Huhtikuu 2012 • Maaliskuu 2012 • Helmikuu 2012 • Tammikuu 2012 • Joulukuu 2011 • Marraskuu 2011 • Lokakuu 2011 • Syyskuu 2011 • Elokuu 2011 • Heinäkuu 2011 • Kesäkuu 2011 • Toukokuu 2011 • Huhtikuu 2011 • Maaliskuu 2011 • Helmikuu 2011 • Tammikuu 2011 • Joulukuu 2010 • Marraskuu 2010 • Lokakuu 2010 • Syyskuu 2010 • Elokuu 2010 • Heinäkuu 2010 • Kesäkuu 2010 Ilmoitus [radioactiv] [radioactiv] Käyttöehdot | Yhteystiedot | Keskusteluohje | Uuden Suomen blogeista vastaavat Wunderkraut ja Uusi Suomi. • Uusi Suomi • Puheenvuoro • Vapaavuoro • Tietoa blogipalvelusta • Luo itsellesi blogi • Kirjaudu sisään No help available for this page. [j0]