EmediateAd EmediateAd Logo 03. januar 2014 abonner på vårt nyhetsbrev annonser på forskning.no English Sidekart, temaer om forskning.no kontakt oss RSS Feeds [rss_icon_N] [ ] Hovedkategorier Kultur Samfunn Helse Jord og skog Miljø Teknologi Hav og fiske Næringsliv Naturvitenskap Finn fram Bakgrunn Meninger Debatt Kommentar Spør en forsker Multimedia Interaktiv Nett-TV Podcast Nytt fra akademia Kortnytt Blogg Stillingsmarked [shadow_ico] [icon_comme] [icon_faceb] [icon-twitt] [icon_mail_] [icon_print] [shadow_ico] Sosiale medier gir politikere valgmakt Twitter og Facebook har gitt politikerne og deres rådgivere større makt i valgkampen. Tips en bekjent! Send tips til: [ ] Din e-post: [ ] Send [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] Kamilla Simonnes frilansjournalist Lørdag 03. august 2013 kl. 05:00 [partners_N] I samarbeid med Universitetet i Oslo [stoltenberg_FB_2_507px_None] Fra Jens Stoltenbergs Facebook-profil. Statsminister Jens Stoltenberg på ski i skogen. Krf-leder Knut Arild Hareide som stolt viser frem sin nyfødte datter. Begge deler er bilder de to politikerne har lagt ut på Facebook. Hvorfor? – Politikerne har oppdaget at sosiale medier er et godt redskap for å nå ut til velgerne og til å profilere seg, sier førsteamanuensis Gunn Enli ved Institutt for medievitenskap ved Universitetet i Oslo. Hun leder forskningsprosjektet Sosiale medier og valgkamp. Prosjektet tar for seg hvordan Facebook og Twitter blir brukt under valgkampen i fire land: Norge, Sverige, Australia og USA. Maktforskyvning Hvordan påvirker egentlig 140 tegn på Twitter eller et bilde på Facebook valgkampen? Enli mener bruken av sosiale medier har ført til tre overordende endringer: Valgkampen er blitt mer personifisert, mer uavhengig av journalister og mer styrt av PR-rådgivere. – Politikerne og deres rådgivere er med de sosiale medienes inntog selv blitt «redaktører» for informasjonen de deler. De sosiale mediene kan slik sies å ha ført til en maktforskyvning fra journalistene til politikerne og apparatet rundt dem, sier Enli. • Les mer: Mobiliserer de overbeviste på Facebook I partipressens tid, frem til slutten av 1980-tallet, ble journalistene gjerne beskrevet som «mikrofonstativ» for politikeren. Men siden starten av 1990-tallet fikk journalistene og mer redaksjonell makt over politikernes medieopptreden. Det er denne trenden som nå er i ferd med å snu, mener Enli. - De sosiale medienes inntog har ført til at politikerne – og kanskje aller mest deres PR-rådgivere – har tatt tilbake noe av kontrollen de mistet til journalistene, mener Enli. Politikere i førersetet [Gunn_Enli_1web_200px_Non] Gunn Enli leder prosjektet Sosiale medier og valgkamp ved Institutt for medier og kommunikasjon, Universitetet i Oslo. (Foto: Terje Heiestad) I de sosiale mediene sitter politikerne og deres rådgivere i førersetet. Det er de – og ingen medieredaksjon – som bestemmer hva som publiseres. Denne uavhengigheten opplever mange politikere som attraktiv, inspirerende og frigjørende, forteller Enli. – Politikerne er ikke lenger avhengige av journalister som mellomledd for å få spredd sine budskap. De har en garanti for at budskapet ikke blir forvridd, sier hun. De sosiale mediene har likevel ikke erstattet de tradisjonelle mediene. Det er fortsatt TV som oppleves som mest attraktivt for politikerne. – De sosiale mediene inngår i et samspill med øvrige medier. De er ikke et isolert fenomen, sier Enli. Profesjonalisert bruk Under stortingsvalget i 2009 var sosiale medier forholdsvis nytt. Siden den gang har sosiale medier etablert seg som en viktig debattarena, og bruken av sosiale medier er blitt mer profesjonalisert og målrettet, forteller Enli. – Det er få «rett fra levra»-meldinger som slipper gjennom. PR-rådgivere følger nøye med på hva slags type oppdateringer som gir respons hos velgere og øvrige medier. Mest oppmerksomhet får politikerne når de deler bilder – særlig bilder fra privatlivet. – I hvor stor grad politikerne deler bilder, varierer likevel veldig. Krfs Knut Arild Hareide er blant dem som går lengst, mens Jens Stoltenberg er blant de mer tilbakeholdne, sier Enli. Begge er likevel opptatt av å vise at de er mer enn «bare» politikere. – De deler fritidsaktiviteter og sportsentusiasme med sine følgere på Twitter og fans på Facebook. Økt personifisering Slik fører bruken av sosiale medier til en økt personifisering av politikken. Gjennom sosiale medier får velgerne enda bedre mulighet til å bli «kjent» med politikerne – eller i hvert fall med det bildet politikerne ønsker å presentere av seg selv. – Men politikeren kan i stor grad selv regulere hvor mye han eller hun ønsker å gi av seg selv, og det er store forskjeller mellom politikerne i hvor aktive de er på sosiale medier. Det er også variasjon i om de bruker Facebook eller Twitter mest, sier hun. Venstre, for eksempel, som har mange forholdsvis unge og høyt utdannede velgere svært aktive på Twitter. For Krf og Frp, partier som vil nå «folk flest» er bildet motsatt: for dem er Facebook det viktigste sosiale mediet. Annerledes i USA Forskningsprosjektet, som er støttet av Forskningsrådet, startet opp i 2012 og skal pågå i fire år. Foreløpig er det kun i Norge og USA det har vært valgkamp. Enli mener den største forskjellen mellom Norge og USA er at norske politikere er mye mer åpne for debatt og dialog enn toppolitikerne i USA – slik som Barack Obama og Mitt Romney. – Særlig Obama er svært lite opptatt av andre enn seg selv og sine støttespillere, sier hun. En forklaring på denne forskjellen er at Norge er et lite land med kort vei mellom politiker og velger, mener Enli. I tillegg er Norge kjent for å være et samfunn med stort medieengasjement. Mange leser aviser og følger med på nyheter. Politikernes aktivitet på sosiale medier preges også av at det i Norge er et forbud mot politisk TV-reklame og at partiene ikke er avhengig av donasjoner. – I USA blir de sosiale mediene under valgkampen blant annet mye brukt til å skaffe donasjoner, sier Enli. Leserkommentarer: forskning.no ønsker en åpen og saklig debatt. Vi forbeholder oss retten til å fjerne innlegg. Vis regler Regler for leserkommentarer på forskning.no: 1. Diskuter sak, ikke person. Det er ikke tillatt å trakassere navngitte personer eller andre debattanter. 2. Rasistiske og andre diskriminerende innlegg vil bli fjernet. 3. Vi anbefaler at du skriver kort. 4. forskning.no har redaktøraransvar for alt som publiseres, men den enkelte kommentator er også personlig ansvarlig for innholdet i innlegget. 5. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning. 6. Alle innlegg blir kontrollert etter at de er lagt inn. 7. Du kan selv melde inn innlegg som du mener er upassende. Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus. comments powered by Disqus 363305 Tema Media Internett Kommunikasjon Medievitenskap Politikk Valg Se også Mobiliserer de overbeviste på Facebook [jens_None] Akkurat som Barack Obama bruker Jens Stoltenberg Facebook for å mobilisere sine tilhengere. Men det er ikke sikkert han får flere stemmer ved årets stortingvalg av den grunn. Nødvendig politisk verktøy – Sosiale medier ødelegger språket Slik får du flere følgere på Twitter Verdifull vareprat Nye journalister i sosiale medier Hvilken type er du i sosiale medier? Ikke så viktig hvor forskeren kommer fra Bestemmer lommeboka hvem vi stemmer på? Twitter gjør oss til flokkdyr Politikken revolusjoneres ikke av sosiale medier Dei politisk uinteresserte koplar seg av Partilederne trapper opp i sosiale medier Se også kortnytt Nettkriminelle starter som tenåringer [COLOURBOX_] Kriminaliteten starter blant 15-åringer og når høydepunktet når de blir rundt 18 år. En undersøkelse blant 274 studenter i USA viste at 71 prosent hadde deltatt i avvikende nettadferd som tenåring.… Norge verdenstoppen i landbrukssubsidier Oslobarn klager mest på mobilbruk Refser regjeringens skryt av skoleelever De grønne partiene kan sluke hverandre Relaterte saker Kva skjedde med ideen om større regionar? Libanon vil førebu seg betre på kriser Derfor roter politikere seg ut i løgner Tjukkasene går sammen fordi de vil det selv Samler seg om sikring mot cyberterror Flere midlertidige blir færre fast ansatte Kriminelle kvinner i medienes søkelys i stemmerettsåret 1913 Nøytrale sigarettpakker kan redusere røyking - Spiritismen er som skapt for vår tid Ny nettdating gir bedre treff På forsiden nå Null frokost og full lunsj for diabetikere Vitamintilskudd er bortkastede penger Dette er de største gjennombruddene i 2013 Trygt å føde vanlig etter keisersnitt Folk har større tro på familiebedrifter Ventet lenge med nazi-innrømmelse Savner helsa i trygdedebatten Siste blogginnlegg: Klima: Flere resultater fra 2013 Striden om joik Bedre helse i 2014? Konfliktskyen Temperatur-tips for 2014 Julemenn og juledamer Innspurt i innlandet Annus mirabilis Julekrybbe med alt "Selfie" i julemodus EmediateAd EmediateAd EmediateAd Gul Index [ ][Søk] Eks: «Elektriker Oslo» Mer info: Juss24 · Lister EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd EmediateAd Casino Spesialisten er Norges største gratis casino www.casinospesialisten.net Hos Norske spilleautomater spiller du på spilleautomater direkte i webleseren www.norskespilleautomater.com Casinotopplisten: Casino informasjon og Norske spilleautomater EmediateAd ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ forskning.no • nettavis med nyheter fra norsk og internasjonal forskning. Les mer postadresse: pb. 5 Torshov, 0412 Oslo • besøksadresse: Sandakerveien 24 C (Myrens verksted), Bygg D3 (Kart) • telefon: 22 80 98 90 • fax: 22 80 98 99 • epost@forskning.no Ansvarlig redaktør / daglig leder: Nina Kristiansen • Redaksjonen • ©forskning.no 2010 • Redaktørplakaten Annonser: Mediapilotene - Arnt-Ove Drageset, 92 44 58 46 og Arne Bergsli, 91 73 78 10. Stilling: Preben Forberg, 22 80 98 95 Publiseringsløsningen Lime CMS fra Snapper Net Solutions | Design av Innoventure Design Center Statistics hit counter * Total: 1010.0 ms.