Fort nombreux très onéreux pour le contribuable et en sus d’incompétence notoire :

Tout à fait d’accord avec vous ! Mais je me demande toujours comment pouvons nous en sortir ……. C’est vraiment de pire en pire , hélas ! P.C

Le pire est que lorsque vous avez besoin de l’aide d’un politique votre demande tombe généralement dans le néant !

Bonjour à Julie ,d’abord.
Je suis un peu optimiste: ceux qui soit disant nous gouvernent aujourd’hui sont tellement mauvais que les choses bougent. Regardez la grève des urgences: des fonctionnaires font la grève du zèle pour demander à leurs hauts fonctionnaires de directeur de bien vouloir travailler en organisant un peu l’hôpital public. Du jamais vu!!
Je viens d’entendre une représentante syndicale FO (de base) accuser les ministres d’inaction dans la défense de l’industrie agro- alimentaire bretonne; bientôt elle comprendra que c’est à sa centrale syndicale à Paris qu’elle doit envoyer son message.
Le nombre de ceux qui luttent ,sans se cacher, contre le non cumul des mandats est considérable; la déclaration de fortune ridicule d’inefficacité, va sans doute être émasculée par le conseil constitutionnel,….de quoi faire comprendre à beaucoup pourquoi la carrière politique est si demandée.

Et puis on entend de plus en plus des journalistes rectifier les dires trompeurs de nos politiques, …Par contre encore impossible qu’à « C dans l’air » on parle clairement de l’écart qui existe entre l’argent qui entre dans les caisses, elles sont une multitude y compris celles de l’état, et ce qui en sort sous forme de service rendu aux français (investissement, aides,…); c’est pourtant là le nœud du problème à résoudre.

J’ai particulièrement apprécié le petit billet intitulé Bons baisers de… Berne.
On y dépeint l’élu français trônant sur son piédestal, avec sa suffisance, alors qu’il plante le pays plus que tout autre.
Coluche disait la même chose à sa façon. Il avait une blague disant que l’emblème des français c’était le coq parce que sur un tas de fumier, c’est le seul animal capable de chanter et bomber le torse.

A julie, il faut pourtant que je vous dise, un petit rien, une bêtise, je vous prie de m’en excuser: demander aide à un politique c’est déjà vouloir entrer dans le pacte de corruption qui corrompt tout là haut; ils sont là en principe pour vous représenter, et gérer le pays, c’est tout. Je sais cela surprend tellement la pratique est différente!

manifestons! Le cri ne pourrait-il pas rassembler ses ouailles pour une manifester pour unerevision de nos institutions politiques et une reforme necessaire? 3 sujets au hasard:
- Fusion des departements avec les regions
- Suppression du Senat et division par 2 du nombre de deputes
- Fin des regimes speciaux: tout le monde cotise au regime general

Les manifestations ne sont pas que pour les syndicats habituels…

En outre le titre de l’enquête est : Profession politicien et non Profession politique. Ca me fait plaisir. Car je prends soin moi aussi d’appeler ces gens là des politiciens et non des  »politiques » comme on l’entend partout maintenant.
Bien sûr il y a une dizaine d’années le terme politicien était connoté négativement ; la connaissance des dérives commençait à prendre de l’importance.
Alors on a changé le terme et inventé le terme politique. Ca fait plus ésotérique, plus savant, plus sérieux.
Sauf que le niveau est encore tombé plus bas, au dire des journalistes analystes spécialisés observant les politiciennes et politiciens.

A Jamas, le titre m’a évoqué les cabinets de syndics, qui font profession aussi de gérer pour autrui, avec des dérives bien connues; y voir un hasard serait ne pas vouloir comprendre. Profession: élu du peuple pour 5 ans; travail à mi temps; … les suisses ont la sagesse de demander à leurs représentants de continuer leur métier d’origine, si je suis bien informé.

Il y a que je sache , dans tout état moderne une armée de fonctionnaires, dont le métier est de faire tourner la boutique, reste à les commander, et à les contrôler, et parfois adapter leur organisation aux évolutions du monde: qui fait ce boulot en France? Personne(le contrôle cour des comptes est ,disons platonique!).

Bonjour Phalène. Je croyais déjà, que nos petits échanges seraient à jamais terminés ! Je n’ai rien compris à cet arrêt intempestif mais bon…
Ne vous excusez pas, c’est bien vrai que dès lors où l’on fait appel à un élu on se met en marge cependant, il y a qd même des situations exceptionnelles surtout lorsque tout un quartier subi des nuisances aussi après avoir tout tenté, leur demander de l’aide me semble légitime.
Ah, je vais vous paraître bien terre à terre mais je le dis qd même : mon optimisme s’envole dès lors où j’entends nos politiques voire nos politiciens, comme dirait Jamas, discourir à souhait.
Un expert comptable me disait dernièrement que depuis des mois leur cabinet n’avait plus enregistré de créations d’entreprises et celles existantes avaient de plus en plus de difficultés à tenir le cap.
Alors je me pose juste une seule question : si cela continue de dégringoler ainsi qui donc paiera ou plus justement, qui remplira les caisses diverses notamment celles de l’Etat sachant que les uns ne veulent pas payer et les autres ne pourront bientôt plus. Une France au chômage ne peut résoudre ce problème mais restons confiants, il nous reste les belles paroles de nos élus.

J’y reviens pour être clair: les textes disent bien que députés et sénateurs disposent de la moitié de leur temps: on ne leur demande d’être au parlement que peu de jours par semaine (ce qu’il sont bien rares à faire),… et ont des vacances quasi scolaires!

A Jamas. OK pour le billet suisse; mais l’interview de M. Dosiéres n’est pas à négliger: dur avec les dépenses des autres, accommodant au possible avec celles de sa tribu.
Je n’avais encore jamais entendu expliquer qu’un député est, de ce fait, un chef de PME, ce qui justifie la paye de base bien belle, l’IRFM, l’embauche familiale, le régime fiscal oh combien avantageux, la flotte de véhicules d’entreprise,…et sans doute l’évitement de l’ISF?
Nul n’est parfait, celui là pas plus que les autres.

En fin de lecture j’essayerai de faire la somme des coûts annoncés pour la comparer au déficit annuel: ça devrait ne pas être négligeable quoiqu’ils en disent toujours.

à phaléne,
R. Dosière relève un budget de 527 millions € annuels pour l’assemblée nationale en 2011, soit un peu moins de 1 million €. annuel par député (577 députés).
Et c’est du même tonneau pour le sénat qui compte 348 élus.
R. Dosière ménage certainement ses pairs mais il a le mérite de dire des choses que les autres n’ont pas le courage de reconnaître publiquement.
Supprimons la moitié de tous ces gens et on économise du coup quasiment un demi milliard €. annuel. Ca vaut le coup. He, un demi milliard €. : c’est pas rien ! 3 milliards F., ou encore 125 00 emplois à raison de 40 000 €. annuels
D’autant qu’on va également en cela diminuer le nombre de textes législatifs produits ; c’est à dire une bonne bouffée d’oxygène pour le pays qui n’en peut mais de tout le fatras réglementaire inextricable.

L’Assemblée nationale a approuvé vendredi la nouvelle «taxe à 75» sur les très hautes rémunérations, ainsi qu’un alourdissement de l’impôt sur les sociétés, après avoir voté la réduction à 5,5% de la TVA pour la rénovation thermique ou l’importation d’œuvres d’art. Victoire évidente du dogme socialiste appliqué avec la conscience et le soin qui signe de façon évidente la disparition définitive du peu d’esprit d’entreprise qui restait encore en France.
Il y a ainsi le calme relatif qui a accompagné la diffusion d’un chiffre économique pourtant catastrophique : celui des défaillances d’entreprises au dernier trimestre, qui bat un record vieux de 20 ans : il n’y a jamais eu autant de redressements et liquidations judiciaires depuis deux décennies. Joli record. À peu près au même moment, Moscovici déclarait avec sa faconde, sa bonhommie, sa décontraction, son incompétence habituelle et surtout son sens du timing redoutable que, je cite …

La reprise est là et la confiance va suivre (…) tous les indicateurs sont bien orientés.

Tout politicien « ayant tapé dans la caisse » devrait se voir saisir immédiatement l’intégralité de ses biens (voir après enquête éventuellement ceux de sa famille, et pour cause…), mis en prison et être déchu de tous ses droits civiques à vie et interdit de toute action politique !
Parmi les 601000 élus de la « Ripoublique » Il y a de très nombreux exemples…
Et la suppression de toutes les aides de l’Etat pour la presse et les associations (SOS racisme etc…°

A Bdoume, ils ont augmenté le plafond du PEA, créé un PEA PME, et aussitôt taxé de manière rétroactive sur 15 ans les PEA; ils vont nous inciter à prendre des assurances vies multisupport, et viennent de les surtaxer lourdement;…..Tout cela n’a aucun sens, sauf de faire entendre à tous ceux qui ne sont pas sourds, que notre puissance publique est folle: n’est-ce pas un motif légitime de destitution?

Pour les défaillances d’entreprises, se méfier à chaque changement législatif, il y a de fausses défaillances pour profiter du changement législatif: on change le nom c’est tout.