Le Point.fr - Publié le 27/06/13 à 09h39 L'effet placebo, ou comment soulager son malade sans le tromper ? S'appuyant sur une récente étude, le professeur Didier Raoult évoque la -- comparaison prend en compte un nombre considérable de données pour évaluer le rôle de l'abstention thérapeutique par rapport à un traitement placebo, en clair un faux médicament que le patient prend en croyant qu'il s'agit d'un vrai. Par ailleurs, les médicaments de référence habituellement donnés pour le symptôme à traiter sont mis en relation avec le placebo. Les résultats sont consternants. Ils confortent la constatation récemment faite par le professeur Philippe Even concernant la gabegie thérapeutique qui s'est développée au cours des dernières décennies. En effet, dans la plupart des cas, le traitement par placebo est beaucoup plus efficace que l'absence de traitement ! C'est une donnée qui témoigne vraisemblablement de l'efficacité des thérapeutiques ayant -- alternatives (homéopathie, aromathérapie, phytothérapie et de multiples autres) appréciées par le grand public alors qu'elles n'ont pas fait la preuve de leur efficacité comparées au placebo. Impasse Si l'on analyse l'étude dans le détail, les traitements chimiques contre l'angoisse sont certes efficaces, mais, sur la longue durée, les placebos ont une efficacité comparable, et parfois supérieure. C'est aussi le cas des médicaments de référence concernant la dépression. Plusieurs publications avaient déjà relevé l'inefficacité des médicaments antidépresseurs les plus utilisés, comparés au placebo. C'est également vrai pour l'insomnie. Ce qui pose un problème majeur, car les sujets âgés qui se plaignent de cette pathologie ont une -- Au final, le médecin est dans une impasse. Il ne peut plus donner un traitement chimique alors qu'il sait qu'il est inefficace, et il est dans l'impossibilité d'utiliser un placebo qui suffirait à soulager, car il ne peut délibérément mentir aux patients puisque du mensonge dépend l'efficacité du traitement !