- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Алексей Калинов предприниматель
Текущий взгляд на вопросы миграции (часть вторая)
21 октября 2013, 13:37Одной из наиболее серьезных проблем, связанных с миграцией, называется проблема преступности. Именно это декларируют в качестве основной побудительной причины сторонники ограничения миграции, именно эта тема сейчас активно «пиарится» в связи с последними событиями в Бирюлево. Периодически называются какие- то фантастические цифры, то чуть ли не 48% всех преступлений в России совершается мигрантами. То они совершают, чуть ли не 30% всех изнасилований в Москве. Правда, как правило, всю эту чушь озвучивают, то люди не внушаещие ни доверия ни уважения типа Владимира Маркина, то какие то - заместители министра ВД, которым вдруг хочется блеснуть перед камерами, и делают они это исключительно перед журналистами во время частных выступлений. Эта информация, с удовольствием подхватывается политиканами, типа Навального, тиражируется, и со временем становится таким «общим местом». Ну это знаете, как большинство населения нашей страны уверено что Аляску американцам продала Екатерина, и даже группа «Любе» в своем хите в свое время пела про это. Хотя на самом деле Екатерина к продаже Аляски никакого отношения не имела. Так же и тут, все эти интервью – не более чем болтовня высокопоставленных чиновников. Официальная статистика приводит нам совсем другие данные - примерно 2,5 – 3,2 процента, не более того. Конечно, же против этого – можно возразить, что «есть большая ложь – а есть статистика» и это частично-действительно так, и статистика - несовершенна, но тут мы можем легко проверить ее другой статистикой : посмотреть, а какой процент иностранных граждан содержится в российских тюрьмах, и мы увидим - что около 2,5 %, то есть подтверждается официальная статистика МВД, а не бред отдельных чиновников. Конечно, можно возразить, что существует фактор отставания, и иностранные преступники просто не успели еще попасть в тюрьмы, но любому здравомыслящему человеку становится понятно, что этот фактор не может обеспечить расхождение более чем в 15 раз…. Таким образом, становится очевидно, что «кошмарный уровень преступности» которым нас пугают - это обычная откровенная ложь!
Безусловно, я не хочу сказать, что мигранты - это «законопослушные ангелы». Среди них есть и люди склонные к совершению преступлений, и существуют совершенно объективные предпосылки к такой склонности. Это во-первых крайняя материальна необеспеченность при том что они видят вокруг себя множество гораздо более обеспеченных людей которые являются для них зачастую «легкой добычей», в во-вторых - это другая ментальность, которая в целом конечно более терпима в проявлениям насилия, и в рамках которой «право сильного» воспринимается гораздо естественнее, чем «права человека» «равенство всех перед законом», и «право частной собственности». Однако, «объективные предпосылки» и реальное преступление - это не одно и то же. Ведь даже если поверить болтовне Маркина, о том, что в Москве более 6 500 преступлений совершается мигрантами, при том, что в Москве около 2 миллионов мигрантов, становится очевидным, что 1 994 500 человек из них, это люди вполне законопослушные. Преступников только 6 500 человек, то есть 0,3%. Как видим в любом случае количество преступников ничтожно мало. Безусловно, мы понимаем, что отдельные преступления – может совершаться группой лиц, так что количество преступников может быть больше 6,5 тысяч. Но также мы понимаем, что зачастую случается, что один преступник совершает несколько преступлений, так что преступников может быть и меньше, а более детально мы сказать не можем, потому, что развернутой статистики Маркин нам не приводит. В любом случае, мы понимаем, что количество реальных преступников среди мигрантов - ничтожно мало – менее одного процента. Спрашивается зачем «кошмарить» остальные 99,7 %, которые ни в чем не виноваты??? И тут имеется три аспекта:
Первый аспект - чисто моральный: имеет ли общество право систематически нарушать права абсолютно ни в чем неповинных людей? Всячески притеснять их, временно лишать свободы без необходимости, безнаказанно грабить их, избивать, унижать их человеческое достоинство? Имеет ли такое общество моральное право, на какие – либо претензии?
Второй аспект - аспект практических межнациональных отношений. Если полицейские поймали таджика при проверке документов и отобрали у него все деньги (а таджику тоже надо что-то кушать) разве они не толкают его на то, чтобы ограбить какую-нибудь беззащитную бабушку просто для того чтобы было что поесть? Если скинхеды избивают ни в чем неповинного таджика, разве они не толкают таджиков на то чтобы они ходили всюду только группами, да еще и носили с собой что-то для самообороны? Не знаю, обращали ли вы внимание – но мигранты очень редко появляются где-то по одиночке, как правило стайками (потому что по одиночке ходить просто боятся). Так что же сбивает их в стайки? Разве не страх перед неправомерными действиями местных? При этом, и в случае с полицейскими и в случае со скинхедами – таджики чувствуют себя морально правыми. Ведь в их понимании, они только отвечают на притеснения русских.
Третий аспект - аспект практической работы полиции. Ведь очевидно, что на то, чтобы постоянно «проверять», «штрафовать», «задерживать» «депортировать» эти самые 99,7% ни в чем не повинных мигрантов - необходимо очень много человеко-часов работы полицейских. Они заняты только этим, и на то чтобы ловить те 0,3 % мигрантов которые являются реальными преступниками – у них просто не остается времени. Мало того, у нас все чаще звучат призывы «разобраться» не только с мигрантами, но и с теми, кто дает им работу и сдает жилье, так что видимо полицейским, еще прибавится работы - ходить по квартирам и ловить бабушек, которые сдают жилье мигрантам (это гораздо безопаснее, чем ловить бандитов). При этом понятно, что 99,7 % этой работы фактически являются не только бесполезными, но и вредными для общества, но полицейские будут делать именно эту вредную работу, потому что ее делать гораздо проще, выгоднее и безопаснее. Ну то есть понятно, что «ловить брюнетов» гораздо приятнее чем «ловить бандитов» и в результате - бандитов никто не ловит.
Таким образом – в результате всего вышеизложенного, совершенно очевидно, что борьба с «этнической преступностью мигрантов» - это откровенная ложь, которая используется политиканами как предлог и маскировка для того, чтобы добиться своих истинных целей, которые совершенно не соответствуют декларируемым. Наглядным подтверждением этого является тот факт - что, несмотря на декларируемое желание оградить россиян от иностранных преступников, власти продолжают совершенно свободно пропускать этих преступников в страну. Ведь во всех странах, из которых к нам едут мигранты - есть базы данных МВД. Что мешает подключиться к этим базам данных, и просто не пускать в Россию раннее судимых или имевших другие проблемы с законом в своей стране? Что мешает хотя бы подключиться к базе данных Российского МВД и хотя бы просто не пускать в Россию тех, кто уже ранее совершал преступления на территории России, или имел другие проблемы с законом в России? Ответ очевиден – ничего не мешает! Почему же власти этого не делают? Потому что настоящая цель заключается не в том, чтобы оградить россиян от преступников, а совсем - совсем в другом…..
- комментарии
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
-
Политолог Георгий Мирский: выхода из кризисной ситуации на Ближнем Востоке я не вижу
О конфликтах в исламском мире мы поговорили с политологом Георгием Мирским в прямом эфире.
- vkontakte
Весь мир так живет..и только у нас с юга всё настежь!
И с цыфирью так не обращаются,Калинов..
ПроХеровский блогер выпустил очередной пук.
Неверная посылка - что % раскрываемости одинаков по национальностям.
Алексей, ответьте мне: какой процент московских чеченцев по вашему мнению живут криминалом? Ваши 2,5%?
Тогда расскажите: чем остальные тысячи чеченов, обретающихся в столице, зарабатывают себе на сладкую жизнь и дорогущие иномарки?
Не очень понял , про процент раскрываемости ...... Тут не может быть вообще никакой статистики.... Если преступление не раскрыто - то и не понятно кто его совершил... О чем тут говорить...
" чеченцы - граждане России, а не мигранты" =================
"МИГРАНТ - лицо, совершающее миграцию, т. е. пересекающее границы тех или иных терр. со сменой постоянного места жительства навсегда или на более или менее длит. время" (Демографический энциклопедический словарь).
То есть гражданство не имеет значение.
"48% преступлений мигрантов это ЛОЖЬ! Тут нет никаких мнений" = а у меня есть.
"Не очень понял , про процент раскрываемости" = элементарно, Ватсон!
Если русских преступников ловят, скажем, 1 из 5 (цифра произвольная), а мигрантов 1 из 50 - то ваши 2,5% надо умножать на 10.
Вот я ее очень понял: почему Вы взялись писать по вопросу, в котором абсолютно некомпетентны?
Может, снизойдете до ответа?
ЗЫ: вы на вопросы из моего предыдущего поста забыли ответить :+))
________________________
У вас слишком вульгарное представление о нравственности.
Это количество на всех приезжих..49%(не москвичи)
А у мигрантов -20% (каждое пятое)
Гугл в помощь!
Не надо играть цифрами ещё раз поясняю!
3,4% -ЭТО ПО РОССИИ!А я про Москву..В 2010 даже было 25%..
А Колокольцев заявлял и о 70%,но тут же поправился через день..до 49..и это где- то так.
Им ведь чинушам повышение %% не нужно,наоборот надо показать,что всё у нас под контролем..
А вот за 12-год по сравнению с 11-м рост преступности среди мигрантов на--40-42%(по разным оф. источникам)
Это как?
===========================
Повеселил старичок!:0) Сказал ,как отрезал!Замминистра по побоку, статистику побоку...Эти 3 % - с какого потолка, вещий сон, или 3,14здеть не камни ворочать !?
тогда преступниками являются 99% мигрантов, а не 1%
________________________________________________________________________
Как точно Вы описали ситуацию с русскими гражданами страны.
отвлекает внимание от себя.
коррупционерам выгодна дармовая и бесправная рабочая сила, побочные явления их не интересуют, они не ходят пешком и живут в других местах.
Если же говорить , а сколько мигрантов нужно - то это очень простой вопрос - сколько нужно - столько и есть , и будет . Ну в том смысле, что если бы они не были нужны - они бы не ехали.... Вот например в Монголии мигранты не нужны , так они туда и не едут...
Извлекающие пользу из миграции устраивают "информационный шум", отвлекая от реальных вопросов. Вы им в этом помогаете.
>> а сколько мигрантов нужно - то это очень простой вопрос - сколько нужно
Кому - нужно ? И зачем ? Говоря об убийствах - сколько нужно, только и будет. Говоря о наркотиках - сколько нужно, столько и будет
Так предлагаете мыслить ?
========================================
Хм, если , допустим , легализовать сбыт наркотиков, тоже спрос будет!
Мигранты такие же наркотики для некрепкой экономики...
Нет, начать надо с ПОНИМАНИЯ того, что НЕЛЕГАЛЬНЫХ мигрантов практически НЕТ.
Есть нелегально РАБОТАЮЩИЕ мигранты.
Попробуйте понять написанное мной, а не придуманное Вами за меня.
>> Есть нелегально РАБОТАЮЩИЕ мигранты.
Каким образом это перестало быть правонарушением ? Усилиями революционного правосознания ?
ГДЕ мной написано, что "нелегально РАБОТАЮЩИЕ мигранты" НЕ правонарушители?
Нет, не это. Есть определенный порядок найма на работу не граждан РФ. Предполагающий, в частности, получение разрешения на работу в органах ФМС, особенности налогообложения для нерезидентов и т.д. Исключение существует для граждан Белоруси и, IMHO, все. Альтернативой может быть патент. Нелегально работающие мигранты все эти процедуры не проходят.
А что он тут делает тогда ? Если отбросить бредни евразизма - что мы собираемся получить от этих "дверей на распашку" ? Если рассуждать здраво - ничего мы от этого не получим, кроме утоления фантомных болей тяжко страдающих "имперцев" да продолжения политики "платы за лояльность", когда за поддержание еще одного политического миража (одно Союзное государство у нас уже есть, между прочим) будет платить Россия. Визовый режим тут все ставит по местам совершенно естественным образом.
Я понимаю, что защитники миграции стремятся подменить обсуждение проблем на обсуждение сферических коней в вакууме.
Взять хоть и Ваши тезисы из статьи, практически любой...
>> Таким образом – в результате всего вышеизложенного, совершенно очевидно, что борьба с «этнической преступностью мигрантов» - это откровенная ложь, которая используется политиканами как предлог и маскировка для того, чтобы добиться своих истинных целей, которые совершенно не соответствуют декларируемым.
Вот скажите, если Вы, якобы, обсуждаете проблему миграции - каков смысл приведенного тезиса ? Напомнить, что МВД у нас поражено коррупцией ? ОК, мы помним, что дальше ? Что при коррумпированной полиции не срабатывают законодательные меры, направленные на контроль миграции ? Так-же очевидно, тем более, что не срабатывают не только они, но вся система органов правоохранения уже превратилась в объект непрерывной критики. Это каким-то образом отменяет те проблемы, которые порождает миграция ?
А вы, уже в ходе обсуждения, вбрасываете еще и такие утверждения, как
>> сколько мигрантов нужно - то это очень простой вопрос - сколько нужно - столько и есть , и будет .
Сводите обсуждение к тому, что вроде и проблемы-то, как таковой нет. И обсуждать особо нечего.
Также не очень понял , каким образом "учет приехавших" будет помогать полиции находит преступников? Ну будет следователь знать сколько мигрантов приехало в Москву в этом месяце, как это поможет дело раскрыть?
Про полицию вообще говорить не хочется, я вижу работающих инспекторов ГИБДД, только когда им нужно в Питере отрегулировать проезд какой-нибудь мигалки. Всё.