* Se connecter * S'inscrire * Se déconnecter * * Le journal * La bibliothèque * Le club abonnés Libération Monde La Une du 28 décembre 2013 Journal numérique 28 décembre 2013 Abonnez-vous à partir de 1€ Feuilleter Rechercher ____________________ Rechercher * Politique * Société * Monde * Économie * Culture * Next * Idées * Vidéo * Photo * Plus... 1. Sports 2. Livres 3. Blogs 4. EcoFutur 5. Terre 6. Théâtre 7. Voyages 8. Écrans 9. Sciences 10. Sexe & genre 11. Vous 12. Désintox 13. Tchats 14. Forums thématiques * Événements * Édition abonnés * Accueil› * Monde Polémiques autour du procès du 11 Septembre Lorraine MILLOT Washington, de notre correspondante 9 avril 2012 à 21:56 (Mis à jour : 10 avril 2012 à 08:05) * Facebook :Facebook * Twitter :Twitter * Google+ :Google+ * Envoyer :Mail * Imprimer cet articleImprimer * Lire sur le readerMode zen La décision de juger les accusés à Guantánamo devant une cour militaire risque de créer «une justice de second ordre». Sur le même sujet * Polémiques autour du procès du 11 Septembre Par Lorraine Millot * La torture, sixième accusé du procès du 11 Septembre * 11 Septembre : la tenue des accusés retoquée Par Service Etranger Une loterie sera organisée pour sélectionner les victimes qui assisteront au procès du 11 Septembre à Guantánamo. Les moins chanceux pourront aussi suivre le procès retransmis sur écrans dans des bases militaires… «Terrible erreur». Ce seul détail révèle bien le gâchis qui s’annonce avec la décision prise la semaine dernière de renvoyer le procès des principaux accusés du 11 Septembre devant un tribunal militaire sur la base-prison de Guantánamo. Le procès des plus terribles attentats jamais commis sur le sol américain se déroulera au loin, sur un territoire contesté (Cuba n’accepte pas la présence de cette base américaine sur l’île), devant un tribunal d’exception, après avoir torturé ou soumis les accusés à des traitements dégradants. Le tout, pour aboutir sans doute à une peine capitale : les cinq accusés encourent en effet la peine de mort. Ce sera une justice de «second ordre», s’indignent les juristes de l’American Civil Liberties Union (ACLU), qui défendent l’Etat de droit outre-Atlantique et dénoncent là une «terrible erreur de Barack Obama». «Les Etats-Unis seront en procès» en même temps que les accusés pour les traitements infligés aux détenus, prévient Andrea Prasow, experte en contre-terrorisme pour l’ONG Human Rights Watch. Les procès du 11 Septembre sont «trop importants pour être tenus devant un système biaisé de commission militaire», lançait… Barack Obama lui-même en février 2008, tandis qu’il n’était encore que candidat à la Maison Blanche. Un an après son élection à la présidence, en novembre 2009, le département de la Justice annonce que Khaled Cheikh Mohammed, architecte supposé des attentats, et ses quatre complices présumés, Ramzi ben al-Chaïba, Ali Abd al-Aziz Ali, Wallid ben Attash et Moustapha al-Houssaoui, seront plutôt jugés devant un tribunal fédéral civil à New York. Mais Barack Obama avait signalé qu’il ne «chercherait pas la controverse en défendant ses positions sur Guantánamo», attaque l’avocat David Remes, qui représente plusieurs détenus à Gitmo, le surnom donné à la base. Sitôt annoncé que les «terroristes du 11 Septembre» seraient jugés à New York, les élus locaux s’étaient indignés du «danger» (dixit Rudy Giuliani, l’ancien maire de la ville) que ce procès ferait courir aux habitants ou du «mépris flagrant» pour les souffrances déjà endurées (selon Marty Golden, un sénateur local et ancien policier du NYPD). «C’est très douloureux», plaidait le gouverneur démocrate de l’Etat de New York, David Paterson : «Nous n’avons pas encore été capables de reconstruire le site, et avoir ces terroristes jugés si près du lieu de l’attaque sera un fardeau pour tous les New-Yorkais.» D’abord favorable au procès, le maire de la ville, Michael Bloomberg, s’est aussi ravisé, estimant qu’il coûterait «un milliard de dollars» et priant le gouvernement de trouver un autre site. Surfant sur l’émotion, en décembre 2010, le Congrès a rendu impossible ce procès à New York, en interdisant de facto le transfert de tout prisonnier de Guantánamo vers le sol américain, même pour y être jugé. L’administration Obama peut ainsi arguer aujourd’hui qu’elle n’a guère le choix que de renvoyer les «Gitmo 5» en commission militaire, par la faute du Congrès. «Mais ils ont eu tout de même un acte d’accusation à New York pendant douze mois, rappelle Andrea Prasow. Si l’administration Obama avait vraiment voulu un procès civil, elle aurait pu alors faire avancer les choses. Mais elle a cédé pour des raisons politiques. Les hommes politiques font croire que la seule présence de ces accusés à New York serait un danger. Ce qui n’est pas vrai. Ahmed Ghailani [un autre détenu de Guantánamo, condamné à la prison à vie en janvier pour les attentats contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie en 1998, ndlr] a été transféré et jugé à New York sans qu’il y ait de nouveaux attentats pour autant.» «Portes de l’enfer». Tandis que les défenseurs de l’Etat de droit s’indignent de cette occasion ratée, les quelques sondages menés sur la question suggèrent pourtant qu’une majorité d’Américains est plutôt favorable à un procès militaire, loin de chez eux. Le tabloïd new-yorkais Daily News a bien résumé cet état d’esprit dans un éditorial récent : «En réalité, KCM [Khaled Cheikh Mohammed, ndlr] aurait déjà dû être envoyé de l’autre côté des portes de l’enfer par injection mortelle», écrit le journal, estimant qu’un tribunal militaire sera tout à fait adapté pour «ces combattants sans uniforme». Les partisans d’une justice expéditive et implacable pour les «terroristes du 11 Septembre» risquent pourtant d’être déçus aussi, car la procédure militaire prendra encore de longues années. Après la lecture de l’acte d’accusation, qui doit maintenant intervenir dans les trente jours, le procès des cinq accusés ne démarrera sans doute pas avant «deux ou trois ans», estime Andrea Prasow, le temps nécessaire pour préparer un procès d’une telle ampleur. «Avec ensuite les possibilités d’appel, il faudra encore compter cinq, six ou sept ans avant d’arriver à un verdict final», calcule cette experte. Qu’attendre alors de ce procès ? «Une sensation médiatique, de la gesticulation politique et l’ennui du public», résume l’avocat David Remes. Lorraine MILLOT Washington, de notre correspondante les plus partagés * 1 Après Valls, au tour de Marseille de cibler Dieudonné * 2 La maire d'Aix-en-Provence est sortie libre de garde à vue * 3 L'augmentation du chômage déchiffrée * 4 2013, rien ne va plus * 5 Miley Cyrus, l'année n'importe quoi * 6 Mesures de contention : «On assiste à une forte dérive de la psychiatrie» * 7 Judith Chemla : une fille bien barrée Le choix des abonnés * 1 Emmanuelle Guattari. Une saine enfance portrait Par Eric Favereau * 2 Les bobards de l'année désintox - le best of 2013 Par Baptiste Bouthier, Sarah Bosquet, Cédric Mathiot et Amélie Mougey * 3 «A Paris, au moins, je sais pour qui je veux voter» reportage Par Rémi Clément La Une du 27 décembre 2013 Feuilleter le journal Libération.fr sur tous les écrans Abonnez-vous à Libération1€seulementle 1er mois S'abonner Recevoir la newsletter L'actu Libé tous les matins par email ____________________ S'inscrire Shopping avec LeGuide.com IFRAME: http://shoppingbox.liberation.fr/liberationv2/001_accueil.htm Apprenez une langue avec Babbel [image-lazy.png] Cours de langues par Internet 12 langues disponibles sur PC et tablettes, méthode efficace et maintes fois primée Je découvre LibéBox mets et vin [image-lazy.png] 4 produits + 1 bouteille = 29,90 euros Avis aux gourmets : Libé vous envoie chaque mois 5 produits d'une région Je commande Conseils d'experts avec TheTops [image-lazy.png] Philippe Etchebest vous conseille Bénéficiez de 15% offerts sur votre première commande avec le code TOPS J'en profite La boutique de Libé La nostalgie heureuse Steve Jobs - 30x40cm Une - tirage photographique professionnel 39€ La nostalgie heureuse Le meilleur de Libé Anciens numéros, hors-série, collectors A partir de 9,90€ Plus de produits Cours d'anglais avec Gymglish [image-lazy.png] Cours d'anglais par Internet Testez gratuitement nos cours d'anglais pendant 1 mois. J'en profite Rencontres sérieuses avec Parship [image-lazy.png] Trouvez l'amour Rencontrez des célibataires qui vous correspondent avec Libé.fr et Parship Je découvre Billets d'avion avec Easyvoyage [image-lazy.png] Vols, hôtels, voitures, séjoursTrouvez votre voyage avec Easyvoyage Rechercher Top recherche en live avec Orange IFRAME: http://flux.liberation.fr/focus_actu_new/ A la une de Libération * 1 Mesures de contention : «On assiste à une forte dérive de la psychiatrie» * 2 Les séries mode de l'année (6/10): Marie Modiano * 3 Taxis : les VTC devront bien patienter quinze minutes * 4 Dieudonné : une circulaire de l'Intérieur «dans les prochains jours» * 5 Listes électorales : il y a des voix qui se perdent * 6 Bébé disparu dans les Landes: la mère avoue l’avoir noyé * 7 La Chine n'en a pas fini avec le goulag Libération.fr sur tous les écrans Abonnez-vous à Libération1€seulementle 1er mois Le quotidien chaque jour chez vous Libé sur iPhone, iPad et Android Accès illimité aux archives S'abonner Libé sur le web Suivez l’actualité en temps réel * Twitter * Facebook * Google+ * RSS Recevoir la newsletter Recevez l'actu Libé tous les matins par email ____________________ S'inscrire Libé boutique * Barack Obama * Tirage photo professionnel * 39€ Toute la boutique Liberation * Politique * Société * Monde * Économie * Culture * Next * Idées * Vidéo * Photo Next * Beauté * Musique * Cinéma * Mode * Auto * Design&Archi * Arts * La nuit Écrans * Vu sur le www * Internet * Jeux vidéo * Télévision * Radio * Presse * High-tech Services * Emploi * Rencontre * Petites Annonces * Cours d'Anglais * Tee-Shirts * Shopping * Anciens Numéros * Programme TV * Contact * Publicité * Licence * Données personnelles * Conditions générales de vente et d'utilisation * Site hébergé par Pilot Systems * RSS * © Libération IFRAME: //www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-H3K4X xiti