J’observe dans la chronologie des évolutions citées plus haut une tendance est à l’ouverture du mariage aux couples homosexuels, tendance qui va en se renforçant. Je dirais même plus, il y a là une véritable lame de fond qui emporte de plus en plus de réticences dans un nombre croissant de pays.

On peut même déjà spéculer sur la répartition géographique des évolutions futures et les caractéristiques des pays concernés par ces changements. On observe en effet déjà une forte concentration d’États légalisant le mariage homosexuel en Europe du Nord, de l’Ouest et du Sud et sur le continent américain à la fois au Nord et au Sud. L’Australie et la Nouvelle-Zélande ont aussi pris cette direction. En Asie, seul le Népal est fermement engagé dans cette voie et sur le continent Africain, seul l’Afrique du Sud a légalisé le mariage homosexuel.

On voit donc bien que tous les continents sont touchés, mais avec une fracture bien visible selon le degré d’« occidentalisation » : l’Afrique, l’Asie et le Moyen-Orient sont les moins concernés. On peut aussi faire des distinctions moins claires selon les religions ou le niveau de sécularisation : pas de séparation entre l’Église protestante et l’État Danois, population plutôt croyante au Portugal, hindouisme au Népal. Par contre, on peut voir l’absence de changements dans les États où la religion a une forte importance dans la définition des mœurs, le jeu politique et la conduite des affaires de l’État. Par exemple, aucun pays orthodoxe ou musulman ne reconnait encore de droits aux couples homosexuels (pourtant l’Albanie s’y intéresse) et la situation en Israël est ambivalente.