#政见 CNPolitics.org » 中国离同性婚姻合法化有多远？ Comments Feed 谁最喜欢伪装自己？精英群体 一场地震会让民主改革延缓十年 alternate alternate 政见 CNPolitics.org ____________________ [search.png]-Submit 文章分类 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 研究速览 * 特朗普也难以改变的美国外交大战略 * 当一国发生人道主义灾难，中国会支持国际社会的干涉吗？ * 现实主义者眼中的贸易保护 * 农民工与中国福利制度的可持续性 阅读更多 » [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 学人自述 * 脆弱的观察者：关于田野调查和强奸的笔记 * 【当代政治学】北美政治系的博士资格考都是什么样？ * 社会主义现实主义的工业山水 * 我把心剖出来，告诉你为啥别搞师生恋 阅读更多 » [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 政见书架 * 2017年，我印象最深的论文/著作 * 第一届定量中国研究研讨会：现代化治理经验 * 摄像头能够帮助我们更好地预防性暴力吗？ * 【待领取】庆祝“国际开放获取周”，我们翻译制作并免费提供一本精品电子书 阅读更多 » [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 读图识政治 * 一张图看懂社会科学鄙视链 * 【读图识政治】图解中国基础设施投资30年 * 【读图识政治】图解中国官员级别 * 【两会专题】“两会究竟是什么”2.0动态版 阅读更多 » [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 政见合辑下载 * 政见合辑·2015年春 * 政见合辑·2014年秋冬 * 政见合辑·2014年夏 * 政见合辑·2014年春 阅读更多 » [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 政见专栏 * 香港的大学生不喜欢普通话吗？｜越界华文答问 * 我知道你不知道的地方——平凉 | 针尖多味听觉馆 * 专访社会学家潘毅：离不开苹果的我们，可以为富士康工人做什么？ * 被房东赶走的美国穷人：流离失所之后，万物遗落 阅读更多 » [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 消息树 * “台湾统派人士被打压”是怎么回事？｜越界华文答问 * 第一届定量中国研究研讨会：现代化治理经验 * 谷歌 “收买教授”、“腐蚀学术”：事情没那么简单 * 政见众包翻译计划 | 一起来翻译英文学术著作吧 阅读更多 » 谁在研究中国 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 北美 * 王裕华 * 徐轶青 * M. Feldste * 潘婕 * A. Erickso * 黄海峰 * R. Stern * H. Voth * 傅高义 * 裴宜理 * 李侃如 * 沈大伟 * 杨大利 * 李成 * 欧博文 * 黎安友 * 墨宁 * 史宗翰 * 狄忠蒲 * 毛学峰 * 吕晓波 * 倪志伟 * 林南 * 边燕杰 * J. Logan * 白柯 * 裴敏欣 * 杨国斌 * 吴本立 * 史文 * 阎云翔 * 易明 * 葛莱仪 * 卜睿哲 * 基辛格 * 李本 * 苏黛瑞 * 唐文方 * 金加里 * 包道格 * 谢宇 * 包瑞嘉 * 唐耐心 * 郭恺宁 * 翁笙和 * 魏昂德 * 戴慕珍 * 王丰 * 金骏远 * D. Lampton * 傅青山 * 萧邦齐 * 王惠玲 * 艾立信 * 贺萧 * 罗思高 * 傅泰林 * 饶义 * 怀默霆 * 凯博文 * 葛小伟 * 周雪光 * 杨毅 * 麦宜生 * 吕杰 * 洪源远 * 杨开锋 * 韩春萍 * J. Nye * 邓丽嘉 * J. Bader * 熊玠 * A. Friedbe * M. Gallagh * 李静君 * 威克恭 * 吕德量 * 华安澜 * 祖若水 * 陆伯斌 * 程映虹 * D. Bräuti * B. Tilt * D. Trenin * K. Path * G. Huang * 童燕齐 * N. Qian * E. Nisbet * K. Ng * A. Cooley * J. Pollack * G. Curtis * A. Peterse * A. Carlson * S. Oh * J. Mearshe * B. Zhu * P. Potter * 钟杨 * A. Rona-Ta [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 欧洲 * T. Renard * E. Spolaor * 韩博天 * 王正绪 * 彭轲 * 潘鸣啸 * 曹聪 * S. Breslin * 朱三株 * D. Counsel * 钟白雷 * P. Crookes * 雷尤伦 * 胡克礼 * N. Casarin * J. Taylor * 施达妮 * P. Nolan * R. Pettitt * K. Brødsg * C. Mark * R. Pantucc * G. Miquel * 韩恩泽 * 叶胡达 * C. Bajpaee * S. Eaton [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 大陆 * 王晓晔 * 马戎 * 姚洋 * 林毅夫 * 牛新春 * 李实 * 朱旭峰 * 时殷弘 * 朱晓明 * 张俊华 * 刘明兴 * 吴丕 * 郝时远 * 林万龙 * 陈硕 * 邓正来 * 何艳玲 * 崔顺姬 * 陶然 * 汪段泳 * 李宏彬 * 朱亚鹏 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 港澳台 * 蔡文轩 * 何式凝 * 孙仁柱 * 陈绮文 * 徐国琦 * 李肇祐 * 沙伯力 * 林长志 * 陈兆阳 * 汪子锡 * 寇健文 * 李连江 * 沈旭晖 * 吴介民 * 安子杰 * 臧小伟 * 方志恒 * 陈韵如 * 沈幼荪 * 王信贤 * 朱江南 * 谭伟强 * 赵竹成 * H. Steinha * 李思名 * 龚启圣 * 贺欣 * 陈陆辉 * 陈映男 * 蔡永顺 * 林淑馨 * J. Martin * 公婷 * 阎小骏 * 郑宇硕 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 亚洲其他 * 庄嘉颖 * 郑永年 * L. Buszyns * 崔恩敬 * 张谦 * J. Donalds * 李镐铁 * 郑在浩 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 澳洲 * D. Goodman * 季北慈 * 伍宁 * 吴瑞利 * J. Hasting * 雷柏德 * B. Saul * J. Unger * L. Jakobso * 孙皖宁 * 黄佩华 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 智库 * 兰德公司 * 布鲁金斯学会 * 卡内基研究院 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 其他 研究主题 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 制度 * 法治建设 * 民主制度 * 政府治理 * 政党政治 * 三农问题 * 民族宗教 * 反腐廉政 * 公共卫生 * 低碳环保 * 城镇发展 * 教育科技 * 学术伦理 * 学界动态 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 政经 * 市场经济 * 政企关系 * 金融财税 * 全球经济 * 发展模式 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 社会 * 社会保障 * 媒体研究 * 民意态度 * 人口研究 * 社会稳定 * 公民社会 * 社会阶层 * 劳工维权 * 性别研究 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 外交 * 防务安全 * 全球治理 * 中美关系 * 中日关系 * 朝鲜半岛 * 中欧关系 * 中印关系 * 中非关系 * 中俄关系 * 台海两岸 * 主权维护 * 能源战略 * 民族主义 * 国际形象 [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 史论 * 中共党史 * 近现代史 隐藏导航 展开导航 中国离同性婚姻合法化有多远？ 赵雅薇｜2016-04-17 近日，中国大陆首例同性婚姻维权案在长沙开庭并以同性恋者败诉告终。这一结果从某种程度上反映了自下而上实现同性婚姻合法化的艰难，恰与学者Hilde brandt的观点相符。 Hildebrandt明确指出，在中国，草根阶层难以促成同性婚姻合法化。 首先，总的来说，中国的公民社会发展迟缓、力量弱小，很难影响政治决策。LGBT（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者和跨性别者）组织作为公民社会的一 部分，尽管近年来表现活跃，但它的数量和影响力都不足以改变中国同性婚姻的法律现状。 其次，Hildebrandt在进行深度访谈和实地调查后发现，国内的LGBT组织当前更急于解决的是该群体所面临的艾滋病、社会压力、家庭压力和歧视 等问题，而非婚姻方面的诉求。 另外，想要依靠外援，即借助国际非政府组织的力量向中国政府施压，也是不可行的。一方面，为了能在中国境内合法运作，国际非政府组织不愿采取与中国政府 相对立的立场；另一方面，为了避免不必要的误会，国内非政府组织也不愿过多地与国际组织合作。 Hildebrandt认为，虽然同性婚姻合法化道阻且长，但它还是有可能被实现的，只是促成此事的主体将是中国政府而非草根。出于以下两方面的考量， 中国政府可能会承认同性婚姻合法： 第一，长久以来，同性婚姻都是人权讨论中的一个热点问题。实现其合法化刚好可以驳斥其他国家对中国人权问题的指责，有利于改善中国的国际形象，巩固政府 合法性。简言之，对中国政府而言，同性婚姻合法化是有政治效益的。 第二，合法化同性婚姻的文化成本较低。从宗教角度来说，中国民众信仰的宗教和尊崇的儒家思想并没有导致普遍的极端恐同思想。从对待婚姻和LGBT群体的 态度来说，中国民众的想法日渐开放，不少人甚至能够接受非传统的婚恋模式。如今，中国社会中强烈反对同性婚姻的声音比许多国家要弱，这意味着在中国推行 同性婚姻的文化阻力较小。 那么问题来了：假如中国政府在不久之后的某一天真的宣布同性婚姻合法了，LGBT群体就一定会受益吗？答案是：不一定。 Hildebrandt分析，同性婚姻合法化将确立同性恋者的合法地位和权利，减少不安全性行为和艾滋病的传播。同时，也可遏制假结婚的发生，从而减少 假结婚常伴有的精神和肉体虐待。然而，这一系列的积极影响都是以同性婚姻法能够在各地和各级部门落实为前提的。换言之，如果该法律最终只是一纸空文，在 地方上得不到有效实施，它所可能带来的积极影响也将无从谈起。比如，一些LGBT受访者担心，就算同性婚姻法通过，他们依然难以顺利领到结婚证。 自上而下由中央政府主导实现的同性婚姻合法化也可能给LGBT群体带来不可忽视的消极影响。突如其来的法律变革可能让国内的LGBT组织措手不及。许多 LGBT群体运动组织都将同性婚姻合法化当作终极目标，连终极目标都实现了，一些组织便失去了组织活动、甚至是继续运作的动力。LGBT运动衰弱，往大 处说，不利于中国公民社会的发展；从小处讲，无助于增进中国大众对LGBT群体的了解和认同。 Hildebrandt的论述表明，在中国实现真正的同性婚姻合法化任重而道远。与迅速颁布相关法律和政策相比，更难的是让社会各阶层理解和尊重LGB T群体，让LGBT群体不必再为了平权而奔走抗争。 参考文献 * Hildebrandt, T. (2011). Same-sex marriage in China? The strategic promulgation of a progressive policy and its impact on LGBT activism. Review of International Studies, 37(3), 1313-1333. 欢迎分享。如需全文转载，请阅读版权声明。 回到开头 [shadow-post-end.png] [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 观察员：赵雅薇 个人简介： 加拿大麦吉尔大学人文地理硕士研究生 最新发表： * “智慧城市”是谁的城市 * 送礼与收礼，香港和内地之间的“乾坤大挪移” * 微博能改善空气质量吗？ 浏览更多 » [arrow-expand.png] [arrow-collapse.png] 主题名：性别研究 主题简介： 相关文章： * 何式凝：在性别与亲密关系里寻找另一种民主 * 何式凝：在性别与亲密关系里寻找另一种民主 * 希拉里第二次参选总统了，中国女性呢？ * 男人外出打工是利己，女人外出打工是利他？ 浏览更多 » 政见 CNPolitics.org 是一个独立团队，向你介绍世界上最聪明的脑袋是怎样分析中国的。我们致力于发掘海内外学者和智库的智慧成果，引进思想资源。｜更多关于我们 » 关注政见动向： * [post-fav.png] * [post-rss.png] * [post-sina.png] * [post-tencent.png] * [post-163.png] 订阅最新文章，自动推送至你的邮箱： ____________________ [sidebar_input.png]-Submit [emailbox_shadow_post.png] 关注政见动向： [social-fav.png] [social-rss.png] [social-sina.png] [social-tencent.png] [social-163.png] 订阅最新文章，自动推送至你的邮箱： ____________________ [footer_input.png]-Submit [shadow_emailbox.png] * 关于政见｜ * 版权声明｜ * 交流合作｜ * 加入我们｜ * 团队成员 © 2011–2019 政见 CNPolitics.org 合作伙伴 * 中参馆 * 字节社 * 拇指阅读 * 青年参考 * 南方周末 * 荷兰在线 * 方正字库 * 国外书刊信息 * 东方历史评论 友情链接 * 正谈 * 中道网 * 参差计划 * 徐子渔的博客 * 一五一十周刊 方正字库授权“政见”网站及微博使用方正字体。 Powered by WordPress｜京ICP备09007572号-2