Россия сегодня • РИА Новости • ИноСМИ • ПРАЙМ • Р-Спорт • РИА Недвижимость • РИА Рейтинг * ИноСМИ - Все, что достойно перевода Как иностранные СМИ изображают Россию. Мы переводим. Вы делаете выбор FacebookVkTwitterОдноклассникиВходРегистрация [ ] Все за сегодня Политика Экономика Наука Война и ВПК Общество • Культура • История • Религия • Спорт • Россия глазами иностранцев ИноБлоги Подкасты Мультимедиа • Фото • Инфографика • ИноВидео • ИноАудио FacebookVkTwitterОдноклассники • Политика • Экономика • Наука • Война и ВПК • Общество • Все за сегодня • ИноБлоги • Подкасты • Мультимедиа 1. Культура 2. История 3. Религия 4. Спорт 5. Россия глазами иностранцев 1. Фото 2. Инфографика 3. ИноВидео 4. ИноАудио Общество Le Monde logoLe Monde, Франция Танцовщицы выступают на вечеринке в клубе© РИА Новости, Александр Вильф | Перейти в фотобанк Как наука формирует женскую сексуальность 30.04.2018 154240 Tweet Катрин Венсан (Catherine Vincent) От изобретения гинекологии до теории Фрейда, от «пилюль желания» до современных нейронных моделей, подход ученых к женской сексуальности всегда был связан с социально политическим контекстом эпохи, считает историк и социолог Дельфин Гардей. Историк и социолог Дельфин Гардей (Delphine Gardey), профессор современной истории Женевского университета, в настоящий момент является сотрудницей Парижского института прогрессивных исследований. В 2015 году она выпустила работу «Белье Бурбонского дворца. Тело, материальность и род политики в демократическую эпоху», а недавно опубликовала совместно с Марилен Вюий (Marilène Vuille) «Науки желания. Женская сексуальность, от психоанализа до нейропсихологии». Эта увлекательная работа посвящена взглядам ученых на женскую сексуальность, их противоречиям, а также социально-политическому контексту, который воздействует на них и сам подвержен их влиянию. «Монд»: Опирающиеся на наблюдение за природой современные науки долгое время уделяли внимание «женственности». К какой эпохе относится это изобретение «женской природы»? Дельфин Гардей: На конец XVIII века пришелся большой раздел между разумом и наукой. Он поставил женщин на сторону природы, а мужчин — на сторону культуры. Мысль о том, что женщина может быть равной мужчине гуляла во время Французской революции, но это время быстро прошло: с 1804 года кодекс Наполеона лишил замужних женщин юридических прав, подобно шахтерам, преступникам и отчужденным. Лишение женщин доступа к демократии стало возможным из-за того, что наука поставила их на сторону природы. Мужчины стали агентами разума и прогресса, тогда как нерациональные женщины превратились в излюбленный объект наблюдения. Они стали «Другими», как писала философ Женевьева Фресс (Geneviève Fraisse). Женщина стала миром, который было нужно исследовать, тем, кого необходимо изучить как тело и половой объект. — Как эта призма повлияла на взгляды ученых на сексуальность? — На первом этапе только женщины наделялись половыми чертами, словно мужчины представляли собой нечто всеобщее, были лишены гениталий. Все внимание врачей было обращено на репродуктивную функцию женщин, что привело к появлению особых дисциплин: акушерства, а затем гинекологии в XIX веке. «Tota mulier in utero» — женщина — это матка. Матка — это воспроизводство, но в то же время пол. Непонятный пол, загадка, непостижимое отличие женщины… В этом заключался один из главных вопросов XIX века, ключевой фигурой которого стала истерия. — Когда эта половая наука занялась вопросом удовольствия? — На протяжение большей части XIX века считалось, что «нормальная» мужская сексуальность (речь идет о гетеросексуальности, отсутствии «извращений») является необходимым условием существования человека. Женщина же должна пребывать в неведении о половых вопросах. Задумываться о том, что женщины тоже могут испытывать удовольствие, начали лишь в последней трети XIX века. Такое изменение мышления происходило в четко определенных социальных условиях: считалось, что удовольствие способствует супружеским отношениям. Аристократические браки были браками по расчету, в которых вопрос сексуальной гармонии практически не стоял. Как бы то ни было, в эту эпоху триумфа буржуазных браков супружеское (и сексуальное) взаимопонимание стало критерием семейного счастья. В период между двух мировых войн в Европе оно стало фактором стабильности. Так, например, в Швейцарии получили развитие супружеские консультации, чьей целью было предотвращение разводов, которые допускались по закону, но считались угрозой для общества. Внимание судей и врачей к сексуальному несогласию в парах в некоторых случаях играло на руку женщинам, особенно когда речь шла об определении допустимого в потакании сексуальным потребностям мужа. — В то время теория Фрейда получила скандальную известность, потому что поставила секс в центр психики всех людей, в том числе детей. С тех пор удовольствие и оргазм перестали быть уделом мужчин… — Вклад в это внес не только Фрейд. На рубеже XIX и ХХ веков в нескольких европейских городах врачи и ученые модернизировали мысль о половой жизни. Если врачи викторианской эпохи по большей части формировали социальные и медицинские нормы с точки зрения устранения всех «извращений» (онанизм, гомосексуализм и т.д.), эти мыслители начали впервые говорить о своеобразном «сексуальном оптимизме»: половая жизнь стала важной частью нормальной жизни человека, а ее подавление — препятствием для развития, в том числе у женщин. В такой перспективе одна из ключевых ролей принадлежит британскому врачу и психологу Хэвлоку Эллису (Havelock Ellis). Он считал мастурбацию совершенно нормальным поведением, а возбуждение клитора — схожим с эрекцией явлением. Он также был не согласен с теорией Фрейда в том, что возбуждение клитора является промежуточной фазой развития женщины, которому приходит на смену исключительно вагинальный период во взрослом возрасте. — Фрейд открыл перед женщиной путь к эмансипации, однако эта дверь на самом деле была полузакрытой. Причем долго… Контекст ЛГБТ в Южной Корее: Куция Диамант Что есть сексуальная «нормальность»? Project Syndicate 13.02.2018 Сексуальное удовольствие в «век согласия» Aeon Magazine 22.04.2018 Сексуальная ориентация в Османской империи Aeon Magazine 31.03.2018 На кону сексуальная свобода Le Monde 29.01.2018— Психоаналитическая революция многое изменила, поскольку подавление сексуальности считается ей одной из причин женского невроза. Как бы то ни было, Фрейд был человеком своего времени, в связи с чем модель супружества и семейного воспроизводства (то есть практики совокупления) неосознанно присутствует во всех его работах. Как человек своего времени он сформировал асимметричную теорию, сделав мужчину референтом, а женщину — лакуной. Он считал, что «ненастоящий» оргазм при возбуждении клитора объясняет фригидность женщин. Эту андроцентрическую модель сексуального поведения попытались развить в 1970-х годов феминистически настроенные психоаналитики во Франции, Италии и США. Их целью было не разрушить, а улучшить доктрину Фрейда, сохранив при этом верность его обещанию эмансипации. — После Второй мировой войны скандальную известность приобрел уже профессор зоологии Альфред Кинси (Alfred Kinsey). С чем это связано? — Кинси прославился двумя значимыми исследованиями о сексуальном поведении американцев: «Сексуальное поведение мужчины» и «Сексуальное поведение женщины». Его работа основывается на 800 личных интервью, которые подкрепляются еще 18 000 интервью и анкет, собранных его командой. Речь идет не об изучении считающихся «аномальными» случаев, а о количественном исследовании «нормального» сексуального поведения. Это можно назвать началом «позитивной» науки о сексе, науки больших чисел, которая позволяет установить истинные черты сексуальной жизни американцев. Работа Кинси стала скандальной, потому что показала, что у 85% американец имелось наказуемое по закону тех времен поведение. Речь идет о широком распространении мастурбации, добрачных и внебрачных половых связей и даже гомосексуальных опытов. А в пуританской Америке 1950-х годов, как и во всех других христианских обществах, сексуальная норма предписывалась супружеством и семьей. Все остальное считалось извращением. В результате Кинси бросил камень в стоячее болото, сдвинув критерии нормального и ненормального в половой жизни. — Как эти знания изменили социальные нормы, в частности в плане женской сексуальности? — В 1950-х годах часть научного сообщества приняла эти результаты во внимание. Как бы то ни было, речь шла о расцвете маккартизма: сопротивление прогрессивным идеям было очень сильным, и эти знания повлекли за собой настоящую сексуальную эмансипацию только в 1970-х годах. У исследования Кинси было и другое последствие: он первым рассматривал половые функции с поведенческой точки зрения и тем самым продвигал понимание секса как «естественного» явления. Эта идея была окончательно утверждена десять лет спустя в работах Уильяма Мастерса (William Masters) и Вирджинии Джонсон (Virginia Johnson). По мнению Мастерса, заниматься любовью — то же самое, что чихать: изучаемая физиологическая функция. Мастерс и Джонсон создали лабораторию секса, чтобы провести «настоящий» анализ оргазма: там они получили данные от сотен женщин, мужчин и пар, которые мастурбировали или вступали в половую связь. Эти экспериментальные и теоретические исследования проводились в рамках «чистой» науки, как ее понимали в тот момент. Когда Мастерс и Джонсон обнародовали результаты исследования в 1960-х годах, их ждал огромный информационный и общественный успех. Хотя до сексуальной революции было еще далеко, они стали звездами, так как использовали весь авторитет науки для подкрепления права на оргазм, в частности для женщин, поскольку указали на их способность испытывать множественный оргазм и роль клитора. Два этих сексолога открыли клинику по лечению сексуальных расстройств с опорой на когнитивно-поведенческую терапию. Их работы открыли путь для современной сексологии 1960-1980-х годов в Европе. Речь шла о семейной клинике (в отличие от Фрейда, они занимались не отдельными людьми, а парами), которая обычно сводилась к пониманию потребностей другого. — То есть речь шла уже не о праве на удовольствие, а об обязательстве? — В некотором роде, да. Эта тенденция усилилась на волне сексуальной революции 1970-х годов, которая сулила личную эмансипацию. В регуляции половой жизни появились новые нормы. В частности это касается необходимости удовольствия, которая определила практику и формы медицинской помощи с 1980-х годов. Кроме того, появилось понятие «женской сексуальной дисфункции». Оно ознаменовало серьезные перемены в обществе, поскольку не было возможным, пока желание женщины не стало считаться нормой. В результате целый ряд специалистов по сексуальной медицине, психиатров, врачей, биохимиков и эндокринологов взялись за определение нозологических категорий, то есть категорий женских расстройств, решения которых могла бы предложить фармацевтическая промышленность. Причем эти решения зачастую не следовали за описанием и оценкой новых «расстройств», а предшествовали им. — То есть, современная сексуальная медицина всегда была поблизости от рынка, то есть общества и политики? — Проблемы тела и его дисфункции всегда носят социально-политический характер, пусть и в разной степени в зависимости от эпохи. Вопрос желания женщины в том виде, в каком он стоит в современных западных обществах, несет в себе не всегда заметные моменты, на которые важно обратить внимание. Именно это пытаются сделать феминистические критики сексуальной науки, чье движение очень активно в США. Так, например, они задаются вопросом, действительно ли так хороша «молекула желания» для женщин, аналог «виагры» для мужчин. По их мнению, у женщин могут быть хорошие причины не желать сексуальной связи, а это может помешать им ответить отказом. Не может ли подобная «эффективность» женской сексуальности отрицательно отразиться на некоторых людях? Кому это помогает? В каких условиях? Споры касаются не только науки и медицины, но и политики и феминизма. — Изучение половой жизни человека сегодня продолжается с помощью нейропсихологии, которая пытается установить «нейронные модели» желания. Этот подход более «чистый» и оторванный от наших представлений о мире, чем предыдущие? — Ни в коем случае. В современной культуре, где центральная роль принадлежит биологии, фокус изучения удовольствия и желания сместился от молекулы к мозгу, и значительная часть финансирования в этой сфере направлена на исследования с помощью нейровизуализации. В работах наблюдается спад интереса к психике и растущая материализация сексуальной функции. Подобно вере в то, что проблему можно решить с помощью таблетки, человеческий сексуальный опыт в такой перспективе сводится к ответу на стимул, что само по себе спорно. Этот подход представляется в качестве чистой науки, однако на самом деле не оторван от социально-политического контекста эпохи. Эта концепция тесно связана и поведенческой теорией (секс — ответ на стимул) и экономической теорией (секс — стремление к «вознаграждению»). На самом деле, тут нет ничего необычного: как вчера, так и сегодня наука испытывает на себе влияние культуры, но в свою очередь формирует то, чем является и должно быть наше общество. — Женщины постепенно приобрели свободу слова в том, что касается секса: какую роль это сыграло в формировании знаний в этой сфере? — Осознанные действия женщин и возможность заявить о себе, как индивидуально, так и в составе группы, играют большую роль в формировании знаний о сексуальном поведении. В первую очередь, это касается США, где традиции возникшего в 1960-х годах Движения за здоровье женщин более давние, чем в Европе. Так, например, в спорах насчет женской виагры возникают женские коллективы, которые делятся знаниями и делают альтернативные предложения. Во Франции не существует таких феминистических групп, которые опираются на технологические, научные и медицинские достижения в обсуждении вопросов вспомогательных репродуктивных технологий. И очень жаль. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Присоединяйтесь к нам в Facebook и будьте в курсе важнейших событий дня. Оригинал публикации: Comment la science modèle le sexe des femmes Опубликовано 26/04/2018 154240 Tweet Теги: • сексуальность • Зигмунд Фрейд [counter] Новости smi2.ru Загрузка... Агрегатор новостей 24СМИ test Всего комментариев:Комментариев:15 Правила комментированияОбсуждение • Комментарий • Эта статья опубликована более, чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице. Спасибо! Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам Еще Лучшие Показать новые комментарии (0) Все комментарии • [avatar] 20:25 30.04.2018 | 0 radeon Психоаналитическая революция многое изменила ----- Психоаналитика ваша - продажная девка империализма. Все ваши исследования, новации, прорывы имеют только одну цель - найти способы еще больше оболванить и так оболваненых, лишить их морали как последней внутренней опоры сопротивления вашему оболваниванию - и торжественно принять в ряды болванов новые нарождающиеся толпы "внутренне раскрепощенных" хозяев собственной нравственности, собственного тела, собственной жизни, и в итоге и собственной смерти. Места для простых человеческих ценностей в этой вакханалии свободы уже не осталось. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) • [564c23] 22:59 30.04.2018 | 0 Чтоб я так жил radeon, кульминация товарно-денежных отношений, путь к новому рабству — электронному. Задача привилегированных коюлассов — во чтл бы то ни стало сохранить свой социальный статус. Этому способствует их стремление к недобросовестной конкуренции, по превращению людей в ещё больших баранов. Не за горами времена, когда право на размножение будет закреплено лишь для элит, простым же смертным это станет не по карману. Детей, рождённых в семьях с недостаточным доходом будут забирать в работные дома, женщин, не прошедших кастинг мтерилизовывать, а мужчинам для удовлетворения будут предоставлены небезвозмездные услуги электронного самоудовлетворения. Неомальтузианцев сильно беспокоят вопросы перенаселённости, которые при нынешнем технологическом укладе представляют проблему. Традиционная гендерная сексуальность этому не способствует. Такую вот либеральную свободу навязывает деградирующий Запад. Право на смерть в одиночестве. Нельзя сказать, что институт семьи способствует социальной гармонии, т.к. способствует экономической атомизации и конкуренции людей друг против друга, вместо оюъединения усилий для прогресса всех. Тем не менее, даже он представляет угрозу. Богатые же пойдут путём легализации гаремов. Потому что только они считают себя наследниками будущего человечества. • [59e868] 21:12 30.04.2018 | 1 Мурёнка Сколько же мошенников вокруг этого крутится! А всё дело в психо-эмоциональном резонансе, дающем всплеск энергии. • [5968c8] 21:15 30.04.2018 | 0 katbert1988 Такое ощущение что их там на западе кроме траха ничего не волнует. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) • [564c23] 23:00 30.04.2018 | 0 Чтоб я так жил katbert1988, ... с правильными людьми. Связи решают всё. А что Вы хотите от общества, основанном на инфантильном гедонизме? Где дураков работа любит? • [5aba9b] 22:23 30.04.2018 | 0 kupr_alex Бальзака бы, что ли перечитали или прочитали эти мамзели. Начните с "Тридцатилетняя женщина" • [564c23] 22:42 30.04.2018 | 0 Чтоб я так жил Формирование института собственности и соответственно наследования как продукта войны, но не труда, поставило женщину в зависимое мужчине положение. это оказало влияние на вхаимоотношения полов, развитие сексуального поведения. Репродуктивная функция заставила женщин обращать внимание на материальную состоятельность мужчин, их способность защищать, чем на внешнюю привлекательность или характер. Женщины были же вынуждены взять обязанности в вопросах соблазнения в свои руки, т.к. репродуктивный период невелик. Мужчинам же нужна была важна верность. Однако, это не мешало обоим искать на стороне что-то лучшее. Тем не менее, если для женщин в сексуальных вопросах были важны гарантии материальной поддержки. Их страсти основаны на уверенности и надёжности уз, т.к. от этого зависел их социальный статус. Мужчины как добытчики материальных благ ощущали себя более свободными, тем более когда обладали достаточным количеством материальных благ, чтобы выбирать. Женщина предлагает, мужчина покупается. Такова современная природа буржуазных отношений. Мужчина не реализует себя через потомство, если не будет обладать необходимого для содержания женщины и будущих детей. Женщина — если только найдёт и привяжет к себе содержателя её будущих детей — гарантии встречи спокойной старости. Каждый самоутверждается в своей социальной роли. Мечты, мечты... Любовь — это контроль объекта собственного самоутверждения в роли состоявшегося представителя гендерной касты. Но в условиях глобального экономического кризиса, обесценивания человеческой жизни, сложности установления надёжных социальных связей, многие ищут альтернативные пути достижения целей выживания (альтернативная связь, чайлдфри движение). Я имею ввиду ЛГБТ, транссексуальность, когда люди готовы играть любую роль, на которую есть спрос. Подобные вещи можно например наблюдать в Азии, когда молодые мужчины вынуждены мимикрировать для обслуживания сексуальных потребностей туристов из Европы. В США гомосексуальность стала формой фобии молодых мужчин, боявшихся попасть во Вьетнам (до этого эти выкрутасы были распростренены лишь в богемных зажравшихся кругах). Лесбиянство и феминизм стали ответом на мужской "целибат". • [avatar] 22:45 30.04.2018 | 0 lietusgazele Так многа букафф! Так многа слофф! С трудом продралась через все эти умные словеса. Интересно, и как это человечество до сих пор живо и размножается, причем без всяких нейросексологов? Особенно, где этих специалистов и нет вообще? А где есть, там почему-то рождаемость падает и проблемы с неврозами? Развод на деньги. • [avatar] 22:54 30.04.2018 | 0 hermes Бесконечно тупой, как пробка, Запад - в своем амплуа! Все сводится к материально-механистическим трактовкам. Даже великое слово ЛЮБОВЬ произносится в контексте «заниматься ею» или как-то там «самоутверждаться. Словом - вырожденцы полные! Деграданты и жалкие потомки наций с некогда великими культурными и духовными традициями. Ну - туда вам и дорога! Сами выбрали этот путь! • [564c23] 23:39 30.04.2018 | 0 GreyCat Все внимание врачей было обращено на репродуктивную функцию женщин, что привело к появлению особых дисциплин: акушерства, а затем гинекологии -------- Этот профессор забыл еще про маммология. И наверно внимание было обращено не из-за какого-то особого отношения к женщине, а просто потому, что мужчины не обладают ни маткой, ни молочными железами, ни женскими половыми органами и не могли рожать. Но разве профессору-феменистке это понять. Лучше в этом усматривать какой-то особый взгляд на женщину. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) • [564c23] 01:59 01.05.2018 | 0 Чтоб я так жил GreyCat, мне таки кажется, что женщины умели рожать задолго до появления врачей.:) Не говоря о британских учёных. • [564c23] 12:33 01.05.2018 | 0 GreyCat Чтоб я так жил, это конечно так. Только акушерство - это не наука рожать, как думает эта славная профессорша, а наука о помощи при родах. • [avatar] 00:45 01.05.2018 | 0 anakoshyka В общем, современная наука в тупике. • [593d52] 06:46 01.05.2018 | -1 Пенсионер из Сибири Как наука формирует женскую сексуальность? Наука женскую сексуальность просто убивает. Как только девушка начинает заниматься наукой - становится никому не нужна, как сексуальный объект. Сухарь, вобла, фанера, ну что там ещё? Показать новые комментарии (0)Ещё 10 сообщений Ответить [avatar] в ответ (Показать комментарийСкрыть комментарий) | | Редактировать | Удалить [ ] Сохранить Спасибо! Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам Новости СМИ2 Агрегатор новостей 24СМИ Загрузка... [inosmi2] [mediametri] Популярное • Популярное • Обсуждаемое Апостроф: «смерть Америке», или Чем грозит миру гибель Сулеймани 03.01.2020 Апостроф, Украина Комментарии иранских читателей об убийстве Сулеймани: месть во что бы то ни стало 04.01.2020 ИноСМИ, Россия Zaxid: кому нужна Украина 04.01.2020 Zaxid.net, Украина Polskie Radio (Польша): глава Польши не поедет в Израиль из-за Путина 04.01.2020 Polskie Radio, Польша Sohu: русские маринованные огурцы уступили «кровавой» закуске Вьетнама 04.01.2020 Sohu, Китай Все статьи Комментарии иранских читателей об убийстве Сулеймани: месть во что бы то ни стало 04.01.2020 ИноСМИ, Россия Polskie Radio (Польша): глава Польши не поедет в Израиль из-за Путина 04.01.2020 Polskie Radio, Польша The Telegraph: рано или поздно даже удаче Владимира Путина придет конец 04.01.2020 The Telegraph UK, Великобритания Апостроф: «смерть Америке», или Чем грозит миру гибель Сулеймани 03.01.2020 Апостроф, Украина Raseef22: какие действия может предпринять Иран в ответ на убийство Сулеймани? 04.01.2020 Raseef22, Ливан Все статьи Каталог изданийО проектеРекламодателямПолитика конфиденциальностиПолитика ЭкономикаНаукаВоенное делоОбществоМультимедиаПредложить статьюВсе за сегодня Форум © ИноСМИ.ru 2000-2020 При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка). Сетевое издание — Интернет-проект ИноСМИ.RU зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 57642 Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»). Главный редактор: Дубосарский А.И. Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru Телефон редакции: +7 495 645 66 01 Настоящий ресурс содержит материалы 18+ Загрузите в App StoreЧитайте на Google Play [counter] Рейтинг@Mail.ru [logo] * Наверх Ошибка Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже. [Ок] Предложить статью Адрес публикации:[ ] Ваше имя:[ ] Ваш E-mail:[ ] [Отправить][Отменить] Регистрация АвторизацияПолитика конфиденциальности Email:[ ] Пароль:[ ] Подтвердите пароль:[ ] Введите код с картинки[ ][empty] Нажимая кнопку "Зарегистрироваться", вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и даете свое согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности Зарегистрироваться * Все поля обязательны для заполнения Чтобы продолжить, подтвердите E-mail. На отправлена инструкция. Ok Восстановление пароля Введите email[ ] Восстановить АвторизацияПолитика конфиденциальности Инструкция по восстановлению пароля отправлена на Ok РегистрацияУ вас есть профиль?ДаНет Регистрация[avatar] Здравствуйте, ! Email:[ ] Пароль:[ ] [ ]Помнить меня Войти У меня нет профиля на ИноСМИ РегистрацияВосстановление пароляПолитика конфиденциальности Ok Регистрация[avatar] Здравствуйте, ! Email:[ ] Далее Авторизация У меня есть профиль на ИноСМИ Ok Удалить профильВы уверены, что хотите удалить ваш профиль? ДаНет Ваш профиль удален! Вы можете восстановить ваш профиль в течение 30 дней, перейдя по ссылке, которая была отправлена вам в электронном письме по адресу, указанному при регистрации. Закрыть Регистрация Имя:[ ] Фамилия:[ ] Название организации/место работы:[ ] Вид деятельности:[ ] Должность:[ ] Далее Ok Правила комментирования Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами. Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах. Публикуются комментарии только на русском языке. Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования. Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он: • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме; • призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации • порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию; • распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия; • преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию; • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные; • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»); • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»); • смысл текста трудно или невозможно уловить; • текст написан по-русски с использованием латиницы; • текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами; • текст не разбит на предложения. В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю. При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована. Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания. Авторизация РегистрацияВосстановление пароляПолитика конфиденциальности Email:[ ] Пароль:[ ] [ ]Помнить меня Войти Войти через социальные сети Ok Как наука формирует женскую сексуальность 20:10 30/04/2018 Поделиться Tweet Танцовщицы выступают на вечеринке в клубе SOHO ROOMS, где праздновали окончание чемпионата России по футболу. Танцовщицы выступают на вечеринке в клубе © РИА Новости, Александр Вильф | Перейти в фотобанк