IFRAME: https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-NDH47H {"id":10530,"title":"\u041d\u0435 \u0443\u0432\u0435\u0440\u0435\u043d\u044b, \u043e\u043a\u0443\u043f\u0438\u0442\u0441\u044f \u043b\u0438 \u0435\u0449\u0451 \u043e\u0434\u043d\u0430 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430? \u041f\u043e\u0441\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435","url":"\/ redirect?component=advertising&id=10530&url=https:\/\/tjournal.ru\/prom o\/493659-paket&placeBit=1&hash=21e9897fa2c4413eaf0027879dc444619807aff 99c7d503404c07996cb9ca644","isPaidAndBannersEnabled":false} Финансы Евгения Евсеева 24 сен 2021 24.09.2021 (BUTTON) Слушать ФНС разработала законопроект о новом налоговом режиме для малого бизнеса — ставка 8%, не будет страховых взносов Статьи редакции Для компаний, которые платят налоги по УСН с режимом «доходы минус расходы» предлагают поднять минимальный уровень налога — с 1% до 3%. 487 {"id":297255} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 58 945 просмотров (BUTTON) Слушать Новый режим предназначен для компаний и ИП, которые используют упрощенную систему налогообложения (УСН). Их освободят от взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование за себя и сотрудников, но ставка вырастет, пишут «Ведомости» со ссылкой на законопроект. Его подлинность подтвердили несколько источников, участвующих в разработке. * Для компаний с режимом УСН «доходы» ставка вырастет с 6% до 8% от выручки, с режимом «доходы минус расходы» — с 15% до 20% от прибыли. * Сумма налога к уплате будет уменьшена на величину торгового сбора — он действует в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Компании освободят от обязанности вести бухгалтерию и сдавать налоговые декларации. * Также законопроект предлагает поднять минимальный уровень налога для компаний с режимом «доходы минус расходы» с 1 до 3% от годовой выручки. Сейчас, если сумма налога предприятия на данном режиме УСН меньше 1% от годовой выручки, оно обязано перечислить в бюджет 1% доходов. * Платить зарплату сотрудникам нужно будет только через банк, а не наличными. Банки будут сами исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ за сотрудников. Законопроект не предполагает, что у регионов будет право снижать ставки, как в базовом варианте УСН. «Ведомости» направили запросы в правительство, Минфин, Минэкономразвития и ФНС. Кого затронет законопроект Переход на новый налоговый режим будет добровольным, рассказал «Ведомостям» президент «Опоры России» Александр Калинин. Заявку можно будет подать в личном кабинете налогоплательщика. {___________________________________________________ "osnovaUnitId": null,___________________________ "url": "https://booster.osnova.io/a/relevant?sit "place": "between_entry_blocks",________________ "site": "vc",___________________________________ "settings": {"modes":{"externalLink":{"buttonLab ________________________________________________________ Если проект согласуют, он коснётся только МСП с численностью до пяти работников в штате и выручкой до 60 млн рублей в год, добавил президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин. Ограничений по видам деятельности в текущей версии законопроекта нет. По данным ФНС, малый бизнес в России на 96% состоит из микропредприятий — с выручкой до 120 млн рублей в год и количеством сотрудников до 15. По оценке «Опоры России», новый налоговый режим покроет около 60–70% предприятий на УСН. Управляющий партнёр Taxadvisor Дмитрий Костальгин отмечал, что переход на новый режим будет выгоден предприятиям с большой долей расходов на зарплату, и наоборот — невыгоден компаниям с низкими расходами на фонд оплаты труда, так как по действующей упрощенной системе налогообложения ставки ниже. Какие могут быть плюсы и минусы Адвокат Forward Legal Павел Капустин считает, что явным преимуществом для бизнеса станут только нулевые ставки по страховым взносам, которые позволят обелить зарплаты. Повышенные ставки налогов необязательно удастся компенсировать экономией за счёт взносов, не согласна ведущий специалист «Актион финансов» Ольга Смирнова. Купить рекламу Отключить Среди плюсов она называет отсутствие сложных учётов и отчётности, необходимости постоянно общаться с налоговой и переживать о налоговой проверке. Кроме снижения страховых взносов бизнес серьёзно сэкономит и на административных издержках, полагал Дмитрий Костальгин. Однако возникают риски: в ситуации спора налогоплательщику будет труднее обосновать свою позицию. По мнению Сергея Катырина, отказ от бухгалтерии существенно сократит издержки микропредприятий. Но Александр Калинин из «Опоры России» полагает, что это спорный вопрос: предпринимателям всё равно нужно вести бухгалтерию — прежде всего, чтобы видеть реальное положение дел. * В конце июня РБК сообщил, что ФНС начала разработку нового налогового режима для малого бизнеса. Тогда же издание писало про детали проекта — отмену страховых взносов и деклараций и другие. В ФНС сообщали, что проектируется концепция, ведомство проводит опросы в том числе через кредитные организации среди их клиентов. * В сентябре авторы бывшего канала VTimes рассказали детали нового налогового режима для малого бизнеса от ФНС. Они писали, что ставка составит 7-8% от доходов либо 20% от доходов за вычетом расходов. #новость #налоги #фнс 487 {"contentId":297255,"count":4,"isReposted":false} ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ {"id":297255} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 67 {"id":617692,"url":"https:\/\/vc.ru\/u\/617692-evgen ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ {___________________________________________________ "osnovaUnitId": null,___________________________ "url": "https://booster.osnova.io/a/relevant?sit "place": "entry",_______________________________ "site": "vc",___________________________________ "settings": {"modes":{"externalLink":{"buttonLab ________________________________________________________ Вакансии Разместить Показать ещё Все вакансии 0 {___________________________________________________ "id": 297255,___________________________________ "author_id": 617692,____________________________ "diff_limit": 1000,_____________________________ "urls": {"diff":"\/comments\/297255\/get","add": "attach_limit": 2,______________________________ "max_comment_text_length": 5000,________________ "subsite_id": 199119,___________________________ "last_count_and_date": null,____________________ "is_enabled_donates": true,_____________________ "rolled_up": true,______________________________ "rolled_up_limit": 7 }___________________ ________________________________________________________ 487 комментариев Популярные По порядку Написать комментарий... Georgy Kobelian 24.09.2021 Считаю: с 5 млн / в год, по ставке УСН 6% + 1% свыше 300тыс и всех начислений ПФР итп было +- 215000,0 р. Теперь с 5 млн / в год на УСН 400000,0 р. Где мне хотят помочь, чем? Сейчас у каждого банка своя приблуда бесплатная, которая формирует отчеты, и отправляет платежи / уведомляет в налоговую для УСН. Думайте сами, решайте сами. 100 ₽ Ответить 32 7 комментариев Развернуть ветку Андрей Николаев 24.09.2021 Это шутка? Обычно малому бизнесу помогают.... Ответить 68 Развернуть ветку Юрий Савинский 24.09.2021 Ответить 85 Развернуть ветку Александр Кабешов 24.09.2021 Если это введут это будет реальная помощь. Берём популярную схему УСН 6% 1. ЗП = 5 сотрудников * 12 месяцев * 13 000 (прожиточный минимум, на руки, с него ещё НДФЛ) = 780 000 руб. 2. Страховые взносы в бюджет = 780 000 * 30,2% (22% ПФР, 5,1% ФФОМС, 2,9% ФСС) = 235 560 руб. 3. Расходная часть для бизнеса по ЗП = 780 000 + 235 560 = 1 015 560 руб. 4. С уточном этого выручка должна быть где то в районе 1 050 000 руб. чтобы типа в ноль закрыться. 5. Налог на прибыль = 1 050 000 * 0,06 = 63 000 руб. За счёт страх. взносов можем уменьшить налог на прибыль на 50% получаем 31 500 руб. 6. Прибыль = 1 050 000 - 1 047 060 =2 940 руб. И по этой схеме вы ведёте бухгалтерию и сдаёте отчётность: Ежемесячно сдаёте СЗВ-М на сотрудников Поквартально: РСВ, 4-ФСС, 6-НДФЛ, Годовые: 2-НДФЛ, УСН, Упр.БО, П-ОВЭД По текущей схеме, чем выше белая ЗП, тем больше будет ваша расходная часть за счёт страховых взносов. По новой схеме 1. ЗП = 780 000 руб. 2. Налог = 1 050 000 * 0,08 = 84 000 3. Прибыль: 1 050 000 - 864 000 = 186 000 Прибыль выводится дивидентами - 13% НДФЛ, легальный способ =) Нет отчётности. Сотрудники тут конечно может оттолкнуть отсутствие отчислений в ПФР, НО в данной схеме владелец бизнеса больше заинтересован в повышении выручки, он может увеличить ЗП сотрудников значительнее и себе заработать больше. Ваш выбор? Ответить 7 Развернуть ветку Александр Кабешов 24.09.2021 Для ИП без сотрудников и самозанятых выгоднее текущая схема, ниже есть расчет. Ответить 11 Развернуть ветку Al Sm 24.09.2021 Отчислений в пенсионный фонд нет, пенсий значит тоже нет. Ничего хорошего от государства не жди. Мне до пенсии осталось 3 года. Досижу на обычной УСН. Ответить 7 Развернуть ветку Алексей Пашутин 24.09.2021 Пенсии и так бы не было. Уже рассчитывали в интернетах, что ИП себе ничего не заработает. А лучшая пенсия - это откладывать часть заработанного и покупать валюту, потом недвижку. Вот вместо взносов в фонды и будет человек откладывать. Ответить 2 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 ИП себе ничего не заработает В смысле? ИП на УСН платит страховые взносы из учета "виртуальной зарплаты" в 2 МРОТ Ответить 1 Развернуть ветку Александр Кабешов 24.09.2021 Да странная какая то схема получается, дыра в ПФР и государство само дает возможность в эту дыру не платить отчисления. Но новая схема выгоднее для получения сотрудниками текущего большего дохода за счет экономии на страх. взносах. Ответить 0 Развернуть ветку Al Sm 24.09.2021 Меня существующая схема не напрягает, т.к. я работаю один. Худо бедно какие-то баллы и стаж капают. Хочу дожить до пенсии и поиметь государство как можно дольше. Ответить 1 Развернуть ветку Melissa Mata 27.09.2021 Недальновидно они поступают. С другой стороны, сейчас они введут эту схему, а потом... годков через пять... могут вернуть в неё все необходимые социальные отчисления. Без последних что-то ещё ни одно государство не выживало. Странно будет, если России от пенсий и медицины откажется. Слабо верится, короче. Ответить 1 Развернуть ветку Макс Мухарёв 2.10.2021 При этом вернут тоже с повышенным процентом уже. Ответить 0 Развернуть ветку Марина Словянова 29.10.2021 при СССР как раз последние годы был один налог с оборота 8 %,подоходный- прогрессивный до 13% и взносы в ФСС -5,4 %, только тогда налоговую не видели и не слышали, теперь приближают налоги как при СССР,видимо и СССР планируют возродить,а налоговую сократить до разумных пределов, только вот экономику -то уже ,бывшую при СССР ,порушили,кто восстанавливать будет? Ответить 0 Развернуть ветку Алексей Пашутин 24.09.2021 Из без этих расчетов для большинства ИПэшников взносы в фонды составляли самые расходы. Прямо таки душили. Не заработал ничего - плати взносы, и пенсии все равно не будет. Поэтому отмена этих взносов - хорошее решение. Ответить 1 Развернуть ветку Vladimir Petrov 25.09.2021 пенсии все равно не будет вот не понятно, откуда взялось такое смелое утверждение Ответить 0 Развернуть ветку anna petrii 28.09.2021 Пишут же что можно будет выбрать как и чего,но я бы лучше выбрала без взносов и самой свою пенсию формировала,за эти годы уже бы кв взяла за взносы🙈 Ответить 1 Развернуть ветку Alexandr Titovskiy 26.09.2021 расчет некорректный так как за основу взято 5 сотрудников. на 60 млн выручки 5 сотрудников вряд ли хватит. судя по тексту про 13% НДФЛ автор теоретик, а скорее бот с методичкой "спасибо родине за это". Во-первых, при превышении 5 млн в год НДФЛ будет 15%. Во-вторых ИП (а часто это именно так) освобожден от НДФЛ. выручка не с неба падает, а как раз от сотрудников. короче по итогу обрежут УСН рано или поздно Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Так больше 5 сотрудников по новой схеме не провести) Ответить 0 Развернуть ветку Alexandr Titovskiy 26.09.2021 В этом и задумка. Никакой "выгоды" нет, так как экономия по взносам на несколько сотрудников смехотворна. Ответить 0 Развернуть ветку Александр Кабешов 28.09.2021 Я вас удивлю но есть фирмы которые продают автотехнику, роботов и т.п. короче диллеры так там зп одного сотрудника бывает 200-300к в месяц умножте на 12 мес и выгода окажется куда существенные. Я лишь показал на примере МРОТ что даже при нем новая система уже выгоднее, а чем выше ЗП сотрудника тем ещё выгоднее. Простая математика не всем даётся. И да НДФЛ я не брал в расчёт так как суть в страх взносах. Ответить 0 Развернуть ветку Alexandr Titovskiy 30.09.2021 Только не надо пиздеть. Все кто работает с крупными чеками сидят на ОСНО с НДС. Ответить 0 Развернуть ветку Ceqo Mamedov 26.09.2021 Да вы вообще не вкурсе как в реалии,тоже мне математик. Ответить 0 Развернуть ветку Дмитрий Румянцев 24.09.2021 Ну конечно, буржуи будут смеяться над бедными мелкими лавочниками. Ответить 0 Развернуть ветку Александр Никитин 24.09.2021 А в чем шутка? Для малых компаний суммы страховых взносов с зарплат сотрудников чуть ли не основная часть расходов. Избавиться от неё, повысив УСН всего на 2% почему бы и нет? Если это налог по выбору. Ответить 27 Развернуть ветку Андрей Николаев 24.09.2021 Во-первых, в изначальной версии новостей ни слова не было про отмену страховых взносов. Во-вторых, если вы на той стадии, когда страховые взносы представляют большую угрозу, чем налог - становитесь самозанятым. Будете и налога меньше платить при работе с физиками, и взносы не будете платить. Ответить 11 Развернуть ветку Valerian Valkin 24.09.2021 Александр пишет про бизнес с сотрудниками. Для любого бизнеса *с сотрудниками* страховые взносы *за сотрудников* в районе 30% от ФОТ. Вот судя по статье это превращается в +2% к ставке налога УСН, что для очень многих будет выгоднее. Арифметика (простой случай - вы разрабатываете ПО и ваши расходы это на 95% именно зарплаты, для простоты посчитаем что 100%): Ваша выручка за мес 1 млн руб Ваши 5 сотрудников получают зп 100 руб, в фонды вы заплатите за них 100 * 5 * 0.3 = 150 000 рублей Если это изменить на 2% от выручки, получится всего 20 тр. Для сервисных компаний это очевидная и очень большая выгода. Ответить 25 Развернуть ветку Aleksandr Belokhvostikov 24.09.2021 Остаётся два вопроса - кто будет платить пенсионные взносы за работников, и что эти работники будут получать, выйдя на пенсию. Ответить 6 Развернуть ветку Андрей Николаев 24.09.2021 Да ничего не будут, неужели не понимаете, все идет к тому, что пенсии отменят очень скоро Ответить 0 Развернуть ветку Мурад Муртазалиев 24.09.2021 Не уверен, что их можно отметить. Оставят какую-то миниалку. Силовикам опять же нужно платить пенсии. Если отметить в ноль, мы офигеем от того, что каждый 4й в стране буквально без средств к существованию Ответить 1 Развернуть ветку Андрей Николаев 24.09.2021 Да вряд ли отменят прям для всех. Скорей всего условия опять будут. Типа кому больше 40 лет - те получат свою пенсию, а кто моложе - идите в бизнес) Силовикам могут и без условий оставить. Ответить 2 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Ну так уже пора официально объявлять, готовить население. Именно по вашей схеме: "дорогие граждане младше 40 - пенсии вам не видать, заботьтесь об этом заранее" :) Собственные накопления, куча детей, госслужба - вот варианты обеспечить себе старость достойную. Пенсионные системы рухнут рано или поздно на фоне стареющего населения кмк. Ответить 1 Развернуть ветку Андрей Николаев 25.09.2021 Куча детей никак не поможет в обеспечении. Говорю как отец 4 детей. Да, выплат разных много было, только все они ушли на детей и я в этом плане давно в минусе) Ответить 2 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 так дети еще не встали на ноги же. Я про помощь от уже взрослых детей. З.Ы. даже если они не захотят - у нас есть тема про алименты, от детей родителям, по суду, говорят, можно выбить :) Ответить 0 Развернуть ветку Андрей Николаев 25.09.2021 Да уж, чего только не придумают)) Тогда это хороший бизнес план. Завести детей как можно больше и завести пару хороших юристов. Ждем лет 20...профит) Ответить 2 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Еще в социум заложить одобрение поддержки родителей и стигматизация тех кто так не делает (как в Китае, рассказывают) - будет вообще годнота :) Главное не надороваться обеспечивая их воспитание до 18 лет :) Ответить 1 Развернуть ветку Миша Магадан 26.09.2021 Дык они вырастут, начнут зарабатывать и вас кормить. Ну и стакан воды бонусом. Четыре стакана. Ответить 0 Развернуть ветку Сергей Ерёмин 28.09.2021 Недавно смотрел видос на канале ТОК про многожёнцев, так там некоторые умудряются по 25 детей заделать. Ответить 0 Развернуть ветку Vladimir Petrov 25.09.2021 Пенсионные системы рухнут рано или поздно на фоне стареющего населения кмк. Наоборот будет базовый безусловный доход (почти то же самое, что и пенсия, но для всех, не только для пенсионеров). Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Наоборот будет базовый безусловный доход Вы на досуге возьмите калькулятор и поделите доходную часть федерального бюджета РФ на 12 месяцев и на 145 млн населения 😉 Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 А на зарплату ментам, на скорые - по микрорайону будем скидываться чтоль? Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Это товарища выше, верующего в возможность ББД, надо спрашивать) Ответить 1 Развернуть ветку Vladimir Petrov 26.09.2021 Зачем? Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Чтобы понять абсурдность своей идеи, например Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 что значит "наоборот"? ББД, может, и будет, но пенсий не будет точно: или отдыхай на денежки деток/свои накопления, или работай до самой смерти. ББД, кмк, в РФ давно внедрен, причем продвинутый. Дабы человек не превращался в обезьяну лежа на диване и тем более не лез в криминал - созданы условия для существования армии не пыльных копеечных вакансий: куча бесполезных охранников-вахтеров (в районе миллиона емнип) и куча низовых бюрократов, бухгалтеров и т.п. вакансий. Ответить 0 Развернуть ветку Vladimir Petrov 25.09.2021 ББД - это не вакансии вахтеров, а либо пособие, такое же, как пенсия, либо отрицательный вычет по подоходному налогу. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Это ваше понимание, навязанное модными трендами. По факту пребывающие в безделье массы граждан создадут нехилые проблемы, поэтому вдогонку пойдут легализация наркоты отупляющей (уже идет в штатах), возможно, удешевление развлечений (типа стриминговые и игровые сервисы базовые дотируемые гос-вом за копейку). Ну и потом допрет до властей что искусственная занятость (чоповец-вахтер) - это куда как более изящное решение. А у нас это уже с прошлого века практикуется :) Ответить 0 Развернуть ветку Leo Uvarov 25.09.2021 помимо количества населения есть еще производительность труда, которую можно поднять раза так в два. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Автоматизировать можно не всё. А что-то автоматизировать тупо дорого - не отобьется. В любом случае на уход за непродуктивной частью населения (пенсионерами) будет уходить всё большая часть экономики. Т.е. деньги вроде бы будут крутиться растя ВВП, но толку от этого не будет. Это если у текущих 40+- летних вообще будет пенсия что гос, что из частных ПФ. И речь не только про РФ. Крч, в этом плане я пессимист :) Ответить 0 Развернуть ветку Leo Uvarov 25.09.2021 вы так говорите, будто Россия это развитая страна. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Развивающаяся, конечно. Местами - развитая (связь/инет/сервис кой-какой). Какое это имеет значение? Ответить 0 Развернуть ветку Leo Uvarov 25.09.2021 это добавляет еще один параметр в уравнение. Если у вас уровень развития не меняется, то все сводится к отношению пенсионеров к работающим, если экономика развивается, то все может быть веселее. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Избавьтесь от иллюзий - никакая экономика такими темпами не будет расти: детей плодят всё меньше и меньше, а старики живут всё дольше и дольше. Среднему россиянину сейчас 40, европейцу за 40. В 70х им не было и тридцати. Вангую - пенсии схлопнуться уже лет через 15-20 по всему шарику. Ответить 0 Развернуть ветку Пабы старой Руси 25.09.2021 У силовиков свой обособленный пенсионный фонд Ответить 0 Развернуть ветку Самуил Маршак 26.09.2021 Не отменят. Кто будет квази-налоги плóтить?! Просто поднимут пенс возраст до 100 лет для женщин и 150 для яйценосов Ответить 0 Развернуть ветку IA F 24.09.2021 Этот режим для микропредприятий, не будет он для компаний с выручкой 1 млн. в мес. Ответить 0 Развернуть ветку EpiSH 24.09.2021 60 миллионов в год лимит уже объявлен. Могут потом немного изменить, но не в 5 раз же уменьшить. Ответить 5 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 микропредприятия это до 100млн. выручки же? в год. Ответить 2 Развернуть ветку IA F 24.09.2021 Да сорри попутал. Надо будет смотреть сам законо-проект Ответить 1 Развернуть ветку Максим К 24.09.2021 При такой схеме разработчикам выгодней стать ИП при условии, что работодатель всю сумму ФОТ будет платить сотруднику. Ответить 1 Развернуть ветку Евгений Паньков 25.09.2021 Забыли про ндфл 13% Ответить 0 Развернуть ветку Максим К 25.09.2021 Согласен. Быть наемным и быть ИП - есть разница по налогам и взносам. Для примера белая зп 100к. Фактически предприниматель тратит на сотрудника ~132к.При этом наемный на руки получает 87к. Если сумму ФОТ платить сотруднику-ИП, то если он будет за себя взносы поквартально вносить, то на руках у него будет оставаться 132к-7%=~122к Разница быть наемным и сотрудником-ИП - 35к И бизнесмену пофигу, кому платить эту сумму. Зато сотруднику есть разница, в каком статусе работать. Да и сотрудник должен понимать, сколько реально у него забирает государство. Правда потом начинает задаваться вопросом, почему инфраструктура и сервисы государства такие, если налогов он платит дофига. Я тут не говорю уже за скрытые налоги типа НДС,НДПИ и т.д. Ответить 1 Развернуть ветку Русский фитиль 25.09.2021 Разница быть наемным и сотрудником-ИП - 35к И бизнесмену пофигу, кому платить эту сумму. Зато сотруднику есть разница, в каком статусе работать. Сотрудников-ИП не бывает в принципе. С сотрудником трудовые отношения, а с ИП гражданско-правовые. Это до первой налоговой проверки с переквалификацией. Ответить 1 Развернуть ветку Al Sm 24.09.2021 А наемных работников в 35 на 3 буквы и без надежды на пенсию. Мы все в одной стране живём и нельзя строить свое благополучие за счёт других. Пора бы это осознать. Ответить 1 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 для очень многих будет выгоднее В моменте. А вот когда придет время выходить на пенсию... Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 если у вас банда - всем самозанятыми стать? :) и там на пятерых лимит годовой в сумме всё равно меньше будет чем 60млн. Ответить 5 Развернуть ветку Илья Шишкунов 24.09.2021 Обычно? Это когда? Ответить 31 Развернуть ветку Дмитрий Румянцев 24.09.2021 Обычно раз в 1000 лет Ответить 0 Развернуть ветку Украинский единорожек88 24.09.2021 Комментарий удален по просьбе пользователя Ответить 26 Развернуть ветку Сергей Ленский 24.09.2021 Если вы недоедаете, это не значит, что вы не можете есть ещё меньше. С любовью, государство) Ответить 4 Развернуть ветку Александр Кабешов 24.09.2021 Задвоение комента, сори Ответить 1 Развернуть ветку Константин Рябов 24.09.2021 Так это и есть помощь) Видимо сначала хотели до 10% поднять, но надо же помочь малому бизнесу, так что будет 8)) Ответить 0 Развернуть ветку Дмитрий Румянцев 24.09.2021 Помогают разориться в данном случае Ответить 0 Развернуть ветку IA F 24.09.2021 Ну почему разорится, вы ведь 6% условно сейчас платите, а тут будет 8, но без страховых взносов. Ответить 1 Развернуть ветку Профиль Удален 24.09.2021 сейчас платят 6% до 300 в год, свыше +1% т.е. 7% Ответить –2 Развернуть ветку Aleksandr Gundin 24.09.2021 Почему 7%, этот +1% ПФР точно так же вычитается из суммы УСН. Те все равно 6%. Ответить 1 Развернуть ветку Roman Tarasov 25.09.2021 Причем еще и с экономией на бухгалтере. Ответить 0 Развернуть ветку Jay Green 24.09.2021 С какой целью? От него никакого толка. Эффективность низкая, поступления в бюджет смешные. Это только тупые рептилоиды не умеющие в математику молятся на малый бизнес, так то в мире он никому не упал. Ответить 0 Развернуть ветку Андрей Николаев 24.09.2021 Ну во-первых, крупным бизнесом вы не станете, не побывав мелким. Соответственно, нагибая мелкий бизнес - снижают вероятность появления очередного гиганта. А во-вторых, малого бизнеса очень много, намного больше, чем среднего и крупного суммарно. Так что доля налогов с них тоже не на последнем месте. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 микро- и малый бизнес нужен государству по большому счету как способ самозанятости населения чтобы не платить ему пособия :) Ответить 3 Развернуть ветку Никита Шультайс 24.09.2021 Почему-то тут в статье написано: Тогда же издание писало про детали проекта — *возможную* отмену страховых взносов и деклараций и другие. А в оригинале в Ведомостях: Документ предполагает освобождение их от взносов на пенсионное, социальное и медицинской страхование за себя (в случае ИП) и сотрудников при одновременном увеличении налоговой нагрузки. Какая-то новость в стиле Медузы получилась - "всё пропало". А по факту дают выбор или 6% + страховые взносы или 8% но без страховых взносов. Вполне нормальный выбор. Ответить 63 Развернуть ветку Денис Шумилов 24.09.2021 А ничего, что страховые взносы если платятся вовремя - то компенсируются в сторону налогов и выходит, что страховые ты не платишь. Ответить 25 Развернуть ветку Кирилл Фотькин 24.09.2021 Возможно, этот режим будет интересен для тех, кто хочет попробовать открыть ИП, платишь налог только с доходов. Их нет – ничего не платишь. Ответить 20 Развернуть ветку Денис Демидов 24.09.2021 Этот режим, чтобы как-то смазать вот это дерьмо: Для компаний, которые платят налоги по УСН с режимом «доходы минус расходы» предлагают поднять минимальный уровень налога — с 1% до 3%. Это как раз про меня, сейчас в районе 1% и плачу, так как наценки убиты в усмерть. Ответить 14 Развернуть ветку Максим Швецов 24.09.2021 Я так же подумал, что главная цель - утроить собираемые налоги с упрощенцев (доходы-расходы) Ответить 4 Развернуть ветку Леонид Блохин 24.09.2021 Платите 1% и вечно жалуетесь на партию и правительство. :))) Ответить 2 Развернуть ветку Денис Демидов 24.09.2021 Если у меня наценка 10% в среднем, сколько я должен платить по системе доходы минус расходы? Ответить 0 Развернуть ветку Леонид Блохин 24.09.2021 Ну так Вам по наценке налог начислят же, а не от объёма. 3% от 10% это 0.3%.... Ответить –1 Развернуть ветку Птиц 24.09.2021 3% от оборота, не от прибыли. То есть из 10% наценки треть уйдет на налоги. При этом огромное количество бизнесов работает с прибылью меньше 10%. Часть разорится, часть повысит цены. В итоге все равно за все заплатит потребитель. Ответить 3 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 да бизнесу любой чих - повод цены повесить :) ведь все равно за все заплатит потребитель. Ответить 0 Развернуть ветку Денис Демидов 25.09.2021 Трех кратный рост это чих? У вас поцреотов совсем совести нет? Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 я не про конкретно этот новый режим, который, к тому же еще и не введен, и будет опциональным. Я в целом. Ответить 0 Развернуть ветку Денис Демидов 25.09.2021 Ты читать не умеешь? 3% это не опция, а обязательная компенсация новой опции Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Ну сам-то режим "доход-расход" с 3% оборота, но без страховых отчислений - опциональный будет или я не так читаю? Ответить 0 Развернуть ветку Денис Демидов 25.09.2021 Вы совсем не в теме, сейчас если объем налога меньше 1%, налоговая проверками зачмырит, пофиг на твою наценку, сейчас хотят 3% сделать Ответить 0 Развернуть ветку Александр Никитин 24.09.2021 А есть смысл работать если нет прибыли? Ответить 1 Развернуть ветку Денис Демидов 24.09.2021 Нет прибыли != нет наценки, весь мир же как-то живет с низкой маржой. Ответить 3 Развернуть ветку Леонид Блохин 24.09.2021 Ради налички, которую мимо кассы проводят. :))) У торгашей всегда всё плохо. Им хочется жить в магической стране где нет никаких налогов и при взятие кредита им банк приплачивает каждый месяц. :)) Ответить 1 Развернуть ветку Алексей Попков 24.09.2021 Гребанные маркетплейсы?) Ответить 1 Развернуть ветку Денис Демидов 24.09.2021 В моей теме наценки убиты задолго до эры маркетплейсов, они только усилили это. Ответить 2 Развернуть ветку Тимофей Чекулаев 24.09.2021 обнал суровый и беспощадный Ответить 1 Развернуть ветку Денис Демидов 24.09.2021 Обналом сейчас только приближенные к императору занимаются, остальных зачистили. Ответить 6 Развернуть ветку Птиц 24.09.2021 Та же фигня. Тупо поднять налог в 3 раза - отличная идея. Для тех, кто по разным причинам в настоящее время работает в ноль или в убыток - это смерть. Ответить 1 Развернуть ветку Кирилл Фотькин 24.09.2021 Если не секрет, какое соотношение по объему продаж через сайт и через маркетплейсы? Ответить 0 Развернуть ветку Денис Демидов 24.09.2021 Мне маркетплейсы 44% сейчас дают, но они еще в разработке, если выйти на их полный потенциал, то 60-70% будет + у WB нет подходящей пока модели работы, точнее она не доступна Ростову-на-Дону пока, также сбермегамаркет пока не подключил. Ответить 2 Развернуть ветку Сергей Милосердов 24.09.2021 Для этого придумали самозанятость Ответить 0 Развернуть ветку Кирилл Фотькин 24.09.2021 Спектр деятельности самозанятых сильно ограничен Ответить 2 Развернуть ветку Сергей Милосердов 24.09.2021 Да, но тогда формулируйте утверждение более точно ;) "Возможно, этот режим будет интересен для тех, кто хочет попробовать открыть ИП" очень размыто и неточно. Ответить 0 Развернуть ветку Blackrock 24.09.2021 Здесь наверно логика в том что будет меньше волокиты с бумагами. Для организаций меньше 5 человек может заинтересовать. Ответить 4 Развернуть ветку Александр Якунин 24.09.2021 Зависит от оборота, считать надо Ответить 3 Развернуть ветку Old Nick 24.09.2021 Социалка основной бич ИП. (особенно в торговле) Если ты зарабатываешь 30 тр. то платишь 10% в виде социалки. а если заболел или заказов не было и заработал 0 руб. ты все равно должен за месяц около 3,5 к отдать. "компенсации" просто не хватит что бы покрыть разницу из за этого очень труден старт для начинающих Ответить 3 Развернуть ветку Lemuel G 24.09.2021 Вычет применяется в случае если нет сотрудников. Если есть сотрудники, то все платишь. Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 статье 346.21 НК РФ: «Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом (отчетном) периоде». Что касается варианта «Доходы минус расходы», то уменьшение УСН на сумму страховых взносов происходит на основании 346.16 НК РФ. Расходы на страхование перечислены в перечне затрат, которые можно учитывать при расчете налоговой базы". п. 3.1 статьи 346.21 НК РФ: «При этом налогоплательщики, за исключением налогоплательщиков, указанных в абзаце шестом настоящего пункта, вправе уменьшить сумму налога (авансовых платежей по налогу) на сумму указанных в настоящем пункте расходов не более чем на 50 процентов». Исключением в данном случае являются предприниматели без работников. Ответить 6 Развернуть ветку Madina Djalilova 24.09.2021 Все защитники малого бизнеса и общественные объединения и ассоциации должны быть жёстко против этого закона. И активно высказываться Это переходный этап на перевод всей упрощёнки под 8% с доходов и 3% с Доходы минус расходы. Лягушку варят медленно. В следующем году введут этот режим А ещё через год скажут, что это несправедливо, что малый бизнес до 5 человек платит налогов больше с доходов, чем другой малый бизнес на 6% и на 1%. А ещё через год и по этой системе введут уплату страховых взносов. Ведь в бюджете дыра и надо наше здравоохранение финансировать чем-то. Неоднократно это уже проходили. Аналогично было и с дивидендами под 9%, которые сейчас от сумм свыше 5 млн стали 15%. Тоже самое будет и здесь. Ответить 51 Развернуть ветку Aydar Sultanov 24.09.2021 Всем лишь бы поорать, как все плохо. Какая еще дыра в бюджете, когда он профицитный? Почему все разорались? Судя по описанию вполне адекватно, если у вас низкая прибыль и дорогие, высокооплачиваемые сотрудники, то может быть вполне выгодно, если я правильно все понял. И заодно может простимулировать зп сотрудникам поднять :) Ответить –20 Развернуть ветку Владимир Ларин 24.09.2021 если бюджет так хорош, то почему ПФР умирает? и возраст выхода на пенсию повысили? Ответить 11 Развернуть ветку Aydar Sultanov 24.09.2021 Наверное потому что пенсионная система солидарная, а переход на накопительную саботируют уже хз сколько лет в правительстве? Только причем здесь этот наитупейший штамп про "дыра в бюджете"? Бюджет запланирован и выполнен с профицитом. А у вас "дыра в бюджете" видимо будет всегда, пока миллиардерами все не станут и деньги раздавать на улице не будут любому нуждающемуся. Ответить 10 Развернуть ветку Владимир Ларин 24.09.2021 При чем тут раздавание денег и миллионеры? Человек работает и платит налоги в том числе в ПФР. Бюджет с профицитом, так почему возраст подняли? денег нет? Ответить 0 Развернуть ветку Aydar Sultanov 24.09.2021 Человек работает и платит налоги в том числе в ПФР И всех платежей всех граждан в ПФР в данный момент НЕ хватает, чтобы покрыть ТЕКУЩИЕ выплаты пенсионерам. Поэтому в ПФР делаются доп. трансферы из других бюджетов. Поэтому и поднимают возраст. Бюджет с профицитом, так почему возраст подняли? денег нет? Что вы вообще пытаетесь опровергнуть? Что бюджет с профицитом или что денег нет? При каких условиях для вас вообще будет "хватать денег"? Какой критерий выполнения этого условия? Ответить 3 Развернуть ветку Владимир Ларин 30.09.2021 Так вы определитесь, латают дыры в бюджете ПФР или не латают, а порсто поднимают возраст? Условия при которых денег будет хватать – не переписывать конституцию под свои нужды, вернуть пенсионный возраст. Ответить 0 Развернуть ветку Aydar Sultanov 30.09.2021 Так вы определитесь, латают дыры в бюджете или не латают, Не латают, т.к. текущий план бюджета перевыполнен. Условия при которых денег будет хватать – не переписывать конституцию под свои нужды, вернуть пенсионный возраст. Думаю, вернуть пенсионный возраст можно без проблем прямо сейчас. Вопрос в том, сколько будут получать текущие, а главное будущие пенсионеры в такой ситуации. Сколько вас устроит? 5000 рублей в месяц? 15? 30? 100? При каких условиях "дыра" есть, а при каких ее нет? Если из 10 человек двадцать лет назад работало 6 и обеспечивало 4 пенсионеров, то скоро 3 работающих будут обеспечивать 7 пенсионеров. Ведь все как прежде, по-справедливости, каждый работающий отчисляет 10 рублей со своей зп, и сумма этих выплат распределяется по всем пенсионерам. Это "дыра" в бюджете будет, или не "дыра", как по вашим ощущениям? Ответить 0 Развернуть ветку Владимир Ларин 30.09.2021 5 000 руб. явно не хватит. 100 000 это уже на грани фантастики (с текущими ценами). Из ваших слов: В ПФР не хватает денег. Может проблема не в ПФР, а в его статусе и источников финансирования? И стоит все же добавить например из жругих значимых ресурсов Ответить 0 Развернуть ветку Станислав Пономарев 24.09.2021 что ж непонятного,весь так называемый профицит бюджета уходить на оплату огромной армии чиновников и правоохранителей Ответить 3 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 давайте потратим этот профицит на роботов-полицейских, ИИ предсказывающий преступления и управляющий государством и заживем как у боженькизапазухой :) Ответить 2 Развернуть ветку Виктор 24.09.2021 Да нам бы хоть захудаленький И в управление государством. https://www.youtube.com/watch?v=SURGrWNK4-4 Ответить 0 Развернуть ветку Владимир Ларин 30.09.2021 не надо ИИ, надо соц. поддержка, образование, наука. а именно зарплатный фонд, совершенствование и обновление оборудования и т.д. т.к. за такие зп как сейчас у нас еще долго будет слив толковых граждан за границу, т.к. там условия лучше. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 30.09.2021 Кто ж спорит против всего хорошего :( Но всегда будет место на земле куда кто-то захочет уехать и работать. Даже из США в год выходят из гражданства (не просто уезжают) 5-6тыщ человек, а это бьет там по карману в отличие от наших мигрантов. Ответить 0 Развернуть ветку Евгений Паньков 26.09.2021 Пенс возраст подняли, чтобы и дальше было из чего (на что) надувать пузыри на финансовом рынке. Чтобы потом можно было в новостях сказать: "на поддержку банковской системы/рубля/экономики в этом году в условиях мирового финансового кризиса/пандемии было потрачено 100500 млрд долларов" Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 переход на накопительную саботируют уже хз сколько лет в правительстве М.б. они просто разумно считают, что накопительные отчисления на протяжении десятков лет даже сохранить не смогут, не то, что преумножить?)) Ответить 0 Развернуть ветку Alexander Ivanov 24.09.2021 почему ПФР умирает? Потому что никто не хочет кормить ПФР, даже правительство. Ответить 0 Развернуть ветку Владимир Ларин 24.09.2021 Не удивлюсь, если через 10 лет, отменят пенсию. а накопления выдадут по курсу 1к1. как уже было с советскими рублями. было на волгу стало на батон колбасы Ответить 0 Развернуть ветку Madina Djalilova 24.09.2021 Когда это снижение налогов стимулировало рост зарплат? Ответить 5 Развернуть ветку Aydar Sultanov 24.09.2021 Очевидно тогда, когда рынок за кадры конкурентный. Если поднять зп сотрудникам с 40% налога на доходы каждого сотрудника дороже, чем 0%, но увеличив налог на прибыль. Ответить 3 Развернуть ветку Михаил Золотов 24.09.2021 Это дилетантское рассуждение. Снижение налогов приведет к снижению себестоимости, а следовательно и снижению цены. Пока Вы будете незаслуженно повышать ЗП своим сотрудникам (а в снижении налога нет их заслуги), Ваш конкурент снизит цену и отожрет у Вас часть рынка и за счет этого уже заслуженно проиндексирует ЗП сотрудникам. Ответить 0 Развернуть ветку Aydar Sultanov 24.09.2021 Ой, боже мой, расскажите это компаниям, которые по пол года не могут нанять сотрудников и выйти на эффективную производительность из-за этого. Или где текучка высокая из-за неконкурентноспособной зп, а выход сотрудника на эффективную производительность занимает продолжительное время. Ответить 1 Развернуть ветку IA F 24.09.2021 Почему повышение налогов прикрывают новым налоговым режимом? Вопрос риторический. Опять правила игры меняются, это шуллерство чистой воды. Выборы прошли, можно и малый бизнес потрясти. Ответить 35 Развернуть ветку Денис Демидов 24.09.2021 А то мельтешит под ногами, мешает новым сервисам от сбера Ответить 1 Развернуть ветку Shmyax 24.09.2021 Добровольно с 6 на 8%? Это что за новый мем? Ответить 21 Развернуть ветку Марат Нагаев 24.09.2021 читать нужно внимательно там сказано, что отменили страховые взносы Ответить 3 Развернуть ветку Emissar 24.09.2021 на сумму которых можно уменьшить налог сейчас, ага Ответить 25 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 страховые взносы за наемных сотрудников тоже можно использовать для уменьшения? И был же лимит вроде, не больше определенного % ? Ответить 2 Развернуть ветку Emissar 24.09.2021 без сотрудников если, то лимита нет. А с сотрудниками как раз наполовину максимум можно уменьшить, включая взносы за сотрудников в том числе, если ничего не путаю Ответить 3 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 А с сотрудниками как раз наполовину максимум можно уменьшить, включая взносы за сотрудников в том числе, если ничего не путаю до половины мне подсказывают. И вот этот новый режим же круче будет: по доходам минус расходы берем, в расходы весь ФОТ (а он без сборов), государству 3% с оборота - лепота? Ну, это удобно для тех у кого ФОТ - бОльшая часть расходов типа ИТ-разработки, например. Пока подводных камней не вижу :) но надо посчитать, "с оборота" может оказаться большим минусом Ответить 6 Развернуть ветку H Jenkins 24.09.2021 Ну с определенного процента расходов на ФОТ этот режим определенно выгоден. Правда непонятно как будут рассчитываться пенсионные накопления сотрудников, типа никак?) Ответить 2 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 надо ждать деталей. Лично меня гос пенсия вообще не заботит, будет - милый бонус, нет - и черт с ней. Надежда только на себя в этом вопросе :) Вангую что пенсионным системам государственным и около во всем мире скоро придет амба - население планеты стареет. Ответить 3 Развернуть ветку Zloy Sniper 25.09.2021 Не стоит пренебрегать пенсией. Если у вас нет своего процветающего до самой смерти бизнеса, то без пенсии будете в полной зависимости от детей, ибо примерно с 40 лет возраст будет затруднять трудоустройства, с 50 станет серьезным препятствием, а после 60 так и вовсе непреодолимым барьером. Никто не скажет прямо «старикам тут не место», но по факту так и есть. Начинайте копить свой личный «пенсионный фонд» и постарайтесь его не просрать, так как средний период жизни увеличивается, а болеть становится все дороже. Ответить 4 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 спасибо, кэп :) всё так и есть. Но: в ИТ с текущим дефицитом кадров кое-где можно устроится и в 50+. Примеры перед глазами. И - да, я прикидываю к 55+- уже запас , который позволит дожить сносно. На случай если с доходами станет туго к этому времени. Ответить 0 Развернуть ветку Zloy Sniper 25.09.2021 Не смешите Бога обнародованием своих планов по безбедной старости. Искренне желаю вам не жалеть впоследствии о принятых решениях и не нуждаться в деньгах в старости. Ответить 2 Развернуть ветку H Jenkins 24.09.2021 Я тут вспомнил что пенсия не от взносов зависит, а от размера заработка и прочего. Так что народ зря бугуртит. Просто еще один вариант на выбор. Ответить 1 Развернуть ветку EpiSH 24.09.2021 Не на всю сумму УНС, а максимум вполовину можно уменьшить. По факту рост с 3% до 8%, но зато отмена 30% взносов. Ответить 0 Развернуть ветку Emissar 25.09.2021 без сотрудников — на всю. Ответить 1 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Наибут в любом случае, к гадалке не ходи Ответить 21 Развернуть ветку Leonid Popov 24.09.2021 1) Когда говоришь, что в РФ низкие налоги, приходят глубоко понимающие люди, обученные известными Ютуб каналами, и говорят, мол, "а как же страховые взносы, с ними у нас налоги чуть ли не 40%" и все в таком духе. 2) Вот теперь предлагают платить 8% и вообще забыть про страховые взносы, а в комментариях опять недовольные. "Все не так, как надо", короче. Хотя оставят же возможность платить 6% + страховые взносы, как сейчас. А ставка 8% с доходов и без страховых взносов это же отлично. Кто вовремя платит страховые взносы и потом вычитает их из налога сохранят эту возможность, так как переход добровольный. Минусуйте :) Ответить 19 Развернуть ветку Александр Иванов 24.09.2021 По п.1 - это прямо бич, гении от экономики, смешат постоянно Ответить 1 Развернуть ветку Женя Прищеп 25.09.2021 Ну вот в грузии статус малого бизнеса позволяет платить 1%, и без страховых взносов и прочей возни для владельца, например. Счиатйте.) Ответить 0 Развернуть ветку Дмитрий Распопов 25.09.2021 Но мы не в Грузии. Ответить 1 Развернуть ветку Leonid Popov 26.09.2021 А вот в Гонконге 15%. Но мы же сейчас не сравниваем налоговые режимы разных стран между собой. Все контексты разные. В рамках текущего российского контекста нововведения мне кажутся полезными. Ответить 0 Развернуть ветку Женя Прищеп 26.09.2021 Ну это я конкретно к тезису "в рф не высокие налоги". Вообще то высокие. На уровне с развитыми странами. При этом ввп на душу населения, как и медианный доход даже и не близок к тем самым развиьым странам. И при этом же в развитых странах частенько есть или прогрессивная шкала налогообложения, либо налоговые канткулы для новых бизнесов, либо поблажки для бизнесов малых. Важно заметить, что 8 процентов с валовой выручки-так себе поблажка на самом деле, потому что она хорошо сработает только для бизнеса у котрого весь оборот и есть доход, если же тебе нужно закупать материалы, или оплачивать топливо+амортизацию+страховки всякие, или закупать оборудование, или ещё какие текущие расходы нести сжирающие заметную часть оборота то для тебя ОСН ещё и выгоднее окажется на выходе. А идея всех поблажек для начинающих и малых бизнесов в тлм что бы население могло не боясь больших потерь, и не пытаясь вникнуть в детали(и даже не нанимая бухгалтера) просто стартовать свой бизнес. Иначе жто всё нафиг не нужно на самом деле. Ведь если ты много зарабатываешь-не так и страшно отдавать много налогов. Неприятно, но не смертельно. Страшно когда ты еле еле концы с концами сводишь, ещё в плюс не вышел, а тебя уже по полной имеют. Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 На уровне с развитыми странами это Грузия чтоль развитая страна? :) просто вы только её в пример с цифрами привели. Ответить 1 Развернуть ветку Женя Прищеп 26.09.2021 Грузия нет. Но если уж она себе может позводить так сильно снижать налоги для начинающих предпренимателей то рф со своими запасами ресурсов и подавно могла бы сделать побольше для развития малого предпренимательства, не находите?) Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 не нахожу. Можно взглянуть под другим углом: дела в грузии настолько печальны (достаточно вспомнить платные лифты в жилых домах) что государство вынуждено ронять планку налогов в плинтус чтобы собрать хоть что-то. Малый и микробизнес - это всего лишь форма самозанятости, позволяющая государству скинуть с себя обязанности по оплате всяких пособий по безработице и прочему. Этот сектор же погоды в бюджете не делает? З.Ы. 1% - можно и у нас сделать, но не всем и не везде. Тут в комментах добрые люди уже накидали направлений мысли по этой теме. И это будет всё же удобнее чем в грузии открываться если клиентура у тебя российская, а не заграничная. Грузинской клиентурой, наверное, стоит пренебречь? З.З.Ы. в Грузии вообще никаких отчислений с ФОТ нет и НДФЛ? Ответить 0 Развернуть ветку Женя Прищеп 26.09.2021 То что тут заьоифты приходится платить явно, а не косвенно(кстати не везде за поездку, у меня в доме например платится фиксированно в месяц а доступ по чипу безлимитный) говорит скорее о организации их обслуживания. Вы за свой лифт тоже платите, просто этот платёж сокрыт за жировкой. Этот сектор не делает погоды в бюджете, вы правы. Но. Возможность очень малой кровью вести легальный бизнес позволяет некоторым перерасти лимиьы и стать качественным налогоплательщиком. Для совсем-совсем мелких есть вообще безналоговый микробизнес. Про ЗЫ1: Безусловно везде есть лазейки. Но. Я считаю что налоговое законодательство должно быть максимально лояльно к начинающим. И не должно требовать искать что то. Лазекками всё равно по итогу пользуются крупные ребята в основном. Про ЗЫ2: Никаких других платежей кроме 1% от валовой нету. Есть лимит в год. Если один год превышаешь 500000 лари в год валовой-от выручки сверх платишь 3%. Если 2 года подряд превышаешь-теряешь статус малого бизнеса. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 про лифты - речь не про то что у нас они "бесплатные". Речь про то какая печальная ситуация с неплатежами в ЖКХ в Грузии раз кэш требуют прям по факту :) Ну и еще Варламов в своем ролике показывал подъезд дома где жители каждый сам себе завели водопровод с колонок, это в столице - всплакнул прям. Поэтому там любой копейке в бюджете рады, так вижу :) ЗЫ2. с работников наемных вообще нет никаких налогов? т.е. ни работодатель ничего не платит, ни они сами? это как-то странно , непривычно :) Ответить 0 Развернуть ветку Женя Прищеп 26.09.2021 Такое заведение комуникаций как мне уажется опять же вопрос не бюджета, а организационный. У меня в доме где снимаю вполне себе по человечески всё заведено. Сам застройщик занимался. Про наёмных рабочих кстати не уверен, за них может и будут взносы дополнительные. У меня таковых не имеется просто. Ответить 1 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 А с пенсией там что? Ответить 0 Развернуть ветку Женя Прищеп 26.09.2021 Она ниже(что логично, ввп на душу населения тоже ниже, и медианная зп, и у страны нет скважины которая могла бы покрыть все амбиции), но тут продукты стоят дешевле значительно. Особенно овощи/фрукты(я прям удивился когда на полтора доллара прилично так всего набрали). Пенсионеров дерущихся за просрочку не наблюдаю, хотя и живу в довольно бедном Батуми. Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Нет, я про будущее этих однопроцентщиков говорю. В пенсионной системе очень легко устроить политпиар себе за счет дурачков, которых последствия сегодняшних "сладких" изменений догонят через десятки лет, когда тебя в политике (да и на свете) уже не будет Ответить 0 Развернуть ветку Женя Прищеп 26.09.2021 Если говорить о будущем то стоит задать вопрос почему в рф всё ещё не накопительная система. И почему пенсионеры уже сейчас выживают. В богатой довольно стране, где лидеры не заняты самопиаром и популизмом. Ответить 1 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Не накопительная - потому что в нашей экономике даже сохранить получится не только лишь у всех, а миллион нищих бездомных никто создавать не хочет. Почему выживают - потому что отчисления мизерные и, возможно, распределение не всегда справедливое Ответить 0 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 Вопрос в тонкостях) Смотря какой оборот, смотря сколько сотрудников) Ответить 0 Развернуть ветку Leo Uvarov 26.09.2021 "1) Когда говоришь, что в РФ низкие налоги, приходят глубоко понимающие люди, обученные известными Ютуб каналами, и говорят, мол, "а как же страховые взносы, с ними у нас налоги чуть ли не 40%" и все в таком духе. " и что вы им можете возразить на это? Ответить 0 Развернуть ветку Nikolay Kenig 24.09.2021 Чтооооо? Для бизнеса до 60млн вообще налоги надо убрать если они создают рабочие места Ответить 16 Развернуть ветку Adult Swim 25.09.2021 Надо всем бизнысменам платить по миллиону в месяц за то что они такие замечательные! Ответить –4 Развернуть ветку Leo Uvarov 25.09.2021 так вы и так платите бызнысменам - за услуги и товары. Ответить 0 Развернуть ветку Evgeniy Zorin 24.09.2021 уклонение от налогов единственное интеллектуальное занятие, которое всё ещё окупает себя (с) Дж.Кейнс Ответить 14 Развернуть ветку AnlimiT 24.09.2021 надо ещё добавить: "Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией" 😄 Ответить 5 Развернуть ветку Дмитрий Румянцев 24.09.2021 Особенно когда тебя в тюрьму сажают. Ответить 0 Развернуть ветку Семен Креславский 24.09.2021 7 лет халявного питания и никакой комуналки) ежедневные прогулки на свежем воздухе, жильё с удобствами) ещё немного и люди реально решат, что так выгодней)) Ответить 6 Развернуть ветку Алексей Ватралик 25.09.2021 Ну если как в норвежской тюрьме, то да ;) Ответить 0 Развернуть ветку Макс Попов 24.09.2021 Добровольно повысить себе уплату налогов? Конечно, в какую очередь вставать?😂😂 Ответить 12 Развернуть ветку Pavel Loginov 24.09.2021 В ту же, где добровольная вакцинация Ответить 4 Развернуть ветку Дмитрий Румянцев 24.09.2021 В самую длинную слева Ответить 0 Развернуть ветку Тимур Петров 24.09.2021 Для компаний с режимом УСН «доходы» ставка вырастет с 6% до 8% от выручки Переход на новый налоговый режим будет добровольным, пишут «Ведомости». Если проект согласуют, он коснётся только компаний с численностью до пяти работников и выручкой до 60 млн рублей в год, Объясните на цифрах в чем выгода? Пока не соображу. Ответить 2 Развернуть ветку Илья Шишкунов 24.09.2021 Будешь платить больше налогов, вот выгода Ответить 30 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Хм, звучит как План Путина 🤔 Ответить 0 Развернуть ветку Александр Хрусталев 24.09.2021 Отмена страховых взносов, вероятно. Ответить 12 Развернуть ветку EpiSH 24.09.2021 Страховые вносы это 30% от всей выплачиваемой зарплаты, при чем не от ЗП "на руки", а от ЗП+НДФЛ. Например вы получаете на руки 100к, работодатель везде указывает, что ваша ЗП это 115к из которых 15к это НДФЛ, потому что 115к-13%=100к (с точностью до нескольких рублей). Вот к 115к еще прибавляется суммарно 30%* взносов (ПФР, ФСС, ФСС от несчастных случаев, ФОМС), а это 34.5к. Итого работодатель тратит на вас 149.5к, а вы видите только 100к, остальное берет государство. В компаниях, которые платят большую белую зарплату отмена 30% это огромная выгода даже несмотря на небольшой рост УСН который платится от выручки. *В реальности процент немного ниже, так от части ЗП ниже МРОТ взносы примерно вполовину ниже, а так же есть различные льготы на уменьшение этого процента. Ответить 12 Развернуть ветку Тимур Петров 24.09.2021 В итоге если отменят 30% взносы, то в чем плюс для работника работать у такого ип? Ответить 0 Развернуть ветку EpiSH 24.09.2021 Работника обычно вообще мало волнует что там в налоговом учете у работодателя. Работника может ни как не коснуться, большинство сотрудников и не узнает о смене налогового режима. Зато освободившиеся деньги работодатель частично может направить на увеличение зарплаты или улучшение условий труда, если захочет. Ответить 3 Развернуть ветку Василий Буров 24.09.2021 Да потому что он этих денег не видит. А если бы ему на руки выдали 100 тыс рублей и каждый месяц ему в налоговую надо было бы 40 относить то люди по-другому к этому бы относились Ответить 5 Развернуть ветку Тимур Петров 24.09.2021 Работника может ни как не коснуться, большинство сотрудников и не узнает о смене налогового режима. Как это не коснется, получается работнику не будут оплачиваться больничные, не будет надбавки к пенсии? Смысл работнику пахать на такого ИП. Мне кажется с вводом такой системы, люди будут уточнять что да как по условиям. Работника обычно вообще мало волнует что там в налоговом учете у работодателя. Возможно такие люди в сферах, где работают в темную и платят по минималке. Но там и расходы наверно минимальные. P.S. я в этом не специалист, просто пытаюсь понять, к чему это может привести. Ответить 0 Развернуть ветку EpiSH 24.09.2021 Соц и мед страховку имеют даже безработные. Это вообще ни как не связано с суммой взносов. Ответить 1 Развернуть ветку Тимур Петров 24.09.2021 прибавляется суммарно 30%* взносов (ПФР, ФСС, ФСС от несчастных случаев, ФОМС) Тогда на что влияет эта сумма, что теряет работник, если убираются взносы в 30% ? Ответить 0 Развернуть ветку EpiSH 24.09.2021 Ничего не теряет. Почему работник должен что-то потерять? Работник раньше терял 30% которые могли бы быть его ЗП, потому что государство решило скрытым образом их отнимать через работодателя. Теперь хотят в ряде случаев не отнимать. Ответить 3 Развернуть ветку Тимур Петров 24.09.2021 прибавляется суммарно 30%* взносов (ПФР, ФСС, ФСС от несчастных случаев, ФОМС) ПФР - будущая пенсия работника? ФСС - Пособие по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве) ... Пособие по беременности и родам ... Единовременное пособие при рождении ребенка ... Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в мед. ФОМС - Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине за счет ... Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» Если работодатель не платит эти взносы, то каким образом эти фонды будут пополняться, если их выплаты не уменьшаться (ведь для работника по вашему ничего не изменится). Ответить 4 Развернуть ветку EpiSH 24.09.2021 Взносы в ПФР это не ваша пенсия. У нас сейчас нет накопительной части пенсии, которую так долго пиарили пенсионщики, все взносы в ПФР "страховые", то есть идут на выплаты текущим пенсионерам, а вы будете получать пенсию от будущих плательщиков в ПФР, а не из каких-то там "своих" накоплений. Схема с накоплениями прожила всего пару лет, после чего её заморозили до лучших времен. Все недостачи во все эти фонды сегодня и так покрываются федеральным бюджетом, просто будут брать из бюджета немного больше денег, копейки от микропредприятий все равно не сильно влияют на фонды и бюджет. Ответить 10 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Взносы в ПФР это не ваша пенсия Это лукавство. Люди с ЗП 10к и 100к будут получать разную пенсию, т.е. некоторое "описание" размера будущей пенсии человек себе создает за счет отчислений С таким режимом, похоже, работники будут получать только социальную пенсию - те слезы, которые бы ждали их при работе "вчерную" Ответить 0 Развернуть ветку Александр Вербицкий 26.09.2021 Люди с ЗП 10к и 100к будут получать разную пенсию Откуда инфа? Вам известна суть ближайших 3-х реформ пенсионной системы? Ответить 1 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Тут не Пикабу, чтобы так толсто передергивать 😏 Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Работника может ни как не коснуться, большинство сотрудников и не узнает о смене налогового режима Тоже лукавство. Работники любят юзать налоговый вычет по НДФЛ при лечении, обучении и покупке квартир (а в ближайшем будущем - еще и при найме квартир). И дорогие работники всем этим пользуются куда чаще тех, что от ЗП до ЗП выживают Ответить –1 Развернуть ветку Silverjohn 24.09.2021 В том что щас большинство малого бизнеса платит например 50 косарей сотруднику, а пишет 15. А теперь смело будет платить белую ЗП 50 - для любителей кредитов это полезно. Сразу статистика по ЗП в стране улучшится, опять же. Ну и, сэкономленные налоги на социалку, хотя бы часть их - не грех пустить на повышение ЗП. И опять же, нет страха показывать налоговой повышенную, полную белую ЗП Ответить 4 Развернуть ветку Алексей Ватралик 25.09.2021 Последнее предложение вашего коммента - слишком оптимистичное для нашей страны 😉 Ответить 1 Развернуть ветку Dmitry Ulitin 24.09.2021 30% с мрот и 15% остального Со 100тр в месяц получаеться ~17% Ответить 1 Развернуть ветку EpiSH 24.09.2021 Точно, я думал, что наоборот. Выходит у нас сейчас обратная прогрессивная налоговая шкала, что очень странно. Те кто получают меньше - платят относительно ЗП больше налогов и взносов. Ответить 1 Развернуть ветку H Jenkins 24.09.2021 Ну это сделано чтобы зп делали белыми. И судя по моему окружению это реально помогло. Ответить 1 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 что очень странно Это, наоборот, ожидаемо. Государство прямо говорит, что не собирается платить достойную пенсию даже хорошим в прошлом специалистам. Ответить 0 Развернуть ветку Василий Белогородов 26.09.2021 На государство вообще рассчитывать страшно - никогда не знаешь, что будет лет через 20, когда те или иные обещания станут актуальны. Может, за окном форточки будет пейзаж ядерной зимы, а пенсию будут платить респираторами. Поэтому лучше забабахивать самозанятого и копить себе на пенсию самому. Ответить 0 Развернуть ветку Игорь Миронов 24.09.2021 Потому что переход будет добровольный только в первый год, а потом всех под одну гребёнку переведут 🤷 Ответить 3 Развернуть ветку IA F 24.09.2021 Ага так было с ЕНВД, поиграли, решили упразднить. Теперь с патентами играют. Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Ну патент - вообще пушка. Надо ещё порыскать как стоимость патента во взноса зачесть - и вообще халява Ответить 1 Развернуть ветку Denis Nichik 24.09.2021 Та Эльба и Точка уже сделали форму. По крайней мере я зачел в конце марта в Точке 1/3 патента. Вот в конце года остаток зачту. Ответить 1 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Хм. Пропустил как-то, редко туда захожу -) Спасибо ;) Ответить 0 Развернуть ветку Pavel Loginov 24.09.2021 Выгода для государства. Вы то, смерды, тут причём? Ответить 1 Развернуть ветку Roman Kovalev 29.09.2021 Если Вы не видите выгоду, значит Вам просто невыгодно. Не пользуйтесь этим режимом. Он добровольный. Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 читаю и изумляюсь... судя по комментариям на VC не осталась ни одного предпринимателя... 1. Отмена взносов для УСН на новом режиме чем оборачивается для работников? в каком объеме им будут формировать пенсионные отчисления и прочее? или как у самозанятых - ни в каком? 2. проблем у ИП с отчислениями нет никаких сейчас. Если у работников высокая зарплата - плати ее через договора дарения денег если хочешь сэкономить. Ответить 4 Развернуть ветку Arkadiy K 24.09.2021 1) Государству ничего не мешает разделить 8% по нужным фондам. Один хрен пенсия сейчас страховая. 2) Ну попробуйте работать по договорам дарения. Расскажете потом, как к этому отнеслась налоговая. Ответить 6 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 Какая страховая? Окстись. То есть я могу платить работникам по 30-40 млн в месяц на каждого, а сумма налога будет только 3% от выручки (минимальный налог)?) И у каждого будут формироваться отчисления в соответствии с зарплатой?)) Вот эта пирамида)))) Да уж все кто хочет давно так работают - лет 10. Как относиться налоговая? Да никак. Ее это не задевает так как они даже в декларациях не продходят. Ответить –3 Развернуть ветку Arkadiy K 24.09.2021 Какая страховая? Накопительные пенсии "заморожены" с 2014 года и непонятно когда разморозятся. Все отчисления работодателей сейчас идут на страховую часть, то есть в общий котёл. Страховая часть зависит от оклада и стажа, а не от суммы отчислений работодателя. Да уж все кто хочет давно так работают - лет 10. Как относиться налоговая? Да никак. Подозреваю, что налоговую все-таки очень расстраивают схемы ухода от налогов через "подарки" денег сотрудникам. Понятно что по факту полстраны работает всерую, но тренд на закручивание гаек не заметить невозможно. Чем больше бизнес, тем больше риски. Ответить 5 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 Ох .. причем тут распределение собранных денег... Речь о другом... 154 800 000 - дополнительная ставка 2%. Доп налог - 3 096 000 Максимальная численность персонала - 100 человек. Максимальное количество пен баллов в год - 10, начисляются при годовой зарплате в 1 465 000 рублей, взамен государство выплачивает в текущих деньгах пенсию в 1000 рублей в месяц Всего взносы на 1 сотрудника при максимизации схемы ((X-12792)*0,15+12792*0,3)= 20231,3 рублей в месяц 100 человек*12 месяцев = 24 277 560 (С 13750 рублей ежемесячных взносов государство обещает всего 1000 рублей выплат))) 154800000*6%=9288000 Списать можно - 4644000 То есть сумма налогов и взносов - 28 921 560 рублей При 8% - 12384000 рублей. Дыра - 16 537 560 рублей в год с 1 предприятия... Число занятых в МСП - 15,5 млн. Понятна дыра пирамиды? А если я выручку закручу почти под 0, а заплату буду подпитывать за счёт выделила в уставный капитал или займов? Налогов Никаких взносы по полной. Да не волнует налоговую процессы дарения денег. Да и 25% от платежа по НДФЛ большую часть богатых отмывает через карманные благотворительные НКО с установной деятельностью - образование детей (грантовое необлагаемое налогами финансирование обучения детей самих богатых + эндаумент)))... Ответить 2 Развернуть ветку Zloy Sniper 25.09.2021 «Платить ЗП через договора дарения» - бомба. К сожаление этот совет не учитывает правоприменительную практику, согласно которой государство крайне редко проигрывает в судах. Регулярные одинаковые платежи на основании договоров дарения одним и тем же людям с крайне высокой вероятностью будут признаны налрговой службой выплатой зарплат с уходом от налогов, а суд это подтвердит и потребует оплатить недоимки за весь период, возможно с пенями и штрафами. Что, скорее всего, накроет бизнес прочным и тяжелым медным тазом. Ответить 2 Развернуть ветку евгений аношин 25.09.2021 Не пишите ерунду. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 п.1. - вот вы всерьез о пенсиях государственных решили попереживать? :) насколько уж я лоялист и то на неё не закладываюсь :) п.2. - это разве нормально с точки зрения налоговой? придут-проверят-навесят сверху. Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 1. а зачем тогда новый режим нужен?)) для чего платить больше? а как счета из госбольницы оплачивать после лечения? ты не безработный - государство не заплатит, а отчислений в омс нет - деньги в кассу? отдельную страховку покупать? в чем смысл режима? 2. нет никаких оснований для претензий со стороны налоговой - хоть миллиарды дари в деньгах - это не облагается налогами Ответить 3 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 1. смотря кому: на глазок, кмк, выгоден из микробизнесменов - тем у кого ФОТ весомая часть расходов. Государству - видимо, хитрованы рассчитали и решили что годный вариант, а чем именно - кто нам скажет :) Вот насчет ОМС тема интересная, надо выяснять, ничего про это не знаю :) Мне казалось что если полис у меня есть, то пофигу работаю я или нет - в больничку ходил и будучи дауншифтером без регистрации на бирже. Может тут нет подводных камней? 2. дарственные и подарки не облагаются налогами? даладна? всегда был уверен что там нехилый кусок отстегивается (от 25%). Век живи - век учись :) Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 Уже есть. Как и позиция судебной системы что эти расходы надо возмещать. То есть если у тебя нет отчислений то надо официально становиться безработным, чтобы государство покрывало твои расходы. Иначе - плати сам. Какие хитрованы?) Все просто повышенные налоги платить надо будет сейчас, а накопленные пенсии когда то далеко в будущем). Вот и будут тогда разбираться. Пункт 18.1 статьи 217 НК не подлежат обложению НДФЛ доходы в денежной и натуральной формах, получаемые налогоплательщиками от физлиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев. Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 Иначе - плати сам. Ок, ДМС покупать и в расходы записывать - вариант же? Тут на ВЦ наша бесплатная медицина все равно не нравится многим :) за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев. вот оно как. Я про квартиры как-то интересовался просто. И никак не лимитировано по объему даримого бабла? подозрительно прям щедро со стороны гос-ва :) Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 Вариант чего? То есть платить 8% налога и ещё 3-4% за ДМС? В какие расходы спишешь на выручке?) А на разнице снизу лимит в 3%. Надо быть совсем конченным... Очень щедро Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 3-4% на дмс, 3% государству подбив расходы зарплатой и дмс и всё. Чем плохо-то? 6-7% в сумме с оборота отдал, зато у всех белая нормальная зарплата и спишь спокойно по поводу возможных претензий налоговой без всяких заморочек с дарением, договорами ГПХ на физиков/саомзанятых. Для небольших программистских коллективов - че бы и нет? Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 А в чем выгода?)) Если 3% - тогда экономии даже на бухгалтерии не получится. А раз ее надо сохранять то и проблем с 1% минимального налога сейчас не будет. Какая то бесполезная инициатива Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 А в чем выгода?)) По сравнению с чем именно? В такие юрлица можно выделить небольшие команды разработки, например, взяв на субподряд. На сборах с ФОТ экономия на глазок 15%+- при шестизначных зарплатах по сравнению с обычным ООО. С упрощенкой поменьше, но все равно экономии хватит и на рост налога с 1 до 3%, и на ДМС. Т.е. даже если в деньгах выхлоп останется прежний, но вы получите бонусом солидные белые ЗП и ДМС - разве плохо? Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 25.09.2021 О чем пишешь теоретик?) Если речь идёт о минимизации налога то ИП на УСН "доходы - расходы" платящий 1% от выручки и его персонал сидящий на самозанятости по ГПД (6% с 2,4 млн в год) переплюнет любые другие схемы по эффективности. Какие 8% + 13%НДФЛ? Когда тут будет 1%+6% при том же результате? Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Дядь, ну для вас риски общения с налоговой ничего не стоят если при расписанной вами схеме - ок. Но не все такие же правовые нигилисты :) И че толку с ваших самозанятых когда для того чтобы с вами договор вообще заключили нужно показать определенную среднесписочную занятость? Вот я сейчас две "мертвые души" оформляю именно ради этой численности, потери на налогах туды их в качель. А был бы вот такой режим - была бы лепота. З.Ы. почему 8 + 13? сошлись же на 6-7 (3 с оборота, 3-4 ДМС) + 13. Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 25.09.2021 риски общения с налоговой у предпринимателя в России есть всегда) и верить что уплата большего налога это волшебная пилюля от проверок - полная ерунда. в жизни как раз наоборот - чем больше платишь и показываешь в налоговой отчетности - тем больше к тебе вопросов и хотелок. налоговая оптимизация - это когда ты регистрируешь ИП по УСН доходы в льготном регионе - получаешь ставку 1% на 2 года и то гасишь сумму налога за счет своего взносов в фонды, а со всеми работниками рассчитываешься или через самозанятых или по договорам дарения). кто заключает договора из занятости? что за организация такая?))) единственное что в голову приходит где это надо - пролезть в льготу по взносам для ИТ)) там численность нужна и заплата не ниже средней... потому 3% - требует сохранения бухгалтерии, а где бухгалтер - то уж тогда лучше 1% - разница в налогах и есть оправдание ее зарплаты Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 риски общения с налоговой у предпринимателя в России есть всегда) и верить что уплата большего налога это волшебная пилюля от проверок - полная ерунда. в жизни как раз наоборот - чем больше платишь и показываешь в налоговой отчетности - тем больше к тебе вопросов и хотелок. ну какие будут претензии-то? И кто будет заморачиваться ради конторы с оборотом в несколько десятков млн. если зацепок даже нет. Вот в вашей схеме есть до чего докопаться. кто заключает договора из занятости? что за организация такая?))) единственное что в голову приходит где это надо - пролезть в льготу по взносам для ИТ)) там численность нужна и заплата не ниже средней... Не скажу, но весьма крупный бизнес. Требуется показать определенную среднесписочную цифру из-за каких-то своих заморочек на тему того что работы будут выполняться без субподряда, я не вникал особо. А льгота по ИТ станет уже не такой сладкой после ввода обсуждаемого режима, хотя и продолжит рулить в некоторых случаях. потому 3% - требует сохранения бухгалтерии, а где бухгалтер - то уж тогда лучше 1% - разница в налогах и есть оправдание ее зарплаты если у вас заказы крупные мал-мала и редкие, то че там той бухгалтерии? заплатил нормально один раз, въехал, потом сам можешь оформлять/сдавать или платить копеечку малую. Не вот прям нагрузка. Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 25.09.2021 на режиме с вычетом расходов - всегда есть претензии. До чего можно докопаться в схеме с 1% налогом на доходы? только на формальное ведение бизнеса в регионе регистрации... ни разу в жизни не видел требования по общесписочному составу контрагента. вопрос собственного иждивения при оказании услуг, выполнении работ - отдельная тема и никак не связана с количеством персонала. тем более этот пункт бессмысленый в той же ИТ - 706, 1297 ГК РФ конечно замечательные "но программный продукт, как результат выполнения работ, существует в конкретной операционной системе которая не является объектом исключительных прав заказчика или подрядчика, а значит привлечение стороннего лица для выполнения узко специализированной задачи не является нарушением договора подряда"... ага)) директор-бухгалтер как это мило)) Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 на режиме с вычетом расходов - всегда есть претензии. в моем видении сценария использования нового режима (для разрабов) расходы будут просты и понятны: ЗП и ДМС, аренда/связь/офисные расходы, с учетом удаленки можно было бы и без этого обойтись, но могут не оценить в налоговой, да? До чего можно докопаться в схеме с 1% налогом на доходы? только на формальное ведение бизнеса в регионе регистрации... не-не, я про предыдущую схему с ГПХ на самозанятых. А идея зарегаться где-то в Чечня - она годная, да. Но на любителя :) Еще и номера там получить и ездить по Москве распугивая хипстеров. ни разу в жизни не видел требования по общесписочному составу контрагента Пардон, но то что вы чего-то не видели - не значит что этого нет. ага)) директор-бухгалтер как это мило)) одно время я таким был, 13 лет назад и ничего :) Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 25.09.2021 Офисные расходы, покупка техники и ее списание и ТД.. Гпд на самозанятых называется в ит отрасли договор авторского заказа с передачей исключительных прав на любое созданное в процессе произведение - 1288 гк РФ. И письмами ФНС в том числе к нему нет никаких претензий. Это не подряд и не услуга. На услугах сидят тестировщики, сопровожденцы, маркетологи - к ним тоже нет претензий... Какая Чечня? О чем снова пишешь? Иваново, Рязань, Кострома, Тула, Ижевск, Башкирия, Владимир ... Не представляю себе такую организацию) обязанности по 706 гк рф покрывает только подряд на разработку ПО с передачей результата с исключительным правами + работа по установке ПО... И там и там есть результат... Ну пусть такие марсиане существуют.. То что было принято тогда чаще всего из-за отсутствия денег - не применимо сейчас... Хотя если денег нет.. Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Гпд на самозанятых называется в ит отрасли договор авторского заказа с передачей исключительных прав на любое созданное в процессе произведение - 1288 гк РФ. И письмами ФНС в том числе к нему нет никаких претензий. Тут есть в комментах товарищ Игорь из налоговой, интересно его мнение :) Я почему-то думал что за пачку самозанятых с постоянно оплатой потом добрые дяди в погонах доначислят всякого за попытку уклониться от оформления трудовых отношений. Но если схема рабочая, то ОК, в жопу новый режим :) Какая Чечня? О чем снова пишешь? Иваново, Рязань, Кострома, Тула, Ижевск, Башкирия, Владимир ... Чечня - регион РФ где ставка налога тоже низкая, а еще налог на транспорт вроде копеечный. Ничем не хуже Рязани :) Ну пусть такие марсиане существуют.. Ну это одно может быть одно из требований просто отсекающих залетных участников тендера. Чтобы совсем уж левые ребятишки не участвовали. То что было принято тогда чаще всего из-за отсутствия денег - не применимо сейчас... нынче будут вопросы у налоговой за единого в двух лицах директора-бухгалтера? Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 25.09.2021 Эх.. и как вы ещё работаете?Даже программист работающий на вас по ТК РФ может получать вознаграждение за передачу исключительных прав (если не служебное произведение было) и уж тем более вознаграждение за авторские права (использование созданного продукта) через самозанятость. И одно - другому не мешает.. изучайте лучше 1295 Гк РФ - зарплата – не вознаграждение за использование служебного произведения. Ответить 2 Развернуть ветку Русский фитиль 25.09.2021 Я почему-то думал что за пачку самозанятых с постоянно оплатой потом добрые дяди в погонах доначислят всякого за попытку уклониться от оформления трудовых отношений. Но если схема рабочая, то ОК, в жопу новый режим :) Обязательно сделают это) НО всё зависит от того как оформлено не только на документах и на деле. Если только 1 признак трудовых отношений, то этого мало чтобы ухватиться. А если больше то уже без проблем (если есть график работы, работодатель рабочее место предоставляет, платят деньги не за конкретно выполненную работу т.е. типа зарплаты, а даже если ничего не сделано, есть прямое подчинение "начальнику", иные плюшки которые лишь ТК РФ предусмотрены). Если только 1 признак что с одними и теми же на постоянной основе работают, то этого мало. В иных случаях схватят за хм обязательно))) Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 25.09.2021 Особенно мне нравится 2,4 млн 31 декабря - авансовый платеж, и 2,4 млн - 10 января - окончательный расчет вознаграждения за неиспользование служебного произведения: составленного в виде литературного произведения на электронном носителе, по которому принято решение о сохранении в тайне и отказе от использования) Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 да вы бох налоговых оптимизаций. Как до сих пор на свободе - непонятно :) по которому принято решение о сохранении в тайне и отказе от использования) Это, я так понимаю - чтобы ничего вовсе не делать тупо слив денежки? а налоговая не может заставить продемонстрировать? т.е. не придется ли хоть что-то создавать в плане исходников и документации? И такой фокус на постоянной основе если проворачивать - не привлечет ли это внимание и не вызовет ли вопросов? Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 26.09.2021 Эх ничего то ты не понял. Пример показан для того что вознаграждение по 1295 ГК РФ не является оплатой за работы или услуги. А значит распространяется и на действующих сотрудников организации, норма о 2 летнем моратории не применима в данном случаи. Если уж тебе надо тупо слить деньги оформи папу и маму самозанятыми. У мамы закажи организацию питания на корпоративном мероприятии, а у папы - уборку помещения после. Ответить 1 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 а как счета из госбольницы оплачивать после лечения? ты не безработный - государство не заплатит, а отчислений в омс нет - деньги в кассу? Сделают как у НПДшников пометку, что отчисления в ФФОМС уже сидят в этих 8% Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 26.09.2021 Так у нас даже безработные ходят в поликлинику, а значит наличие статуса никак не повлияет на это. Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Для детей, безработных и прочих неспособных исключение и так есть. А для работающих - по идее, нет Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 26.09.2021 Тоже 37% от налога будет идти в ФОМС?) Пирамида будет Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 А почему не переживать? Мы сейчас живем в парадигме что пенсия должна быть. Правила игры пока что такие. А если такие фразочки кидать типа пенсии не будет— так мы сами одобряем наш кидок. Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 идите работать туда где режим налоговой предусматривает отчисления полноценные в ПФР. НИкто ж силком вас не тащит в такие упрощенки, да? З.Ы. я уже начинаю понимать граждан, которые топят за то чтобы налоги платил сам работник, все: НДФЛ и страховые отчисления. Тогда выбор станет прозрачнее для вас, например. Ответить 1 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Ты не понял что я писал. Я тоже на пенсию не расчитываю. Но сейчас она есть и у нас есть свои обязанности у государства свои. Поэтому нельзя давать понять что отмена пенсии как таковой нас устраивает. Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 так как таковую не отменят - мы же уже что-то накопили. Просто дальше накопление идти не будет (стаж наверное перестанет расти). Да и хрен с ним. У меня уже ажно 9тысяч пенсии вроде если я выйду на пенсию в 65 :) Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 норм на автобус наверное хватит Ответить 1 Развернуть ветку Ник Мачетин 24.09.2021 На целый? :) Ответить 0 Развернуть ветку Мурад Муртазалиев 24.09.2021 я лоялист и то на неё не закладываюсь Это конечно хорошо, что вы без пенсии сможете. А как быть остальной группе, которая не сможет? Огромный пласт людей, без средств к существованию. Ну да ну да, это мелочь Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 А как быть остальной группе, которая не сможет? Трудоустраиваться в компании с другим налоговым режимом, более социальноориентированным. Ну и свое будущее надо обустраивать самим не ожидая подачек государства. Инфантилизм пора оставить на помойке истории кмк. Ответить 0 Развернуть ветку Мурад Муртазалиев 24.09.2021 Это совет из области, что каждая доярка должна стать представителем колхоза. Так не бывает. Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 Ну американцы платят сами, думают о будущем сами (кто умеет) - чем мы хуже? Тут статья была о пенсионных планах тамошних - без пол-литры не разобраться :) Ответить 0 Развернуть ветку Мурад Муртазалиев 24.09.2021 Ну как минимум рубль и бакс отличаются инфляцией. Ну и мы с ними отличаемся менталитетом и финансовой грамотностью. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 при чему тут инфляция? если что: в США в июле была 5,4%, у нас на сейчас 6,75% - не так уж и велика разница :) На сколько обманывают власти в обоих случаях - хз. Ну и мы с ними отличаемся менталитетом и финансовой грамотностью. ну мы не тупее же. Если сделать плательщиком налогов самого работягу - будет год на то чтобы освоить нюансы + просветительские курсы-сайты государство наклепает, ЦБ и Сбер вон уже работают. Плюс года-два-три без штрафных санкций в случае ошибок заполнения деклараций. Но инспекторов ФНС жалко - работы вырастет раз в 10 в плане проверок потом :) Ответить 0 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 США это ещё дикая страна, самые лучшие условия у европейцев Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 лучшие в чем? Ответить 0 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 В социальном обеспечении населения и бизнеса Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 речь шла не про то "где жить хорошо", а про подходы к уплате налогов. В европе в принципе тоже самое что и в США - платят же сами? В социальном обеспечении населения и бизнеса бизнес надо социально обеспечивать? :) огонь идея Ответить 0 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 Налоги платит работодатель, а работник платит НДФЛ так же, как в России, если работает на кого-то человек. Работодателю проще адмиристрировать все сборы, зачем это на плечи работника перекладывать не понятно Бизнес тоже надо поддерживать, прибыль внутреннего бизнеса это не обязательная составляющая. Т. е, если бизнес не получает прибыль, но собственник работает у себя директором, платит зарплаты и получает зарплату как директор, но не получает прибыль как собственник с бизнесом все нормально, он даже может расти, можно субсидии получить на развитие. Отсутствие прибыли это норма, она все равно бесполезна, потому что её использовать вне бизнеса невозможно, а расходы внутри бизнеса уменьшают налогооблагаемую базу, нет смысла даже декларировать прибыль, лучше потратить деньги Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 Отсутствие прибыли это норма, она все равно бесполезна, потому что её использовать вне бизнеса невозможно пардон, но мой мозг вышел из чата и ушел за пивом на этом моменте :) Ответить 0 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 Прибыль это доходы минус расходы. Бизнес который получает прибыль тратит меньше, чем получает, значит где-то не эффективен. Такая доктрина, дообложат налогами, например, что бы прибыль стало не выгодно показывать. Тогда собственник её как-то рапределит внутри своего бизнеса, а не заплатит себе дивиденды. Можно на обнал пустить деньги, во Франции 5% стоит, можно с контрагентами договариваться о разных схемах, но это все серая зона. Главное, что бы прибыли не было. Говорю же, доктрина такая, типа потогонная система, юрлицо должно выжимать из себя все, раньше это на физлицо распространялось, теперь на юрлица, а физлицо может 35 часов в неделю работать Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 идею понял, но принять отказываюсь :) Можно на обнал пустить деньги, во Франции 5% стоит не дорабатывает тамошняя налоговая :) у нас цифра уже раза в 3 выше. Ответить 0 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 Наоборот, это абсолютно законно, просто серая зона, государство не должно мешать делам людей. Там просто товарооборот огромный, нельзя такие меры, как в России провести, много трансграничной торговли, которую односторонне нельзя регулировать Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 американцы платят сами, думают о будущем сами Значит, там должны быть тысячи людей, которые прогорают в сохранениях, даже делая накопления, и на староссти становятся бомжами? Ответить 0 Развернуть ветку Василий Белогородов 26.09.2021 По крайней мере, результат их деятельности зависит лишь от них, а не от левого пальца ноги государства (вспоминаем 91-й год). Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Они же на фондовых рынках накопления держат в основном? Которые шатать некисло будет при аналогичном распаде Штатов на штаты или при очередной Великой Депрессии... Ответить 0 Развернуть ветку Василий Белогородов 26.09.2021 В вашем примере в любом случае будет выбор из двух зол. Если заниматься разумной диверсификацией, то хотя бы все не потеряешь. Нас это тоже касается. Покупать валюту (не баксы, а евро там, франки, может, йены), покупать металлы, покупать облигации. И можно достаточно подстраховаться в случае чего. Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 результат их деятельности зависит лишь от них Очень гнилая и удобная отмазка для чинушей, учитывая фин.грамотность среднего гражданина. С ваучерами уже проходили похожее)) По США не нагуглил с ходу актуального разбора, но и до короны все катилось в известное место: [gif;base64,R0lGODlhAQABAJAAAP8AAAAAACH5BAUQAAAALAAAAAABAAEAAAICBAEAOw= =] NYT: все больше пенсионеров в США вынуждены… Большинство заявивших о своей финансовой несостоятельности пожилых людей стали банкротами из-за… tass.ru Ответить 0 Развернуть ветку Василий Белогородов 26.09.2021 "учитывая фин.грамотность среднего гражданина" Ну а что поделать...Как будто у нас когда-то было иначе :) СССР усердно растил инфантильных людей, которым требовался указующий перст и без которого они стояли в прострации. Эта проблема неизбежно должна решаться. Самое заинтересованное лицо тут - как раз этот средний гражданин, который уже давно должен был понять, что от "добра" добра не ищут...Причем это касается любой области знаний, необходимых для повседневной жизни. Надо либо учиться всему необходимому, либо расслабить булки и получать удовольствие от развода. Что касается США, то простых людей мне там также жаль, как и где-либо еще, а вот их финансовой системе я желаю удачи развалиться пофееричнее - заслужила. Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 Прогореть в ноль - вряд ли, пенсионные фонды - весьма крупные конторы, но может некоторые и разоряются, хз. Вот получать копейки в старости - вполне реально вскорости. ПФ, например, ограничены могут быть по активам вложения - только надежные облигации и никаких акций. И тут начинается печаль: доходность по таким 1,5-3%, а инфляция уже 5-6%, т.е. ваши накопления потихоньку обесцениваются. Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 А на пенсии какой-нибудь рак, не покрываемой страховкой в полном объеме - и здравствуй, теплотрасса?) Или могила Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 Применительно к "средний класс, Америка, рак" - есть же Breaking Bad для иллюстрации :) Если серьезно - форс-мажоры возможны да и все смертны. Но стоит ли переживать по этому поводу заранее, сейчас? Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Я сериалы не смотрю. И мне пиздецома в старости представляется бытовухой, а не форс-мажором)) Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 Я сериалы не смотрю. хорошие - че бы и нет. Можно ускорение включить и зырить крутя педали на тренажере. И мне пиздецома в старости представляется бытовухой, а не форс-мажором)) Будем надеяться что нас минует чаша сия. На крайняк - вывезет медицина. Ну а если диагноз внезапный и неизбежный - даешь последнюю гастроль так чтоб ууух. Ответить 0 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 Нужно ещё медсправки у учеров требовать. Вдруг умрет кто-то и а оставшиеся буду делить добычу и предприятие разорится или раздробится? Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 это проблемы учредителей. Примеры геморроя по смерти владельца можно было наблюдать и с косметологами недавно, и чуть пораньше с энергоресурсами у одного там угольщика. Ответить 0 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 Это и проблемы работников тоже Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 вы всерьез о пенсиях государственных решили попереживать? :) насколько уж я лоялист и то на неё не закладываюсь :) Ставлю пенсионный е-балл, что Вы в день своего 65-летия поутру пойдете не с внуками торт трескать, а двери ПФ штурмовать с уже собранной пачкой документов 🤣 Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 ну у меня уже натикало тысяч на 9 вроде, поэтому может и не в ДР, но, конечно, свои деньги я получу. Но вы же понимаете что всерьез на них рассчитывать не стоит? Ответить 0 Развернуть ветку Алексей Любимов 26.09.2021 Илья, жизнь в разном возрасте сильно меняется. Знаю множество примеров, когда бывшие директора крупных заводов, управленцы и деятели, работают в охране за копейки. И это не сумасшедшие и не инвалиды. И я понятия не имею, как так вообще может складываться жизнь, но это факт и его надо иметь в виду, если хотите увидеть объективную картину. А еще факт состоит в том, что миллионы пенсионеров не просто живут на пенсию. Они еще кормят своих более молодых (и непутевых, наверное) родственников. Никто не знает, сколько у вас будет денег в 65 лет. Надеюсь, достаточно, чтобы не париться по поводу этих 9 тысяч. Но если их не будет, вы будете очень серьезно на них рассчитывать, а возможно, и не только вы... Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 26.09.2021 граждане, да попуститесь вы. Это уже 4й комент на тему "чувак, погоди отказываться от пенсии". Еще раз: все что заработано - я заберу и скажу "спасибо". Просто надо не надрачивать на п баллы в ПФР, а самому откладывать по разным норкам как можно больше - вот про это был мой коммент. Ну и в отцы-героини можно удариться, глядишь, подрастут - обеспечат :) Ответить 0 Развернуть ветку Алексей Любимов 26.09.2021 Я не говорил, "погоди отказываться от пенсии". Более того, я сам сейчас нахожусь ровно в таком же состоянии духа, что пенсия, это нечто не сильно важное. Я просто хочу сказать, что институт пенсии очень важен для нашего общества. Пенсия, это не просто какие-то деньги каждый месяц. Это поддержка пожилых людей ровно так и тогда, когда им это нужно. Не все люди прозорливы и не всем удается собрать на старость. Моим родителям удалось. А другим нет. И они не должны пропасть. И хотя у нас принято хаять ее маленький размер и все такое, но если ее отменить (а отмена страховых взносов это, по сути, отмена пенсии) это просто взорвет общество. Мы вернемся в каменный век, ну или в аграрные сверхдержавы... Ответить 0 Развернуть ветку Leha Shum 24.09.2021 Лишат пенсии ещё одну группу граждан Ответить 1 Развернуть ветку Alexander Ivanov 24.09.2021 А кого уже лишили? Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 НПДшников Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 26.09.2021 Их никто не лишал. Этот статус изначально предполагался чтобы не платить взносы, а лишь налог и то только когда ведёшь деятельность. Режим хорош для начинающих особенно предпринимателей чтобы не было такого что не получилось, а с него потом эти страховые взносы трясли, а минимальная пенсия у них всё равно будет. Да и никто не заставляет быть самозанятым же, не нравится пусть человек становится ИП или на работу устраивается, кто мешате? Или если иметь обычную работу + подработку как самозанятому то пенсии никто не лишит. Да и тем более самозанятые могут добровольно если хотят платить страховые взносы. Ответить 2 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 а минимальная пенсия у них всё равно будет Я думал, всем понятно, что речь шла про пенсию нормального размера и про тех, кто только на НПД сидит)) Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 26.09.2021 Я в последнюю секунду исправил сообщение поэтому не заметили его - ну плательщиками НПД никто не мешает добровольно уплачивать страховые взносы, не запрещено. Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Тогда не выгоднее ли УСН 6%? Там и отчисления в ПФ больше, и ограничений по деятельности нет Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 26.09.2021 Ну здесь каждый решает сам что важнее. Самозанятость особенно хорошо для начинающих - им не надо платить взносы, нет доходов - нет расходов, легко открыл легко закрыл. А так часто люди откроют ИП не ведут деятельность - не получилось, забыли итп и не закрывают его или поздно закрывают, а потом получают долги по страховым взносам спрашивая "почему я должен (на) платить я деятельность не вёл". А так можно "попробовать" себя в деле и закрыться если что и никому ничего не должен если не получилось. Тем более декларации по НПД не подаются, кассу не надо т.к. чеки пробиваются в приложении. В некоторых случаях это удобно. Ответить 1 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Это Вы про страну розовых пони рассказываете)) Если чел не уверен, что заработает полмульта за год (или если уверен, что не заработает))), чтобы "покрыть" страховые взносы - он тупо фигачит вчерную и карты принимает "переводом в Сбер". Платит при этом 0%. Типичный пример - сдача квартир в наём. И далеко не всегда эта схема меняется при доходах выше 0.5 млн)) Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 26.09.2021 Бывает просто реально не получается "бизнес". Пробует - не получилось и бросил, сам не один такой пример знаю. И таких примеров достаточно много. С НПД человек хотя бы ничего не потеряет, откроет приложение и прекратит статус и государству ничего не должен. НПД хорошая "стартовая" возможность "попробовать". Или вы думаете что у нас все бизнесы успешные? Если вы не в России то может и так, но здесь да. Все с чего то начинают, у кого то получается у кого то нет. Вот для таких НПД и отличный вариант. Ответить 0 Развернуть ветку Василий Белогородов 26.09.2021 Москвичам норм, кстати, так как социальная пенсия привязана к средней зарплате, то есть высока, при этом увеличить ее за счет стажа на значительную величину нереально, если зарплата не космос. Ответить 0 Развернуть ветку Alexander Ivanov 26.09.2021 Какую такую пенсию "нормального размера"? Для нормальной пенсии придется например послужить в армии лет 20, да не просто, " писарем в штабе" Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Сейчас соцпенсия - жалкие 5600р, хотя бы в 2 раза больше - до МРОТ пенсионера. Конечно, лучше в 4 раз больше, но... Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Тоже такая мысль Ответить 1 Развернуть ветку Rustam Mirzakhmedov 24.09.2021 Ну если у тебя до 5 сотрудников в штате, и ты за них можешь перестать платить 27.1% от оклада страховых взносов, то при определенном соотношении оборота и ФОТ это может быть очень даже интересным) Ответить 7 Развернуть ветку V S 24.09.2021 Наконец-то что то хорошее. 8% это лучше чем 6% + 40% страховые Ответить 5 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 Если наплевать на свою пенсию и пенсионеров текущих - это ж хороший режим для всяких мелких разработчиков выходит и прочих у кого ЗП весомая часть затрат? Страховые взносы уберут, НДФЛ останется, ок - в сумме работяги будут обходится дешевле чем у ИТ-шных контор на спецрежиме их халявном? Ключевой вопрос "когда" :) Ответить 6 Развернуть ветку H Jenkins 24.09.2021 Размер страховой части пенсии зависит от трудового стажа и заработка (с которого уплачиваются взносы). Ну то есть например сокращение до 15% с зп выше МРоТ никак не сказывается на размере пенсии. Мне кажется что и в новом режиме тоже будет считаться с размера заработка. Просто будет наверное считаться что взносы оплачены в нулевом размере. Ответить 1 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Комментарий удален по просьбе пользователя Ответить 5 Развернуть ветку Поджог Сараев 24.09.2021 Похоже на то. А когда продавщица тётя срака в 60 лет придёт в ПФР, ей скажут "мы не при чём, ваш ИП был на спецрежиме, ему и предъявляйте теперь". Как будто каждый ИП будет разжёвывать это тёте сраке при трудоустройстве, ага. Ответить 4 Развернуть ветку Эдуард Зиновьев 25.09.2021 Так учитывая нашу демографию с этим огромные проблемы будут лет через 10. Работающих все меньше, пенсионеров все больше... Ответить 2 Развернуть ветку Русский фитиль 25.09.2021 Комментарий удален по просьбе пользователя Ответить –1 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 Арабы вон вообще умудряюся не работать посреди пустыни на одной только нефти. Ага-ага, силовики и чиновники там кто? У нас так же можно было попробовать, но нас просто на порядок-два больше чем саудитов или эмиратовцев. С учетом того что там гастеров к гражданам 3+- : 1 - нам надо под пол-ярда таджиков условных :) Ответить 1 Развернуть ветку Русский фитиль 25.09.2021 Комментарий удален по просьбе пользователя Ответить –1 Развернуть ветку Илья М 25.09.2021 "народ беднеет" - это, наверное, грустно. Но глядя по сторонам я этого не вижу, поэтому мне пофигу. З.Ы. утверждение насчет "роста добычи всего" - оно ложное, в нефтегазе емнип в 19 и тем более 20м - снижалась и добыча, и цена (а это от четверти и выше бабла страны же). Посмотрим что будет по итогам 21го. Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 Сейчас ИПшники платят (за себя) смешную копейку и так. Ну и их немного же вроде, миллиона 2. Вряд ли образуется реальная дыра. Вот больничные длинные , получается, на таком режиме платить не будут? Ответить 1 Развернуть ветку IA F 24.09.2021 Ни фига себе копейки... За пол года уже перевел в налоговую 163 520 (взносы + УСН). За 3-ий квартал еще выплачу 11 тыс. страховые (1 процент от выручки более 300 тыс) и УСН ~54 тыс. И еще три месяца достаточно хороших по оборотам. Ответить 0 Развернуть ветку Поджог Сараев 24.09.2021 УСН в этих расчётах лишний, т.к. не имеет отношения к медицине и пенсиям. Ответить 2 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 если вы соло-ИП, то взносы там 40тыс. и на эту сумму вы снизите налоги. Так что в таком случае - это копейки, как отчисления с ФОТ у работяги с ЗП в 45тыс.+- емнип. Ответить 2 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Комментарий удален по просьбе пользователя Ответить 0 Развернуть ветку IA F 24.09.2021 Не очень понял при чем тут НДС. Вы наверно апологет теории что каждый посредник накручивает не менее 20% на каждом этапе цепочки поставок и ничего про вычет НДС не знаете? Ответить 1 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Комментарий удален по просьбе пользователя Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 25.09.2021 А самое смешное, что твои перечисленные отчисления сформируют тебе максимум 2,5 пенсионных бала то есть 250 рублей в месяц пенсии)) Ответить 0 Развернуть ветку AnlimiT 24.09.2021 Выборы прошли, теперь можно и налоги поднимать Ответить 6 Развернуть ветку Василий Буров 24.09.2021 Неплохой режим для тех кто хочет попробовать стать ИП без всяких взносов Ответить 2 Развернуть ветку Leha Shum 24.09.2021 Кто хочет попробовать может стать самозанятым Ответить 11 Развернуть ветку Nikita Ilevskii 24.09.2021 Самозанятый не может нанимать никого Ответить 0 Развернуть ветку Александр Иванов 24.09.2021 Таких же самозанятых может привлекать Ответить 0 Развернуть ветку Nikita Ilevskii 24.09.2021 Может быть, если оплата сдельная. А если оклад, то фнс переквалифицирует в трудовые отношения и доначислит по самые помидоры Ответить 3 Развернуть ветку Александр Иванов 24.09.2021 Совершенно верно, главное - грамотное оформление и правовая позиция в случае вызова на ковёр Ответить 0 Развернуть ветку Alexander Ivanov 24.09.2021 Потолок 2.4М в год - такое себе предпринимательство Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Так эта ерунда выгодна вообще только при доходах до 43к в месяц по сравнению с УСН 6%, если без работников. И, да, даже таких доходов дохера у кого может не быть, иначе бы ИП не стонали про высокие фикс.платежи Ответить 0 Развернуть ветку Илья Шишкунов 24.09.2021 Тупо подняли налоги, забавно Ответить 0 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 Это Мишустин решил налоговой помочь. Много открывших ИП, ничего не заработав, идут его закрывать, а им объясняют, что нужно взносы в ПФ заплатить, 30 тыс., немного подумав, человек просто плюёт на эти игры с государством и ничего не делает. Для таких мечтателей очень удобный вариант, нет доходов - ничего и не должен. Теперь все безработные могут открыть ип и будут улучшать показатели по занятости. Ответить 4 Развернуть ветку Руслан Агаев 24.09.2021 Почему новости о налогах всегда плохие?) Ответить –3 Развернуть ветку Kirill Sidorov 24.09.2021 в данном случае автор новости плохой, а не новость. Потому что там не указано, об отмене ОПС И ОМС Ответить 11 Развернуть ветку Илья Мартынов 24.09.2021 Ну тут есть тонкость - сейчас на сумму уплаченных взносов можно уменьшить основной налог. Ответить 1 Развернуть ветку Василий Буров 24.09.2021 На ИП 6% только на 50% взносов вроде можно уменьшить? Ответить 2 Развернуть ветку Аккаунт 24.09.2021 На 100% Ответить 6 Развернуть ветку Дмитрий Морошан 24.09.2021 На 50%, т.к. максимум до 3% Ответить 0 Развернуть ветку Leha Shum 24.09.2021 На 100% без сотрудников На 50% с сотрудниками Ответить 4 Развернуть ветку Андрей Мельник 24.09.2021 Так сейчас только для себя, а в новом режиме и на сотрудников отменяют Ответить 3 Развернуть ветку Людмила Вельскова 24.09.2021 Для 15% только в расход пустить. Ну и мне лично очевидно, что это будет "переходим на повышенный налог", а ОМС и ПФР ну не, это мы ебанулись, конечно. Платите, платите. Кстати, когда там очередная заморозка пенсионных накоплений ИП? Ответить 0 Развернуть ветку Георгий Бабушкин 24.09.2021 У меня например сумма налогов равна или чуть-чуть больше стразовых взносов. Так что по факту я просто начинаю платить на 2% больше. Ответить 0 Развернуть ветку Roman Kovalev 28.09.2021 Вот эта новость для кого-то как раз хорошая, а всем остальным безразличная. Принуждать на переход к новой системе н кто не станет. Ответить 1 Развернуть ветку Сергей Чурствин 24.09.2021 Так же как и новости о бензине. Ответить 0 Развернуть ветку Alexander Ivanov 24.09.2021 Может вы их так читаете? Ответить 0 Развернуть ветку Руслан Агаев 24.09.2021 Может быть.. Ответить 0 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 О какой стабильности Путин говорил? В какой ещё стране мира конституции переписывают раз в пятилетку, а налоговое законодательство и формы налогового учёта изменяются по 5 раз в год? У них даже стабильной формы отчётности нет, всегда что-то по-другому. Что бы хотя бы лет 50 последних все было стабильно, а 80 летний бизнесмен мог бы с закрытыми глазами формы заполнять, потому что они не менялись с его молодости Ответить 1 Развернуть ветку Konstantin_Andreevich 24.09.2021 Вообще-то он даёт каждому выбор: 1. Нестабильная стабильность 2. Стабильная нестабильность Ответить 4 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 смешно. все налоги хороши, выбирай на вкус! Ответить 0 Развернуть ветку Максим Макаров 25.09.2021 Браво! Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 Что бы хотя бы лет 50 последних все было стабильно, а 80 летний бизнесмен мог бы с закрытыми глазами формы заполнять, потому что они не менялись с его молодости рассказывают что декларации налоговые свои граждане США заполняют с консультантом. Хотя стабильность вроде :) Ответить 1 Развернуть ветку Иосиф Путин 24.09.2021 Первичные документы надо самим подписывать Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 это понятно. Я к тому что налоговая декларация документ там непростой, даже умеющие в арифметику - все равно делают это с помощью спеца если ты не просто холостой работяга с одной зп. Куча опций и нюансов видимо. Ответить 0 Развернуть ветку Александр Никитин 24.09.2021 Если зарплаты белые большие, а оборот компании небольшой это будет более выгодно. То есть подходит для малых и средних компаний. Если это не обязаловка, а режим по выбору, почему бы и нет. Ответить 4 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 только что считали, все наоборот. если вы ничего заработать не можете, то выгоднее 8% а если что-то капает, то выгодней 6%. а белые и большие, это вообще не про ИП...) Ответить 1 Развернуть ветку Alexey Shabolkin 24.09.2021 Ответить 4 Развернуть ветку semen matrasov 24.09.2021 Гони оброк, холоп. Ответить 0 Развернуть ветку Анатолий Щербина 24.09.2021 Когда уже введут "добровольный" режим, где малый бизнес должен будет отдавать всего лишь 110% своей прибыли? ЕНВД отменили, а сейчас решили и УСН пофиксить в рамках "помощи" малому бизнесу. Ну ок, пускай развлекаются. Потом удивляются, почему казна пустеет 😁 Ответить 3 Развернуть ветку Степан Фадеев 24.09.2021 -Заманивают бизнес выйти из тени всякими плюшками. -Наивный бизнес выходит. -Мышеловка схлопывается. Ответить 2 Развернуть ветку Алексей Ватралик 25.09.2021 Бинго! 👍 Ответить 0 Развернуть ветку Roman Kovalev 28.09.2021 Так это и хорошо! Теневикам давно пора дать решительный бой. Ответить 0 Развернуть ветку Дима Мельник 24.09.2021 Бессмысленный режим, разве что ради повышения налога. 1. Налог повысят 2. Пенсионные отнимут Кому это надо? В чем новшество? Ответить 1 Развернуть ветку Roman Kovalev 28.09.2021 Не путайте упрощение и удешевление. Ответить 0 Развернуть ветку Alexander Podgayko 24.09.2021 Стоп, добровольный переход с 6% налога на 8%? Как это должно работать? Ответить 1 Развернуть ветку IA F 24.09.2021 Предполагаю что так. Если открываете ИП то можете в заявлении на выбор систему УСН выбрать новую 8% Если действующий ИП то пишите заявление на переход на новую систему. Из "плюсов 8%" (если будет все то что декларировано) исчезают затраты на "бухгалтера" (ну или сове время которое тратили для расчета суммы платежа, уточнения КБК и и оплаты платежек) и необходимости подавать декларацию. Я так понял просто один раз в квартал перечисляете одной платежкой 8% от оборота и все. Ответить 2 Развернуть ветку Птиц 24.09.2021 Все ещё круче, они сами снимут ) Ответить 2 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 Посчитал на УСН 6% или 8%, точно не знаю размер взносов, взял 30 тыс. Получилось: если вам ежемесячно перечисляют не более 90 тыс. то выгодней на 8% Ответить 1 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 этот режим не для ИП-одиночки точно, рядом объяснили уже. Ответить 2 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 сейчас посмотрю) Однако и там 50% гасишь за работников в налоги Ответить 1 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 Если без работников, то ИП гасит 41 000 (пенсионка, страховые, мед) в налогах. Плюс 1% при доходах свыше 300 000 ру. А это значит 90x12 = 1 080 000 - 6% налог = 64800 - 41 000 (вносы) = 23 800 руб + 7 800 (1% сумма превышения 300тыс) = 31600 руб А если мы просто тупо 8% = 86 400 руб Ну и как вам выгода?) Ответить 2 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 математик, 64800 то прибавьте к взносам, это вы все государству отдадите...) в ваших расчетах вы из налоговой суммы вычли взносы, а взносы нужно уплатить, это вам не льгота... Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 не 64800, а 41000 самих взносов. Все равно выгоднее на 6% остаться для одиночки. Ответить 1 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 а, да, я скосячил, оказывается размер налогов можно уменьшить на сумму взносов, тогда да, 6% выгодней. я не знаю законов по ИП.) не судите строго. Ответить 2 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 Это нормально. Теперь надо считать когда и кому уже новые режимы выгодны - не зря ж вводят, какой-то сценарий ФНС с минфином предусматривали наверняка. Ответить 0 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 подсчитал. до 515000 (42916 руб/мес) общего дохода в год выгоднее 8% получается, открывая ИП, если уверен, что больше 0,5 млн тебе за год не перечислят, выбирай 8% Ответить 1 Развернуть ветку Игорь Старков 24.09.2021 Но ведь уменьшить можно если есть доход а если его нет что все равно 40000 отдай ) Ответить 0 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 тогда выбирай новую схему по 8% Ответить 0 Развернуть ветку Игорь Старков 24.09.2021 Я бы выбрал! Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 если нет дохода, то зачем вам вообще статус ИП? :) самозанятый. Ответить 0 Развернуть ветку Игорь Старков 24.09.2021 Так с самозанятыми не особо хотят компании работать ) Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 и с ИП. и с ООО на упрощенке тоже. Смотря какие компании в общем. Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 А зачем прибавлять? Сумма налога с выручки в 1 080 000 рублей составит 64 800 рублей. Кроме того: будет уплачено взносов 41000+7800= 48800 рублей. Взносы вычитаются из суммы налога = 64800-48800= 26000 рублей. То есть ИП за год заплатит 26000 налога и 48800 взносов = всего 64800 рублей Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 ну а здесь ты просто отдал 86400 и никаких взносов)) Ответить 0 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 а по первой схеме, ты просто отдал 105 тыс. Я рассчитывал взносы -30 тыс. теперь знаю, что 41 тыс. Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 Да и у тебя есть надежда на пенсию и ты точно не будешь платить при использовании гос медицины. А здесь сэкономил 20 тысяч - а взамен ничего... Например лечение от ковида в больнице - 200 тысяч) Ответить 0 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 а вот здесь вопрос не раскрыт, почему Вы решили, что взносы в ПФ вообще не будут платиться? если это так, то куда 2% разница пойдет? Ответить 1 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 2% от выручки, при безграничном начислении пбаллов на персонал? пирамида рухнет моментально Ответить 0 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 Вы можете проверить меня тут)) https://www.b-kontur.ru/usn-kalkuljator-online [gif;base64,R0lGODlhAQABAJAAAP8AAAAAACH5BAUQAAAALAAAAAABAAEAAAICBAEAOw= =] Калькулятор УСН 2021 | Расчет УСН 6% и УСН 15… На сайте Контур.Бухгалтерия можно воспользоваться калькулятором для расчета УСН 6% и 15% онлайн. www.b-kontur.ru Ответить 0 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 Подсчитайте на калькуляторе специальном) Авансовые платежи 14 000 , в квартал 270 000 тыс. Можете сами посмотреть сколько вы итого заплатите. А потом подсчитайте по 8% с доходов) Удивитесь Ответить 0 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 Вот) Расчет на ваши 90 тыс в месяц) Ответить 0 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 конечно, надо смотреть с какого оборота выгодно становится, и плюс посчитать за работников Ответить 0 Развернуть ветку Alexander Kirpichenkov 24.09.2021 Ну в целом плюсы вижу, можно создать себе подрядные организации, которые по фатку будут получать только отчисления в ФОТ. И иметь хороший гешефт на экономии взносов. Но надо смотреть уже когда примут такой режим Ответить 1 Развернуть ветку Данила Романов 24.09.2021 налоговая такое сразу увидит и скажет, что вы одна компания Ответить 2 Развернуть ветку Alexander Kirpichenkov 27.09.2021 Кому нужно, те знают как это делать грамотно. Говорю как бухгалтер. Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 28.09.2021 Кому нужно, те знают как это делать грамотно. Говорю как бухгалтер. Даже крупнейшие в стране организации на таких схемах попадаются, а уж поверьте организации с оборотами в ~100млрд могут позволить себе хороших бухгалтеров) так что не всегда хороший бухгалтер может спасти... Ответить 1 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 таких хитрых больно наказывают... налоговые инспекторы. Ответить 1 Развернуть ветку Alexander Ivanov 24.09.2021 Это называется "законная налоговая оптимизация" Ответить 0 Развернуть ветку Leha Shum 24.09.2021 Ответить 1 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 это делается только лишь для вывода из тени мелкого бизнеса, чтобы собирать больше налогов. как только все из тени выйдут, то обратно все эти взносы вернут или ещё больше ставки поднимут. Ответить 1 Развернуть ветку Roman Kovalev 28.09.2021 Выводить из тени — святое дело. Ответить 1 Развернуть ветку Мурад Муртазалиев 24.09.2021 Их освободят от взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование за себя и сотрудников Пенсию всё-таки отменят? Ответить 1 Развернуть ветку Roman Kovalev 28.09.2021 Реальную пенсию и так не будут платить! Ведь при нынешнем раскладе если очень много зарабатывал в белую, то потолок около 18500 руб. это означает, что каждый должен сам копить себе на пенсию и каждый сам должен откладывать «на черный день», на учебу детей, на всякие «непредвиденные». По хорошему детей надо с младшего возраста приучать откладывать 10—30% от всех поступлений. И учить преумножать накопления через разные инструменты. Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 24.09.2021 Комментарий удален по просьбе пользователя Ответить 0 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 В текущем варианте будет выгодно тем, у кого дохода нет. Я говорю про ИП с УСН, без работников. Допустим 100 тыс пришло в год - оплатил 8 000 и норм. А так бы пришлось 35 000 платить . (Это если ты по кварталам разбивал , и 6 000 налогов загасил) Ответить 1 Развернуть ветку Olga RRR 24.09.2021 Не понятно, значат ли страховые взносы с зарплат работников или ип? Как всегда, никакой ясности Ответить 1 Развернуть ветку Philip Poteryahin 24.09.2021 - Но Александр Калинин из «Опоры России» полагает, что это спорный вопрос: предпринимателям всё равно нужно вести бухгалтерию — прежде всего, чтобы видеть реальное положение дел. - Что бы видеть реальное положение дел нужно вести управленческий учет. - Какая опора, такой и учет. Ответить 1 Развернуть ветку Izabella D 26.09.2021 В принципе звучит неплохо. Ответить 1 Развернуть ветку KINCH 24.09.2021 Да пошли вы. Хуже "бяк" свет не видывал. Ответить 0 Развернуть ветку Viacheslav Stolovitskii 24.09.2021 выборы прошли ) Ответить 0 Развернуть ветку Александр У 24.09.2021 Освободят от уплаты взносов за медицину и в ПФРФ, то есть от уплаты взносов в нашу и так угрюмую "бесплатную" медицину, и в будущем от выплат пенсии. Я в 85 на новом режиме УСН: -где моя пенсия, ПФРФ? ПФРФ: -какая пенсия? Вы разве отчисления делали? Я: -был не прав. Пенсионный возраст и так до 85-ти лет подняли, может как нить договоримся? ПФРФ: -сори. Напоминает недавний закон об отмене обязательных диагностических карт, где от этого в плюсе будут только страховые, так как у них появится основание на отказ от выплат при наступлении страхового случая. На новом режиме УСН будут просто больше брать налогов, освобождая предпринимателя от его пенсии. Ответить 0 Развернуть ветку Александр Падей 24.09.2021 Конченые просто... Мало того что во время логдауна никакой помощи оказано не было для ИПшников, так ещё и теперь налоги подняли. Почему делают они, а стыдно людям. Ответить –1 Развернуть ветку Trail soul 24.09.2021 Сколько клоунов, а! Кто-нибудь уже посчитал, при каком доходе и предполагаемой сумме взносов на 2022 год будет выгоднее работать по УСН 8% без взносов? Ответить 0 Развернуть ветку Илья М 24.09.2021 так написно же что без взносов режим будет? взять "доход - расход", большие ЗП как вариант. Ответить 2 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 Как только официально подтвердят тонкости, тогда и можно подсчитывать. Не понятно про расходы по уплате пенсионки и страховых работников. Будут ли они учитываться, если да, то как. Сейчас ИП за себя гасит 40 000 в счет налогов. И 50% за сотрудников. Если они уберут пенсионку и никак это не будет влиять, то это не выгодно ведь) Ответить 1 Развернуть ветку Alex Neuschaeffer 24.09.2021 Если это опция, то норм. У меня жена вон на озоне в декрете мелочевкой приторговывает, 20-ку в месяц себе зарабатывает на свои бабские нужды. Ей такой режим в самый раз. А то вечно ноет, когда сорокет на взносы платить надо. Ответить 0 Развернуть ветку Philip Poteryahin 24.09.2021 Че за бабксике расходы на 20ку? Чувак проверь нет ли у нее любовника. Расходы бабские гораздо выше! Ответить 2 Развернуть ветку Вадим Кудрин 26.09.2021 Вот если бы такой закон был принят лет 5 назад, то по освобождению из мест лишения свободы, я бы не получил "подарок" от приставов в виде исполнительного листа на более чем 100 тыс. и ареста расчетного счета. Это и есть сумма задолженности по страховым взносам, которые я физически не мог платить, не имея дохода по понятным причинам. Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 А из МЛС разве нельзя направить запрос в госорганы (в частности, в налоговую о закрытии ИП)? Ответить 1 Развернуть ветку Вадим Кудрин 26.09.2021 Закрыть ИП можно либо лично, либо по довереннности, либо с помощью КЭП. Ну это так, а есть психологический фактор, когда особенно на первых порах, находясь в СИЗО, закрытие ИП, это последнее о чем ты думаешь, да и бывает что тетрадный листик бумаги не так то просто достать. Ответить 1 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Понятно, что психологический фактор не откинуть... Но в теории есть же возможность вызвать нотариуса в СИЗО/колонию и либо через него, либо под его поручением сделать доверку на представителя? Ответить 0 Развернуть ветку Русский фитиль 26.09.2021 Руководитель СИЗО / начальник исправительного учреждения имеет право заверять документы в т.ч. доверенности. Согласно п. 2 ст. 185.1 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены их начальниками. Ответить 1 Развернуть ветку Rustam Mirzakhmedov 24.09.2021 Повышение может составить всего 1%, а не 2%, тк УСНщики все равно платят 1% в виде страховых взносов с дохода свыше 300к в год) Ответить 0 Развернуть ветку евгений аношин 24.09.2021 вычитай их из налога Ответить 1 Развернуть ветку Rustam Mirzakhmedov 24.09.2021 верно, их можно вычесть. ошибся. Ответить 0 Развернуть ветку Джон Картошкин 24.09.2021 Звоню в налоговую местную (реальный случай): - Алло, скажите, как правильно оформить контракт с иностранной компанией. Достаточно просто платить НДФЛ или что ещё нужно? - То есть вы хотите узнать как мы будем вас проверять? Конец. Ответить –1 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 там бывает день открытых дверей, приходите, вам расскажут. Ответить 1 Развернуть ветку Vladimir Petrov 25.09.2021 Туда нужно не звонить, а писать. Если вас спросить о чем-то узкоспециальном по телефону, вы тоже можете не ответить или ответить неправильно. Ответить 0 Развернуть ветку Иван Гладышко 24.09.2021 Не понял, если переход на новый режим добровольный, то кто по своей воли согласится платить больше налогов? Что-то я запутался.. Ответить 0 Развернуть ветку Василий Буров 24.09.2021 Для тех кто как ИП зарабатывает меньше 60 тыс рублей в месяц примерно Ответить 0 Развернуть ветку Covid 19 24.09.2021 меньше 43000 Ответить 1 Развернуть ветку Artem Simonenkov 24.09.2021 Ушел на ИП на НПД т.к. с ИП на УСН платить все эти фиксированные страховые взносы совсем не хочется. А то захотел почилить годик имея ИП, а страховые взносы пожалуйста оплати. А они ппц не маленькие. Ответить 0 Развернуть ветку Птиц 24.09.2021 Можно же закрыть, а потом открыть по новой? Ответить 0 Развернуть ветку Artem Simonenkov 24.09.2021 С НПД не надо ничего закрывать. не зарабатываешь - не платишь Да и вроде не важно сколько месяцев ты работал в календарном году, хоть 1 неделю, когда решил закрыть. Все равно оплатить нужно за весь год. Но тут могу ошибаться конечно Ответить 0 Развернуть ветку Роман Кондратович 24.09.2021 Нет, страховые взносы платятся пропорционально времени существования: открыл ты ИП 20 ноября - будь любезен за 42 дня заплатить. Закрыл ты ИП 1 апреля - за 91 день заплати. Не помню, считается ли день закрытия/открытия. Ну и, конечно, днем открытия/закрытия считается именно дата внесения записи в ЕГРИП (подал заявление о закрытии 8 марта, налоговая внесла запись о закрытии 1 апреля - считается, что до 1 апреля ИП действовал). Ответить 2 Развернуть ветку Boris Britva 26.09.2021 А что такое этот НПД? Я хочу открыть ИП, но не факт что будет прибыль, а платить 50к в год запростотак пустожорам не хочу. Я читал, вроде, нельзя никак пока фикс. платежи избежать, кроме как открывать ООО, но там гемора другого много Ответить 0 Развернуть ветку Андрей Николаев 26.09.2021 И где вы такое читали? Уже сколько лет десятки статей крутятся про НПД. Переходите как ИПшник на НПД и вуаля. Вы ИП, но без взносов и прочей фигни. Можете расчетный счет открыть и все дела. НПД - это самозанятый. Так что у вас будут все плюшки самозанятых + все плюшки ИП, и платить за все это надо будет ровно 0. Логики тут нет, почему это так работает хз - гос-во перестаралось, но в коем то веке, перестаралось в пользу граждан. Реально удобно и выгодно. Ответить 0 Развернуть ветку Boris Britva 26.09.2021 А, прочитал в гугле."Перепродавать товары, изготовленные не собственноручно, или заниматься посреднической деятельностью нельзя." ну и отстой, это годится только ноготки делать или матрешки с глины лепить. Ответить 0 Развернуть ветку Dimych Pupkin 26.09.2021 а точно, а надо чтоб ничего не делать, а бабки тоннами на счет сами сыпались Ответить 1 Развернуть ветку Boris Britva 26.09.2021 Ничего не делать не получится, надо же договориться с поставщиками, на таможне там лазейки найти, если импорт, да и риск что не продастся и зависнешь с тоннами товара в своем гараже имеется Ответить 0 Развернуть ветку Dimych Pupkin 26.09.2021 зато у так называемых диайвайщиков, не тех кого доктор дью обсмеивает а нормальных, с этим проблем нет. частенько заказ делается именно что на заказ. т.е. тонн говна в гараже не придвидится. да и места там уже нет, там ЧПУ стоит )) Ответить 0 Развернуть ветку Андрей Николаев 26.09.2021 То есть, люди, делающие что-то своими руками - отстой, а перепродажники - боги?) По мне все ровно наоборот. Для перепродажников не подходит, да, оно и логично. Ответить 1 Развернуть ветку Boris Britva 26.09.2021 Так я хочу с Китая серый импорт гонять, а матрешки лепить не умею, да и много с них не заработаешь. Ответить 0 Развернуть ветку Андрей Николаев 26.09.2021 Тогда подождите изменений у ИП, вон ФНС говорит, что скоро будет налог 8%, зато без взносов. Ответить 0 Развернуть ветку Анон Плиз 26.09.2021 Перепродаванам надо УСН "доходы-расходы" Ответить 0 Развернуть ветку Boris Britva 26.09.2021 расшифруйте хоть это НПД, мне эта аббревиатура не известна Ответить 0 Развернуть ветку Андрей Николаев 26.09.2021 Вас в гугле забанили? Налог на Профессиональный Доход. Я, конечно, не против помочь\подсказать, но Вы бы хотя бы базово почитала в интернете что к чему, а то складывается ощущение, что вам на самом деле это все нафиг не нужно. Ответить 0 Развернуть ветку Boris Britva 26.09.2021 Да уже загуглил, конечно. Просто поражает эта страсть русских к аббревиатурам. Особенно это у военных развито, там какой нибудь самолет всегда называется типа "ПАК ФАК ЗАФАК", как будто кому то приятно читать эти каракули, особенно если вначале не загуглил, что этр. Ответить –1 Развернуть ветку Test Test 24.09.2021 патенты трогать не будут надеюсь? а то айтишникам зажевется так себе Ответить –1 Развернуть ветку Alexander Ivanov 24.09.2021 А в чем удобство айтишнику по патенту работать? Я серьезно интересуюсь. Сижу на УСН6% вот уже больше 10 лет, всё устраивает. Ответить 0 Развернуть ветку Vladislav 24.09.2021 Например, патент в Липецкой области стоит ~8k на год Ответить 1 Развернуть ветку Denis Fedoseev 24.09.2021 От региона зависит. В Москве смысла с патентом морочиться вообще нет, если тебе не 500к в месяц прилетает. А в остальных регионах надо считать. За пределами Москвы/Питера выгода по налогам может быть раз в 5 спокойно. Ответить 1 Развернуть ветку Roman Kovalev 27.09.2021 Вижу хорошие тенденции. Да не всем этот режим даст снижение платежей. Так же как нынешний режим УСН не всем выгоднее ОСНО. Надо считать и выбирать. Кому то будет выгодно избавится от бухгалтера и бухучета ценой повышения налоговых платежей, которые считаются автоматически. Но мне лично нравится что работодатель при новом режиме вообще не должен думать о страховых взносах и НДФЛ с сотрудников и не надо касаться налички. Размер зп известен? Всё! – перевел на счет работника и забыл, а банк сам удержит НДФЛ.Всё честно и по закону. Надеюсь в будущем это станет нормой и стандартом в расчетах между работодателем и работником. Ни к чему работодателю заниматься расчетами и отчетами по взносам и налогам с доходов работников. Работодатель должен оплатить работу и больше ничего. Ему и так хватает забот. Работник пусть сам свои проблемы решает - копит на болезни, на пенсию, на блага всякие и на проблемы откладывает запас. Это его жизнь и его забота. Ответить 0 Развернуть ветку Vladimir Petrov 27.09.2021 Так ФНС не на работника возлагает обязанности исчисления и уплаты НДФЛ, а на банк, которому это тоже ни к чему, как и работодателю. Ответить 0 Развернуть ветку Roman Kovalev 28.09.2021 Тут главное в другом — работодателю эти заботы по сбору взносов и НДФЛ вообще не нужны и ни к чему эти мешающие вопросы во взаимоотношениях работодателя и работника. Банки пусть радуются, что им дают нагрузку и они это не за “спасибо” делают. Ответить 0 Развернуть ветку Vladimir Petrov 28.09.2021 Я бы лучше сам посчитал, чем банку за это платить. Ответить 0 Развернуть ветку Roman Kovalev 29.09.2021 Банку платить будет бюджет, а не налогоплательщик. Денежка от работодателя работнику упала, 13% снято. Что в этом плохого для меня как работодателя? Зачем мне делать то, что могут делать другие или в автоматическом режиме? А работнику не стоит доверять «снятие» налогов, а то они будут то забывать, то ошибаться, то хитрить, а потом будут плакаться что налогами душат. Ответить 1 Развернуть ветку Vladimir Petrov 29.09.2021 Банку платить будет бюджет, а не налогоплательщик. Это вы почему так решили? работнику не стоит доверять «снятие» налогов, а то они будут то забывать, то ошибаться, то хитрить, а потом будут плакаться что налогами душат Что??? Ответить 0 Развернуть ветку Roman Kovalev 29.09.2021 Банк выполняя функцию налогового агента по сбору НДФЛ, получает комиссионные и немаленькие из казны. Для налогоплательщика никаких дополнительных трат и хлопот — все будет сниматься и учитываться автоматически. Красота, я считаю!! Ответить 0 Развернуть ветку Vladimir Petrov 29.09.2021 Банк выполняя функцию налогового агента по сбору НДФЛ, получает комиссионные и немаленькие из казны. Не знаю, с чего вы это взяли, но можно лучше мне тогда платить из казны комиссионные и я тогда сам все посчитаю. Ответить 0 Развернуть ветку Roman Kovalev 29.09.2021 Мы же понимаем, что наемным работникам в РФ нельзя доверять самостоятельный расчёт и оплату НДФЛ — или ошибутся, или забудут, или напутают, или преднамеренно схитрят или обманут. Дешевле поручить это специально обученным девочкам из банков и налоговичкам. Пусть работник работает на благо работодателя не отвлекаясь на лишние заботы. Да и работодателю ни к чему тратить силы и время на все что связано с налогообложением его наемных работников и с их накоплениями в социальных и пенсионных фондах. Ответить 1 Развернуть ветку Vladimir Petrov 29.09.2021 Мы же понимаем, что наемным работникам в РФ нельзя доверять самостоятельный расчёт и оплату НДФЛ — или ошибутся, или забудут, или напутают, или преднамеренно схитрят или обманут. Мы этого не понимаем. Да и работодателю ни к чему тратить силы и время на все что связано с налогообложением его наемных работников и с их накоплениями в социальных и пенсионных фондах. За комиссионные из казны я так и быть готов потратить силы и время. Ответить 0 Развернуть ветку Михаил Похеров 24.09.2021 Если взносы 40к, то на самом деле выгодно на старте. До оборотки в ~700к. Точнее не считал Ответить 0 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 до млн точно вы выгодно без работников , внизу подсчитал) Там в два раза больше выходит) а значит может где-то на двух млн может что-то получится Ответить 0 Развернуть ветку Юрин Иван 24.09.2021 подсчитал даже с 3млн в год) В 100 000 минус уходишь)) Ответить 0 Развернуть ветку Никита Хисматов 24.09.2021 (Удалил) Ответить 0 Развернуть ветку UNISON 24.09.2021 Когда всерьез собрался открывать ИП и тут выходит эта новость... Ответить 0 Развернуть ветку Igor Tarasov 24.09.2021 Эта система и говорит, что хрен вам всем, а не пенсии. Не будет же взносов в ПФР персональных. Ответить 0 Развернуть ветку Roman Kovalev 28.09.2021 А что кроме глупости, жадности и недальновидности мешает откладывать на пенсию? Тем более что при серых схемах тоже практически ничего не перечисляется в ПФР и соцфонды. При этом работник на «серой» зарплате обладает теми же правами по ОМС, что и честный налогоплательщик. Ответить 0 Развернуть ветку Комментарий удален Развернуть ветку Комментарий удален Развернуть ветку Комментарий удален Развернуть ветку Комментарий удален Развернуть ветку Dmitriy Hyiplife 24.09.2021 Норм тема, пенсионный много действительно хорошо жрет бюджет Ответить 0 Развернуть ветку Philip Poteryahin 24.09.2021 Хокку? Ответить 0 Развернуть ветку Комментарий удален Развернуть ветку Комментарий удален Развернуть ветку Михаил Ефименко 24.09.2021 "Законопроект не предполагает, что у регионов будет право снижать ставки, как в базовом варианте УСН." — вот это очень печально. Ответить 0 Развернуть ветку Den Red 25.09.2021 А когда в силу в ступит или это на уровни рассуждений ? Ответить 0 Развернуть ветку Игорь Клочков 25.09.2021 Отрицательный ответ! Ответить 0 Развернуть ветку Руслан 25.09.2021 этот Ответить 0 Развернуть ветку Dmitri Sitko 25.09.2021 Я уже тоже посчитал, это может быть выгодно для УСН 6% только при доходах ниже 300.000 в год Ответить 0 Развернуть ветку Евгений Паньков 25.09.2021 Взносы отменят, а ндфл на сотрудников все рано останется Ответить 0 Развернуть ветку Артём Лоскутов 25.09.2021 Так наверное отмена страховых и пенсионных только для самого ипшника. За наёмных сотрудников то всеравно придётся выплачивать. Если в таком формате - то отличный вариант для начала бизнеса, т.к. для очень маленького ип 40т.р. в год обязательных выплат могут быть весьма существенными тратами. Причём обязательными, вне зависимости от успеха. Ответить 0 Развернуть ветку Boris Britva 26.09.2021 Это отличная новость. А то сейчас если открыл ИП, если ничего даже не заработал, то все равно в год заплати 50к всяким ссакотунам ни за что... Ответить 0 Развернуть ветку Vladimir Petrov 29.09.2021 - Ответить 0 Развернуть ветку Roman Kovalev 29.09.2021 (Удалено) Ответить 0 Развернуть ветку Игорь Миронов 24.09.2021 Вот и помощь малому бизнесу подъехала. Особенно порадует предпринимателей из регионов, которые по льготке платят. Ответить –1 Развернуть ветку user user 24.09.2021 Да ничего страшного, народ схавает) как и все то, что уже раньше было сделано «во благо». Ответить –1 Развернуть ветку Написать комментарий... Читать все 487 комментариев Master Delivery вчера Подписаться Подписан Отписаться Геозоны: разделяй и властвуй Ильдар Бикташев, руководитель отдела картографии и алгоритмов, уже рассказывал, какие задачи стоят перед картографическими сервисами Master Delivery. Сегодня продолжаем разговор о том, как геоаналитические разработки решают маркетинговые и логистические задачи бизнеса. 1 {"id":347956} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 3 Истории Nataliia Zagolovich 2 часа Подписаться Подписан Отписаться «Женщина не может создать такую сложную машину»: как Маргарет Найт изобрела бумажные пакеты с плоским дном в 19 веке Статьи редакции К 30 годам она разработала машину для производства пакетов, чертежи для которой украл у неё коллега. Маргарет судилась с ним, выиграла дело и стала одной из первых женщин, запатентовавших своё изобретение в США, — причём не под мужским именем, а под своим настоящим. {_______________________________________________ "lastComments": [_______________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/9449fdbb },__________________________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/585629a9 }___________________________________________________ ]_______________________________________________________ } ___________________________________________________ 9 {"id":346919} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 17 Мероприятия Разместить Показать ещё Все мероприятия Будущее Lev MU 1 час Подписаться Подписан Отписаться Китайское «Искусственное Солнце» стоимостью 1 трлн долларов горит в пять раз ярче настоящего 14 янв. 2022 г. Китай может быть на один шаг ближе к достижению безграничной чистой энергии с помощью экспериментального «искусственного Солнца», которое светило в пять раз ярче, чем настоящее небесное тело в прорывном испытании. {_______________________________________________ "lastComments": [_______________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/6c25b228 },__________________________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/49b77104 }___________________________________________________ ]_______________________________________________________ } ___________________________________________________ 20 {"id":348295} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 5 Трибуна Дмитрий Беговатов 6 часов Подписаться Подписан Отписаться Субботний самопиар на vc.ru Делимся в комментариях ссылками на свои проекты, каналы и прочее! {_______________________________________________ "lastComments": [_______________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/59f7c39e },__________________________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/1983ae4f },__________________________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/42d1ff73 }___________________________________________________ ]_______________________________________________________ } ___________________________________________________ 161 {"id":348237} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 61 Миграция Антон Лукьянов 2 часа Подписаться Подписан Отписаться Как фрилансеру переехать жить на Кипр Одна из простых для эмиграции стран ЕС тем, у кого есть удаленный доход. 3 {"id":345325} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 11 Трибуна instatax.ru 4 часа Подписаться Подписан Отписаться InstaTax - гуманный способ заполнить декларацию Вот и закончился 2021 год. Для инвесторов время подводить итоги – для кого-то он был удачный, для кого-то не очень. Но всех их объединяет одно – необходимость похвастаться перед налоговой о своих финансовых результатах. 21 {"id":346521} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 9 Битрикс24 вчера Подписаться Подписан Отписаться Идеальный тимлид: миф или реальность? Кто такой идеальный тимлид? Что ожидает руководство от такого сотрудника? Колонка Алексея Кирсанова, руководителя разработки «Битрикс24». 0 {"id":340478} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 4 Приёмная Свило Василиса 4 часа Подписаться Подписан Отписаться Почему вам не стоит идти в GeekBrains Осенью 2020 года я решилась пойти на курсы Веб-разработчика. Выбор пал на Гикбрейнс: название на слуху, красивая картинка, хорошо расписан план входа в профессию. На деле ни одного заявленного слова не соответствовало действительности. Я успела пройти всего три потока в одной и той же четверти, мне есть с чем сравнить. подход преподавателей.… {_______________________________________________ "lastComments": [_______________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/fa2a8358 },__________________________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/78b0c4e2 },__________________________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/40c80273 }___________________________________________________ ]_______________________________________________________ } ___________________________________________________ 107 {"id":348250} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 61 Право Илья Склюев 1 час Подписаться Подписан Отписаться Власти США начали антимонопольное расследование против разработчика VR-шлемов Oculus — он принадлежит Meta Статьи редакции Федеральная торговая комиссия США (FTC) и власти нескольких штатов подозревают, что компания пытается монополизировать рынок VR-устройств и приложений. {_______________________________________________ "lastComments": [_______________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/964abd91 },__________________________________________________ {___________________________________________________ "photo": "https:\/\/leonardo.osnova.io\/6cda3b58 }___________________________________________________ ]_______________________________________________________ } ___________________________________________________ 4 {"id":348304} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 7 Открытие Инвестиции вчера Подписаться Подписан Отписаться Акции роста российских эмитентов на ближайшие 5 лет Пандемия меняет мир и формируется новая тенденция на ближайшие годы. Ниже будут представлены компании, акции которых способны в новых мировых реалиях опередить динамику фондовых индексов. 3 {"id":347931} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 0 Httpool вчера Подписаться Подписан Отписаться Twitter приобрел миноритарный пакет акций Aleph Group — материнской компании Httpool Twitter Inc. (TWTR) — первая из компаний Кремниевой долины, которая стала акционером глобальной рекламной группы Aleph, объединяющей компании IMS, Httpool, Wise.Blue и AdDynamo. Таким образом Twitter поддержит международную образовательную инициативу Aleph Group по усилению цифровой экосистемы в странах с развивающейся экономикой. 0 {"id":347712} ___________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ 4 Больше статей {"items":[{"comment_id":3758797,"subsite_id":199117, ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ [{"id":1,"label":"Header, 100%x250: D"," ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ {"token":"eyJpbnRlZ3JhdGlvbklkIjoiYmFmNj ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ ____________________________________________________________ null