PRO
   Телеканал
   Газета
   Тренды
   РБК+
   Pro
   Инвестиции
   Авто
   Спорт
   Недвижимость
   Стиль
   Национальные проекты
   Город
   Дискуссионный клуб
   Крипто
   Исследования
   Кредитные рейтинги
   Продажа бизнеса
   Конференции
   Спецпроекты СПб
   Конференции СПб
   Спецпроекты
   Проверка контрагентов
   РБК Библиотека
   Подкасты
   Политика
   Экономика
   Общество
   Бизнес
   Технологии и медиа
   Финансы
   РБК КомпанииКрипто
   ...
   Фильтры
   Найти
   ____________________
   Вход
   Регистрация
   Активировать промокод
   Подарить подписку
   РБК Pro —
   это сервис для предпринимателей, руководителей и специалистов, которые
   хотят меняться и менять бизнес
   Попробовать за 1 ₽ Что такое Pro?
   Вход
   Поиск
   Активировать промокод
   Подарить подписку
   Инвестиции
   Библиотека
   Лекции профессоров MBA
   Клуб инвесторов
   Календарь событий
   Темы
   Telegram
   РБК 500
   Обратная связь
   Тарифы РБК Pro
   О проекте
   Главное меню
   Найти
   ____________________

   Pro
   Инвестиции Библиотека
   Лекции профессоров MBA
   Клуб инвесторов
   Календарь событий
   Темы
   Telegram
   РБК 500
   ...
   Активировать промокод Подарить подписку Что такое Pro? Попробовать
   за 1 ₽

   Материал раздела Основной
   Поделиться
   Поделиться
   Facebook
   Twitter
   Вконтакте
   Одноклассники
   Екатерина Жарова

Хороший знак: дело о дроблении бизнеса приняло неожиданный поворот

   Право Статьи Лемчик, Крупский и Партнеры
   Удмуртский суд вынес необычное решение, признав, что компания прибегла
   к дроблению бизнеса для ухода от налогов. Он позволил ее ИП учесть НДФЛ
   при уплате налога на прибыль. Это обнадеживает бизнес, считает
   Екатерина Жарова («Лемчик, Крупский и партнеры»)

   Одной из главных тем сентября стала проблема так называемого
   незаконного дробления бизнеса — формального разделения
   хозяйственно-экономической деятельности одного юридического лица между
   несколькими компаниями и индивидуальными предпринимателями (далее — ИП)
   в целях минимизации налогообложения.

   Поводом для дискуссии в профессиональном и бизнес-сообществе стало
   решение Арбитражного суда Удмуртской Республики. Так, общество и ИП
   вели торговую деятельность на общей территории. Признаки незаконного
   дробления бизнеса были типичны для данной категории дел — общие
   ресурсы, контрагенты, корпоративный стиль, бухгалтерия и т.д. Налоговая
   признала ИП работником организации и доначислила обществу налог на
   прибыль, исходя из разницы ставок налога на прибыль и НДФЛ.

   Таким образом, ведомство при определении налоговых обязательств
   общества приняло к учету НДФЛ, который ранее уплатил ИП.

История вопроса