ФНС разработала законопроект о новом налоговом режиме для малого бизнеса — ставка 8%, не будет страховых взносов Статьи редакции

Если это введут это будет реальная помощь.

Берём популярную схему УСН 6%
1. ЗП = 5 сотрудников * 12 месяцев * 13 000 (прожиточный минимум, на руки, с него ещё НДФЛ) = 780 000 руб.
2. Страховые взносы в бюджет = 780 000 * 30,2% (22% ПФР, 5,1% ФФОМС, 2,9% ФСС) = 235 560 руб.
3. Расходная часть для бизнеса по ЗП = 780 000 + 235 560 = 1 015 560 руб.
4. С уточном этого выручка должна быть где то в районе 1 050 000 руб. чтобы типа в ноль закрыться.
5. Налог на прибыль = 1 050 000 * 0,06 = 63 000 руб. За счёт страх. взносов можем уменьшить налог на прибыль на 50% получаем 31 500 руб.
6. Прибыль = 1 050 000 - 1 047 060 =2 940 руб.

И по этой схеме вы ведёте бухгалтерию и сдаёте отчётность:
Ежемесячно сдаёте СЗВ-М на сотрудников
Поквартально: РСВ, 4-ФСС, 6-НДФЛ,
Годовые: 2-НДФЛ, УСН, Упр.БО, П-ОВЭД

По текущей схеме, чем выше белая ЗП, тем больше будет ваша расходная часть за счёт страховых взносов.

По новой схеме
1. ЗП = 780 000 руб.
2. Налог = 1 050 000 * 0,08 = 84 000
3. Прибыль: 1 050 000 - 864 000 = 186 000
Прибыль выводится дивидентами - 13% НДФЛ, легальный способ =)

Нет отчётности.

Сотрудники тут конечно может оттолкнуть отсутствие отчислений в ПФР, НО в данной схеме владелец бизнеса больше заинтересован в повышении выручки, он может увеличить ЗП сотрудников значительнее и себе заработать больше.

Ваш выбор?

Для ИП без сотрудников и самозанятых выгоднее текущая схема, ниже есть расчет. 

Отчислений в пенсионный фонд нет, пенсий значит тоже нет. Ничего хорошего от государства не жди. Мне до пенсии осталось 3 года. Досижу на обычной УСН.

Пенсии и так бы не было. Уже рассчитывали в интернетах, что ИП себе ничего не заработает. А лучшая пенсия - это откладывать часть заработанного и покупать валюту, потом недвижку. Вот вместо взносов в фонды и будет человек откладывать. 

 ИП себе ничего не заработает
В смысле? ИП на УСН платит страховые взносы из учета "виртуальной зарплаты" в 2 МРОТ

Да странная какая то схема получается, дыра в ПФР и государство само дает возможность в эту дыру не платить отчисления. Но новая схема выгоднее для получения сотрудниками текущего большего дохода за счет экономии на страх. взносах.

Меня существующая схема не напрягает, т.к. я работаю один. Худо бедно какие-то баллы и стаж капают. Хочу дожить до пенсии и поиметь государство как можно дольше.

Недальновидно они поступают. С другой стороны, сейчас они введут эту схему, а потом... годков через пять... могут вернуть в неё все необходимые социальные отчисления. Без последних что-то ещё ни одно государство не выживало. Странно будет, если России от пенсий и медицины откажется. Слабо верится, короче.

При этом вернут тоже с повышенным процентом уже.

при СССР как раз последние годы был один налог с оборота 8 %,подоходный- прогрессивный до 13% и взносы в ФСС -5,4 %, только тогда налоговую не видели и не слышали, теперь приближают налоги как при СССР,видимо и СССР планируют возродить,а налоговую сократить до разумных пределов, только вот экономику -то уже ,бывшую при СССР ,порушили,кто восстанавливать будет?

Из без этих расчетов для большинства ИПэшников взносы в фонды составляли самые расходы. Прямо таки душили. Не заработал ничего - плати взносы, и пенсии все равно не будет. Поэтому отмена этих взносов - хорошее решение. 

 пенсии все равно не будет
вот не понятно, откуда взялось такое смелое утверждение

Пишут же что можно будет выбрать как и чего,но я бы лучше выбрала без взносов и самой свою пенсию формировала,за эти годы уже бы кв взяла за взносы🙈 

расчет некорректный так как за основу взято 5 сотрудников. на 60 млн выручки 5 сотрудников вряд ли хватит. 
судя по тексту про 13% НДФЛ автор теоретик, а скорее бот с методичкой "спасибо родине за это". Во-первых, при превышении 5 млн в год НДФЛ будет 15%. Во-вторых ИП (а часто это именно так) освобожден от НДФЛ.
выручка не с неба падает, а как раз от сотрудников. короче по итогу обрежут УСН рано или поздно

Так больше 5 сотрудников по новой схеме не провести)

В этом и задумка. Никакой "выгоды" нет, так как экономия по взносам на несколько сотрудников смехотворна.

Я вас удивлю но есть фирмы которые продают автотехнику, роботов и т.п. короче диллеры так там зп одного сотрудника бывает 200-300к в месяц умножте на 12 мес и выгода окажется куда существенные. Я лишь показал на примере МРОТ что даже при нем новая система уже выгоднее, а чем выше ЗП сотрудника тем ещё выгоднее. Простая математика не всем даётся. И да НДФЛ я не брал в расчёт так как суть в страх взносах.

Только не надо пиздеть. Все кто работает с крупными чеками сидят на ОСНО с НДС. 

Да вы вообще не вкурсе как в реалии,тоже мне математик.

Ну конечно, буржуи будут смеяться над бедными мелкими лавочниками. 

А в чем шутка? Для малых компаний суммы страховых взносов с зарплат сотрудников чуть ли не основная часть расходов. Избавиться от неё, повысив УСН всего на 2% почему бы и нет? Если это налог по выбору.

Во-первых, в изначальной версии новостей ни слова не было про отмену страховых взносов. Во-вторых, если вы на той стадии, когда страховые взносы представляют большую угрозу, чем налог - становитесь самозанятым. Будете и налога меньше платить при работе с физиками, и взносы не будете платить.

Александр пишет про бизнес с сотрудниками.
Для любого бизнеса *с сотрудниками* страховые взносы *за сотрудников* в районе 30% от ФОТ.

Вот судя по статье это превращается в +2% к ставке налога УСН, что для очень многих будет выгоднее.

Арифметика (простой случай - вы разрабатываете ПО и ваши расходы это на 95% именно зарплаты, для простоты посчитаем что 100%):

Ваша выручка за мес 1 млн руб
Ваши 5 сотрудников получают зп 100 руб, в фонды вы заплатите за них 100 * 5 * 0.3 = 150 000 рублей

Если это изменить на 2% от выручки, получится всего 20 тр. 

Для сервисных компаний это очевидная и очень большая выгода.

Остаётся два вопроса - кто будет платить пенсионные взносы за работников, и что эти работники будут получать, выйдя на пенсию.

Да ничего не будут, неужели не понимаете, все идет к тому, что пенсии отменят очень скоро

Не уверен, что их можно отметить. Оставят какую-то миниалку. Силовикам опять же нужно платить пенсии. Если отметить в ноль, мы офигеем от того, что каждый 4й в стране буквально без средств к существованию

Да вряд ли отменят прям для всех. Скорей всего условия опять будут. Типа кому больше 40 лет - те получат свою пенсию, а кто моложе - идите в бизнес) Силовикам могут и без условий оставить.

Ну так уже пора официально объявлять, готовить население.
Именно по вашей схеме: "дорогие граждане младше 40 - пенсии вам не видать, заботьтесь об этом заранее" :)
Собственные накопления, куча детей, госслужба - вот варианты обеспечить себе старость достойную.
Пенсионные системы рухнут рано или поздно на фоне стареющего населения кмк.

Куча детей никак не поможет в обеспечении. Говорю как отец 4 детей. Да, выплат разных много было, только все они ушли на детей и я в этом плане давно в минусе)

так дети еще не встали на ноги же. Я про помощь от уже взрослых детей.
З.Ы. даже если они не захотят - у нас есть тема про алименты, от детей родителям, по суду, говорят, можно выбить :)

Да уж, чего только не придумают)) Тогда это хороший бизнес план. Завести детей как можно больше и завести пару хороших юристов. Ждем лет 20...профит)

Еще в социум заложить одобрение поддержки родителей и стигматизация тех кто так не делает (как в Китае, рассказывают) - будет вообще годнота :)
Главное не надороваться обеспечивая их воспитание до 18 лет :)

Дык они вырастут, начнут зарабатывать и вас кормить. Ну и стакан воды бонусом. Четыре стакана.

Недавно смотрел видос на канале ТОК про многожёнцев, так там некоторые умудряются по 25 детей заделать.

 Пенсионные системы рухнут рано или поздно на фоне стареющего населения кмк.
Наоборот будет базовый безусловный доход (почти то же самое, что и пенсия, но для всех, не только для пенсионеров).

 Наоборот будет базовый безусловный доход
Вы на досуге возьмите калькулятор и поделите доходную часть федерального бюджета РФ на 12 месяцев и на 145 млн населения 😉

А на зарплату ментам, на скорые - по микрорайону будем скидываться чтоль?

Это товарища выше, верующего в возможность ББД, надо спрашивать)

Зачем?

Чтобы понять абсурдность своей идеи, например

что значит "наоборот"? ББД, может, и будет, но пенсий не будет точно: или отдыхай на денежки деток/свои накопления, или работай до самой смерти.
ББД, кмк, в РФ давно внедрен, причем продвинутый. Дабы человек не превращался в обезьяну лежа на диване и тем более не лез в криминал - созданы условия для существования армии не пыльных копеечных вакансий: куча бесполезных охранников-вахтеров (в районе миллиона емнип) и куча низовых бюрократов, бухгалтеров и т.п. вакансий.

ББД - это не вакансии вахтеров, а либо пособие, такое же, как пенсия, либо отрицательный вычет по подоходному налогу.

Это ваше понимание, навязанное модными трендами.
По факту пребывающие в безделье массы граждан создадут нехилые проблемы, поэтому вдогонку пойдут легализация наркоты отупляющей (уже идет в штатах), возможно, удешевление развлечений (типа стриминговые и игровые сервисы базовые дотируемые гос-вом за копейку). Ну и потом допрет до властей что искусственная занятость (чоповец-вахтер) - это куда как более изящное решение.
А у нас это уже с прошлого века практикуется :)

помимо количества населения есть еще производительность труда, которую можно поднять раза так в два.

Автоматизировать можно не всё. А что-то автоматизировать тупо дорого - не отобьется.
В любом случае на уход за непродуктивной частью населения (пенсионерами) будет уходить всё большая часть экономики.
Т.е. деньги вроде бы будут крутиться растя ВВП, но толку от этого не будет. Это если у текущих 40+- летних вообще будет пенсия что гос, что из частных ПФ. И речь не только про РФ.
Крч, в этом плане я пессимист :)

вы так говорите, будто Россия это развитая страна.

Развивающаяся, конечно. Местами - развитая (связь/инет/сервис кой-какой).
Какое это имеет значение?

это добавляет еще один параметр в уравнение. Если у вас уровень развития не меняется, то все сводится к отношению пенсионеров к работающим, если экономика развивается, то все может быть веселее.

Избавьтесь от иллюзий - никакая экономика такими темпами не будет расти: детей плодят всё меньше и меньше, а старики живут всё дольше и дольше.
Среднему россиянину сейчас 40, европейцу за 40. В 70х им не было и тридцати. Вангую - пенсии схлопнуться уже лет через 15-20 по всему шарику.

У силовиков свой обособленный пенсионный фонд

Не отменят. Кто будет квази-налоги плóтить?! Просто поднимут пенс возраст до 100 лет для женщин и 150 для яйценосов

Этот режим для микропредприятий, не будет он для компаний с выручкой 1 млн. в мес.

60 миллионов в год лимит уже объявлен. Могут потом немного изменить, но не в 5 раз же уменьшить.

микропредприятия это до 100млн. выручки же? в год.

Да сорри попутал. Надо будет смотреть сам законо-проект

При такой схеме разработчикам выгодней стать ИП при условии, что работодатель всю сумму ФОТ будет платить сотруднику.

Забыли про ндфл 13%

Согласен. Быть наемным и быть ИП - есть разница по налогам и взносам. Для примера белая зп 100к. Фактически предприниматель тратит на сотрудника ~132к.При этом наемный на руки получает 87к. Если сумму ФОТ платить сотруднику-ИП, то если он будет за себя взносы поквартально вносить, то на руках у него будет оставаться 132к-7%=~122к
Разница быть наемным и сотрудником-ИП - 35к
И бизнесмену пофигу, кому платить эту сумму. 
Зато сотруднику есть разница, в каком статусе работать. Да и сотрудник должен понимать, сколько реально у него забирает государство. Правда потом начинает задаваться вопросом, почему инфраструктура и сервисы государства такие, если налогов он платит дофига. Я тут не говорю уже за скрытые налоги типа НДС,НДПИ и т.д.

Разница быть наемным и сотрудником-ИП - 35к И бизнесмену пофигу, кому платить эту сумму. Зато сотруднику есть разница, в каком статусе работать.
Сотрудников-ИП не бывает в принципе. С сотрудником трудовые отношения, а с ИП гражданско-правовые. Это до первой налоговой проверки с переквалификацией. 

А наемных работников в 35 на 3 буквы и без надежды на пенсию. Мы все в одной стране живём и нельзя строить свое благополучие за счёт других. Пора бы это осознать.

 для очень многих будет выгоднее
В моменте. А вот когда придет время выходить на пенсию...

если у вас банда - всем самозанятыми стать? :) и там на пятерых лимит годовой в сумме всё равно меньше будет чем 60млн.

Обычно? Это когда? 

Обычно раз в 1000 лет

Комментарий удален по просьбе пользователя

Если вы недоедаете, это не значит, что вы не можете есть ещё меньше.
С любовью, государство)

Задвоение комента, сори

Так это и есть помощь) Видимо сначала хотели до 10% поднять, но надо же помочь малому бизнесу, так что будет 8))

Помогают разориться в данном случае

Ну почему разорится, вы ведь 6% условно сейчас платите, а тут будет 8, но без страховых взносов.

сейчас платят 6% до 300 в год, свыше +1% т.е. 7%

Почему 7%, этот +1% ПФР  точно так же вычитается из суммы УСН. Те все равно 6%.

Причем еще и с экономией на бухгалтере.

С какой целью? От него никакого толка. Эффективность низкая, поступления в бюджет смешные. 
Это только тупые рептилоиды не умеющие в математику молятся на малый бизнес, так то в мире он никому не упал.

Ну во-первых, крупным бизнесом вы не станете, не побывав мелким. Соответственно, нагибая мелкий бизнес - снижают вероятность появления очередного гиганта. А во-вторых, малого бизнеса очень много, намного больше, чем среднего и крупного суммарно. Так что доля налогов с них тоже не на последнем месте.

микро- и малый бизнес нужен государству по большому счету как способ самозанятости населения чтобы не платить ему пособия :)

А ничего, что страховые взносы если платятся вовремя - то компенсируются в сторону налогов и выходит, что страховые ты не платишь.

Возможно, этот режим будет интересен для тех, кто хочет попробовать открыть ИП, платишь налог только с доходов. Их нет – ничего не платишь.

Этот режим, чтобы как-то смазать вот это дерьмо:
Для компаний, которые платят налоги по УСН с режимом «доходы минус расходы» предлагают поднять минимальный уровень налога — с 1% до 3%.
Это как раз про меня, сейчас в районе 1% и плачу, так как наценки убиты в усмерть. 

Я так же подумал, что главная цель - утроить собираемые налоги с упрощенцев (доходы-расходы)

Платите 1% и вечно жалуетесь на партию и правительство. :)))

Если у меня наценка 10% в среднем, сколько я должен платить по системе доходы минус расходы?

Ну так Вам по наценке налог начислят же, а не от объёма. 3% от 10% это 0.3%....

3% от оборота, не от прибыли. То есть из 10% наценки треть уйдет на налоги. При этом огромное количество бизнесов работает с прибылью меньше 10%. Часть разорится, часть повысит цены. В итоге все равно за все заплатит потребитель.

да бизнесу любой чих - повод цены повесить :) ведь все равно
за все заплатит потребитель.

Трех кратный рост это чих? У вас поцреотов совсем совести нет?

я не про конкретно этот новый режим, который, к тому же еще и не введен, и будет опциональным. Я в целом.

Ты читать не умеешь? 3% это не опция, а обязательная компенсация новой опции

Ну сам-то режим "доход-расход" с 3% оборота, но без страховых отчислений - опциональный будет или я не так читаю?

Вы совсем не в теме, сейчас если объем налога меньше 1%, налоговая проверками зачмырит, пофиг на твою наценку, сейчас хотят 3% сделать

А есть смысл работать если нет прибыли? 

Нет прибыли != нет наценки, весь мир же как-то живет с низкой маржой.

Ради налички, которую мимо кассы проводят. :))) У торгашей всегда всё плохо. Им хочется жить в магической стране где нет никаких налогов и при взятие кредита им банк приплачивает каждый месяц. :))

Гребанные маркетплейсы?)

В моей теме наценки убиты задолго до эры маркетплейсов, они только усилили это.

обнал суровый и беспощадный

Обналом сейчас только приближенные к императору занимаются, остальных зачистили. 

Та же фигня. Тупо поднять налог в 3 раза - отличная идея. Для тех, кто по разным причинам в настоящее время работает в ноль или в убыток - это смерть.

Если не секрет, какое соотношение по объему продаж через сайт и через маркетплейсы?

Мне маркетплейсы 44% сейчас дают, но они еще в разработке, если выйти на их полный потенциал, то 60-70% будет + у WB нет подходящей пока модели работы, точнее она не доступна Ростову-на-Дону пока, также сбермегамаркет пока не подключил.

Для этого придумали самозанятость 

Спектр деятельности самозанятых сильно ограничен

Да, но тогда формулируйте утверждение более точно ;) "Возможно, этот режим будет интересен для тех, кто хочет попробовать открыть ИП" очень размыто и неточно. 

Здесь наверно логика в том что будет меньше волокиты с бумагами. Для организаций меньше 5 человек может заинтересовать.

 Зависит от оборота, считать надо

Социалка основной бич ИП. (особенно в торговле)

Если ты зарабатываешь 30 тр. то платишь 10% в виде социалки.
а если заболел или заказов не было и заработал 0 руб. ты все равно должен за месяц около 3,5 к отдать.
"компенсации" просто не хватит что бы покрыть разницу

из за этого очень труден старт для начинающих

Вычет применяется в случае если нет сотрудников. Если есть сотрудники, то все платишь.

 статье 346.21 НК РФ: «Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшают сумму налога (авансовых платежей по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) период, на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом (отчетном) периоде».
Что касается варианта «Доходы минус расходы», то уменьшение УСН на сумму страховых взносов происходит на основании 346.16 НК РФ. Расходы на страхование перечислены в перечне затрат, которые можно учитывать при расчете налоговой базы".
п. 3.1 статьи 346.21 НК РФ: «При этом налогоплательщики, за исключением налогоплательщиков, указанных в абзаце шестом настоящего пункта, вправе уменьшить сумму налога (авансовых платежей по налогу) на сумму указанных в настоящем пункте расходов не более чем на 50 процентов». Исключением в данном случае являются предприниматели без работников.

Всем лишь бы поорать, как все плохо.
Какая еще дыра в бюджете, когда он профицитный? Почему все разорались?
Судя по описанию вполне адекватно, если у вас низкая прибыль и дорогие, высокооплачиваемые сотрудники, то может быть вполне выгодно, если я правильно все понял.
И заодно может простимулировать зп сотрудникам поднять :)

если бюджет так хорош, то почему ПФР умирает? и возраст выхода на пенсию повысили? 

Наверное потому что пенсионная система солидарная, а переход на накопительную саботируют уже хз сколько лет в правительстве?
Только причем здесь этот наитупейший штамп про "дыра в бюджете"? Бюджет запланирован и выполнен с профицитом. А у вас "дыра в бюджете" видимо будет всегда, пока миллиардерами все не станут и деньги раздавать на улице не будут любому нуждающемуся.

При чем тут раздавание денег и миллионеры? Человек работает и платит налоги в том числе в ПФР. Бюджет с профицитом, так почему возраст подняли? денег нет?

Человек работает и платит налоги в том числе в ПФР
И всех платежей всех граждан в ПФР в данный момент НЕ хватает, чтобы покрыть ТЕКУЩИЕ выплаты пенсионерам. Поэтому в ПФР делаются доп. трансферы из других бюджетов. Поэтому и поднимают возраст.
Бюджет с профицитом, так почему возраст подняли? денег нет?
Что вы вообще пытаетесь опровергнуть? Что бюджет с профицитом или что денег нет?
При каких условиях для вас вообще будет "хватать денег"? Какой критерий выполнения этого условия?

Так вы определитесь, латают дыры в бюджете ПФР или не латают, а порсто поднимают возраст? Условия при которых денег будет хватать – не переписывать конституцию под свои нужды, вернуть пенсионный возраст.

Так вы определитесь, латают дыры в бюджете или не латают,
Не латают, т.к. текущий план бюджета перевыполнен.
Условия при которых денег будет хватать – не переписывать конституцию под свои нужды, вернуть пенсионный возраст.
Думаю, вернуть пенсионный возраст можно без проблем прямо сейчас. Вопрос в том, сколько будут получать текущие, а главное будущие пенсионеры в такой ситуации. Сколько вас устроит? 5000 рублей в месяц? 15? 30? 100? При каких условиях "дыра" есть, а при каких ее нет?
Если из 10 человек двадцать лет назад работало 6 и обеспечивало 4 пенсионеров, то скоро 3 работающих будут обеспечивать 7 пенсионеров. Ведь все как прежде, по-справедливости, каждый работающий отчисляет 10 рублей со своей зп, и сумма этих выплат распределяется по всем пенсионерам. Это "дыра" в бюджете будет, или не "дыра", как по вашим ощущениям?

5 000 руб. явно не хватит. 100 000 это уже на грани фантастики (с текущими ценами). Из ваших слов: В ПФР не хватает денег. Может проблема не в ПФР, а в его статусе и источников финансирования? И стоит все же добавить например из жругих значимых ресурсов

что ж непонятного,весь так называемый профицит бюджета уходить на оплату огромной армии чиновников и правоохранителей

давайте потратим этот профицит на роботов-полицейских, ИИ предсказывающий преступления и управляющий государством и заживем как у боженькизапазухой :)

Да нам бы хоть захудаленький И в управление государством.
https://www.youtube.com/watch?v=SURGrWNK4-4

не надо ИИ, надо соц. поддержка, образование, наука. а именно зарплатный фонд, совершенствование и обновление оборудования и т.д. т.к. за такие зп как сейчас у нас еще долго будет слив толковых граждан за границу, т.к. там условия лучше.

Кто ж спорит против всего хорошего :(
Но всегда будет место на земле куда кто-то захочет уехать и работать. Даже из США в год выходят из гражданства (не просто уезжают) 5-6тыщ человек, а это бьет там по карману в отличие от наших мигрантов.

Пенс возраст подняли, чтобы и дальше было из чего (на что) надувать пузыри на финансовом рынке. Чтобы потом можно было в новостях сказать: "на поддержку банковской системы/рубля/экономики в этом году в условиях мирового финансового кризиса/пандемии было потрачено 100500 млрд долларов" 

 переход на накопительную саботируют уже хз сколько лет в правительстве
М.б. они просто разумно считают, что накопительные отчисления на протяжении десятков лет даже сохранить не смогут, не то, что преумножить?))

 почему ПФР умирает?

Потому что никто не хочет кормить ПФР, даже правительство. 

Не удивлюсь, если через 10 лет, отменят пенсию. а накопления выдадут по курсу 1к1. как уже было с советскими рублями. было на волгу стало на батон колбасы

Когда это снижение налогов стимулировало рост зарплат?

Очевидно тогда, когда рынок за кадры конкурентный. Если поднять зп сотрудникам с 40% налога на доходы каждого сотрудника дороже, чем 0%, но увеличив налог на прибыль.

Это дилетантское рассуждение. Снижение налогов приведет к снижению себестоимости, а следовательно и снижению цены. Пока Вы будете незаслуженно повышать ЗП своим сотрудникам (а в снижении налога нет их заслуги), Ваш конкурент снизит цену и отожрет у Вас часть рынка и за счет этого уже заслуженно проиндексирует ЗП сотрудникам.

Ой, боже мой, расскажите это компаниям, которые по пол года не могут нанять сотрудников и выйти на эффективную производительность из-за этого. Или где текучка высокая из-за неконкурентноспособной зп, а выход сотрудника на эффективную производительность занимает продолжительное время.

А то мельтешит под ногами, мешает новым сервисам от сбера

читать нужно внимательно
там сказано, что отменили страховые взносы

на сумму которых можно уменьшить налог сейчас, ага

страховые взносы за наемных сотрудников тоже можно использовать для уменьшения?
И был же лимит вроде, не больше определенного % ?

без сотрудников если, то лимита нет. А с сотрудниками как раз наполовину максимум можно уменьшить, включая взносы за сотрудников в том числе, если ничего не путаю

А с сотрудниками как раз наполовину максимум можно уменьшить, включая взносы за сотрудников в том числе, если ничего не путаю
до половины мне подсказывают.
И вот этот новый режим же круче будет: по доходам минус расходы берем, в расходы весь ФОТ (а он без сборов), государству 3% с оборота - лепота? Ну, это удобно для тех у кого ФОТ - бОльшая часть расходов типа ИТ-разработки, например.
Пока подводных камней не вижу :) но надо посчитать, "с оборота" может оказаться большим минусом

Ну с определенного процента расходов на ФОТ этот режим определенно выгоден. Правда непонятно как будут рассчитываться пенсионные накопления сотрудников, типа никак?)

надо ждать деталей.

Лично меня гос пенсия вообще не заботит, будет - милый бонус, нет - и черт с ней. Надежда только на себя в этом вопросе :)
Вангую что пенсионным системам государственным и около во всем мире скоро придет амба - население планеты стареет.

Не стоит пренебрегать пенсией. Если у вас нет своего процветающего до самой смерти бизнеса, то без пенсии будете в полной зависимости от детей, ибо примерно с 40 лет возраст будет затруднять трудоустройства, с 50 станет серьезным препятствием, а после 60 так и вовсе непреодолимым барьером. Никто не скажет прямо «старикам тут не место», но по факту так и есть. Начинайте копить свой личный «пенсионный фонд» и постарайтесь его не просрать, так как средний период жизни увеличивается, а болеть становится все дороже.

спасибо, кэп :) всё так и есть.
Но: в ИТ с текущим дефицитом кадров кое-где можно устроится и в 50+. Примеры перед глазами. И - да, я прикидываю к 55+- уже запас , который позволит дожить сносно. На случай если с доходами станет туго к этому времени.

Не смешите Бога обнародованием своих планов по безбедной старости. Искренне желаю вам не жалеть впоследствии о принятых решениях и не нуждаться в деньгах в старости.

Я тут вспомнил что пенсия не от взносов зависит, а от размера заработка и прочего. Так что народ зря бугуртит. Просто еще один вариант на выбор.

Не на всю сумму УНС, а максимум вполовину можно уменьшить. По факту рост с 3% до 8%, но зато отмена 30% взносов.

без сотрудников — на всю.

По п.1 - это прямо бич, гении от экономики, смешат постоянно

Ну вот в грузии статус малого бизнеса позволяет платить 1%, и без страховых взносов и прочей возни для владельца, например. Счиатйте.)

Но мы не в Грузии. 

А вот в Гонконге 15%. Но мы же сейчас не сравниваем налоговые режимы разных стран между собой. Все контексты разные. В рамках текущего российского контекста нововведения мне кажутся полезными.

Ну это я конкретно к тезису "в рф не высокие налоги". Вообще то высокие. На уровне с развитыми странами. При этом ввп на душу населения, как и медианный доход даже и не близок к тем самым развиьым странам. И при этом же в развитых странах частенько есть или прогрессивная шкала налогообложения, либо налоговые канткулы для новых бизнесов, либо поблажки для бизнесов малых. 
Важно заметить, что 8 процентов с валовой выручки-так себе поблажка на самом деле, потому что она хорошо сработает только для бизнеса у котрого весь оборот и есть доход, если же тебе нужно закупать материалы, или оплачивать топливо+амортизацию+страховки всякие, или закупать оборудование, или ещё какие текущие расходы нести сжирающие заметную часть оборота то для тебя ОСН ещё и выгоднее окажется на выходе. А идея всех поблажек для начинающих и малых бизнесов в тлм что бы население могло не боясь больших потерь, и не пытаясь вникнуть в детали(и даже не нанимая бухгалтера) просто стартовать свой бизнес. Иначе жто всё нафиг не нужно на самом деле. Ведь если ты много зарабатываешь-не так и страшно отдавать много налогов. Неприятно, но не смертельно. Страшно когда ты еле еле концы с концами сводишь, ещё в плюс не вышел, а тебя уже по полной имеют.

На уровне с развитыми странами
это Грузия чтоль развитая страна? :) просто вы только её в пример с цифрами привели.

Грузия нет. Но если уж она себе может позводить так сильно снижать налоги для начинающих предпренимателей то рф со своими запасами ресурсов и подавно могла бы сделать побольше для развития малого предпренимательства, не находите?)

не нахожу. Можно взглянуть под другим углом: дела в грузии настолько печальны (достаточно вспомнить платные лифты в жилых домах) что государство вынуждено ронять планку налогов в плинтус чтобы собрать хоть что-то. Малый и микробизнес - это всего лишь форма самозанятости, позволяющая государству скинуть с себя обязанности по оплате всяких пособий по безработице и прочему. Этот сектор же погоды в бюджете не делает?
З.Ы. 1%  - можно и у нас сделать, но не всем и не везде. Тут в комментах добрые люди уже накидали направлений мысли по этой теме.
И это будет всё же удобнее чем в грузии открываться если клиентура у тебя российская, а не заграничная. Грузинской клиентурой, наверное, стоит пренебречь?
З.З.Ы. в Грузии вообще никаких отчислений с ФОТ нет и НДФЛ?

То что тут заьоифты приходится платить явно, а не косвенно(кстати не везде за поездку, у меня в доме например платится фиксированно в месяц а доступ по чипу безлимитный) говорит скорее о организации их обслуживания. Вы за свой лифт тоже платите, просто этот платёж сокрыт за жировкой.
Этот сектор не делает погоды в бюджете, вы правы. Но. Возможность очень малой кровью вести легальный бизнес позволяет некоторым перерасти лимиьы и стать качественным налогоплательщиком. Для совсем-совсем мелких есть вообще безналоговый микробизнес.

Про ЗЫ1:
Безусловно везде есть лазейки. Но. Я считаю что налоговое законодательство должно быть максимально лояльно к начинающим. И не должно требовать искать что то. Лазекками всё равно по итогу пользуются крупные ребята в основном.

Про ЗЫ2:
Никаких других платежей кроме 1% от валовой нету. Есть лимит в год. Если один год превышаешь 500000 лари в год валовой-от выручки сверх платишь 3%. Если 2 года подряд превышаешь-теряешь статус малого бизнеса.

про лифты - речь не про то что у нас они "бесплатные". Речь про то какая печальная ситуация с неплатежами в ЖКХ в Грузии раз кэш требуют прям по факту :) Ну и еще Варламов в своем ролике показывал подъезд дома где жители каждый сам себе завели водопровод с колонок, это в столице - всплакнул прям.
Поэтому там любой копейке в бюджете рады, так  вижу :)
ЗЫ2. с работников наемных вообще нет никаких налогов? т.е. ни работодатель ничего не платит, ни они сами? это как-то странно , непривычно :)

Такое заведение комуникаций как мне уажется опять же вопрос не бюджета, а организационный. У меня в доме где снимаю вполне себе по человечески всё заведено. Сам застройщик занимался.

Про наёмных рабочих кстати не уверен, за них может и будут взносы дополнительные. У меня таковых не имеется просто. 

А с пенсией там что?

Она ниже(что логично, ввп на душу населения тоже ниже, и медианная зп, и у страны нет скважины которая могла бы покрыть все амбиции), но тут продукты стоят дешевле значительно. Особенно овощи/фрукты(я прям удивился когда на полтора доллара прилично так всего набрали). Пенсионеров дерущихся за просрочку не наблюдаю, хотя и живу в довольно бедном Батуми.

Нет, я про будущее этих однопроцентщиков говорю. В пенсионной системе очень легко устроить политпиар себе за счет дурачков, которых последствия сегодняшних "сладких" изменений догонят через десятки лет, когда тебя в политике (да и на свете) уже не будет

Если говорить о будущем то стоит задать вопрос почему в рф всё ещё не накопительная система. И почему пенсионеры уже сейчас выживают. В богатой довольно стране, где лидеры не заняты самопиаром и популизмом.

Не накопительная - потому что в нашей экономике даже сохранить получится не только лишь у всех, а миллион нищих бездомных никто создавать не хочет. Почему выживают - потому что отчисления мизерные и, возможно, распределение не всегда справедливое

Вопрос в тонкостях) Смотря какой оборот, смотря сколько сотрудников)

"1) Когда говоришь, что в РФ низкие налоги, приходят глубоко понимающие люди, обученные известными Ютуб каналами, и говорят, мол, "а как же страховые взносы, с ними у нас налоги чуть ли не 40%" и все в таком духе. "

и что вы им можете возразить на это?

Надо всем бизнысменам платить по миллиону в месяц за то что они такие замечательные!

так вы и так платите бызнысменам - за услуги и товары.  

надо ещё добавить: "Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией" 😄

Особенно когда тебя в тюрьму сажают. 

7 лет халявного питания и никакой комуналки) ежедневные прогулки на свежем воздухе, жильё с удобствами) ещё немного и люди реально решат, что так выгодней))

Ну если как в норвежской тюрьме, то да ;)

В ту же, где добровольная вакцинация

В самую длинную слева

Будешь платить больше налогов, вот выгода 

Хм, звучит как План Путина 🤔

Отмена страховых взносов, вероятно.

Страховые вносы это 30% от всей выплачиваемой зарплаты, при чем не от ЗП "на руки", а от ЗП+НДФЛ. Например вы получаете на руки 100к, работодатель везде указывает, что ваша ЗП это 115к из которых 15к это НДФЛ, потому что 115к-13%=100к (с точностью до нескольких рублей). Вот к 115к еще прибавляется суммарно 30%* взносов (ПФР, ФСС, ФСС от несчастных случаев, ФОМС), а это 34.5к. Итого работодатель тратит на вас 149.5к, а вы видите только 100к, остальное берет государство. В компаниях, которые платят большую белую зарплату отмена 30% это огромная выгода даже несмотря на небольшой рост УСН который платится от выручки.

*В реальности процент немного ниже, так от части ЗП ниже МРОТ взносы примерно вполовину ниже, а так же есть различные льготы на уменьшение этого процента.

В итоге если отменят 30% взносы, то в чем плюс для работника работать у такого ип?

Работника обычно вообще мало волнует что там в налоговом учете у работодателя. Работника может ни как не коснуться, большинство сотрудников и не узнает о смене налогового режима. Зато освободившиеся деньги работодатель частично может направить на увеличение зарплаты или улучшение условий труда, если захочет.

Да потому что он этих денег не видит. А если бы ему на руки выдали 100 тыс рублей и каждый месяц ему в налоговую надо было бы 40 относить то люди по-другому к этому бы относились

 Работника может ни как не коснуться, большинство сотрудников и не узнает о смене налогового режима.

Как это не коснется, получается работнику не будут оплачиваться больничные, не будет надбавки к пенсии? Смысл работнику пахать на такого ИП. Мне кажется с вводом такой системы, люди будут уточнять что да как по условиям. 

 Работника обычно вообще мало волнует что там в налоговом учете у работодателя.

Возможно такие люди в сферах, где работают в темную и платят по минималке. Но там и расходы наверно минимальные. 

P.S. я в этом не специалист, просто пытаюсь понять, к чему это может привести. 

Соц и мед страховку имеют даже безработные. Это вообще ни как не связано с суммой взносов.

 прибавляется суммарно 30%* взносов (ПФР, ФСС, ФСС от несчастных случаев, ФОМС)

Тогда на что влияет эта сумма, что теряет работник, если убираются взносы в 30% ? 

Ничего не теряет. Почему работник должен что-то потерять? Работник раньше терял 30% которые могли бы быть его ЗП, потому что государство решило скрытым образом их отнимать через работодателя. Теперь хотят в ряде случаев не отнимать.

 прибавляется суммарно 30%* взносов (ПФР, ФСС, ФСС от несчастных случаев, ФОМС)

ПФР - будущая пенсия работника?
ФСС - Пособие по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве) ...
Пособие по беременности и родам ...
Единовременное пособие при рождении ребенка ...
Единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в мед.
ФОМС - Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине за счет ... Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»

Если работодатель не платит эти взносы, то каким образом эти фонды будут пополняться, если их выплаты не уменьшаться (ведь для работника по вашему ничего не изменится). 

Взносы в ПФР это не ваша пенсия. У нас сейчас нет накопительной части пенсии, которую так долго пиарили пенсионщики, все взносы в ПФР "страховые", то есть идут на выплаты текущим пенсионерам, а вы будете получать пенсию от будущих плательщиков в ПФР, а не из каких-то там "своих" накоплений. Схема с накоплениями прожила всего пару лет, после чего её заморозили до лучших времен.

Все недостачи во все эти фонды сегодня и так покрываются федеральным бюджетом, просто будут брать из бюджета немного больше денег, копейки от микропредприятий все равно не сильно влияют на фонды и бюджет.

 Взносы в ПФР это не ваша пенсия
Это лукавство. Люди с ЗП 10к и 100к будут получать разную пенсию, т.е. некоторое "описание" размера будущей пенсии человек себе создает за счет отчислений
 С таким режимом, похоже, работники будут получать только социальную пенсию - те слезы, которые бы ждали их при работе "вчерную"

Люди с ЗП 10к и 100к будут получать разную пенсию
Откуда инфа? Вам известна суть ближайших 3-х реформ пенсионной системы?

Тут не Пикабу, чтобы так толсто передергивать 😏

 Работника может ни как не коснуться, большинство сотрудников и не узнает о смене налогового режима
Тоже лукавство. Работники любят юзать налоговый вычет по НДФЛ при лечении, обучении и покупке квартир (а в ближайшем будущем - еще и при найме квартир). И дорогие работники всем этим пользуются куда чаще тех, что от ЗП до ЗП выживают

В том что щас большинство малого бизнеса платит например 50 косарей сотруднику, а пишет 15. А теперь смело будет платить белую ЗП 50 - для любителей кредитов это полезно. Сразу статистика по ЗП в стране улучшится, опять же.
Ну и, сэкономленные налоги на социалку, хотя бы часть их - не грех пустить на повышение ЗП. И опять же, нет страха показывать налоговой повышенную, полную белую ЗП

Последнее предложение вашего коммента - слишком оптимистичное для нашей страны 😉

30% с мрот и 15% остального
Со 100тр в месяц получаеться ~17%

Точно, я думал, что наоборот. Выходит у нас сейчас обратная прогрессивная налоговая шкала, что очень странно. Те кто получают меньше - платят относительно ЗП больше налогов и взносов.

Ну это сделано чтобы зп делали белыми. И судя по моему окружению это реально помогло.

 что очень странно
Это, наоборот, ожидаемо. Государство прямо говорит, что не собирается платить достойную пенсию даже хорошим в прошлом специалистам.

На государство вообще рассчитывать страшно - никогда не знаешь, что будет лет через 20, когда те или иные обещания станут актуальны. Может, за окном форточки будет пейзаж ядерной зимы, а пенсию будут платить респираторами.

Поэтому лучше забабахивать самозанятого и копить себе на пенсию самому.

Потому что переход будет добровольный только в первый год, а потом всех под одну гребёнку переведут 🤷

Ага так было с ЕНВД, поиграли, решили упразднить. Теперь с патентами играют.

Ну патент - вообще пушка.
Надо ещё порыскать как стоимость патента во взноса зачесть - и вообще халява

Та Эльба и Точка уже сделали форму. По крайней мере я зачел в конце марта в Точке 1/3 патента. Вот в конце года остаток зачту.

Хм. Пропустил как-то, редко туда захожу -)
Спасибо ;) 

Выгода для государства. Вы то, смерды, тут причём?

Если Вы не видите выгоду, значит Вам просто невыгодно. Не пользуйтесь этим режимом. Он добровольный.

1) Государству ничего не мешает разделить 8% по нужным фондам. Один хрен пенсия сейчас страховая.
2) Ну попробуйте работать по договорам дарения. Расскажете потом, как к этому отнеслась налоговая.

Какая страховая? Окстись. То есть я могу платить работникам по 30-40 млн в месяц на каждого, а сумма налога будет только 3% от выручки (минимальный налог)?) И у каждого будут формироваться отчисления в соответствии с зарплатой?)) Вот эта пирамида))))
Да уж все кто хочет давно так работают - лет 10. Как относиться налоговая? Да никак. Ее это не задевает так как они даже в декларациях не продходят. 

Какая страховая?
Накопительные пенсии "заморожены" с 2014 года и непонятно когда разморозятся. Все отчисления работодателей сейчас идут на страховую часть, то есть в общий котёл.
Страховая часть зависит от оклада и стажа, а не от суммы отчислений работодателя.

Да уж все кто хочет давно так работают - лет 10. Как относиться налоговая? Да никак.
Подозреваю, что налоговую все-таки очень расстраивают схемы ухода от налогов через "подарки" денег сотрудникам. Понятно что по факту полстраны работает всерую, но тренд на закручивание гаек не заметить невозможно. Чем больше бизнес, тем больше риски.

Ох .. причем тут распределение собранных денег...
Речь о другом...
154 800 000 - дополнительная ставка 2%. Доп налог - 3 096 000
Максимальная численность персонала - 100 человек.
Максимальное количество пен баллов в год - 10, начисляются при годовой зарплате в 1 465 000 рублей, взамен государство выплачивает в текущих деньгах пенсию в 1000 рублей в месяц
Всего взносы на 1 сотрудника при максимизации схемы
((X-12792)*0,15+12792*0,3)=
20231,3 рублей в месяц
100 человек*12 месяцев = 24 277 560
(С 13750 рублей ежемесячных взносов государство обещает всего 1000 рублей выплат)))
154800000*6%=9288000
Списать можно - 4644000
То есть сумма налогов и взносов -
28 921 560 рублей
При 8% - 12384000 рублей.
Дыра - 16 537 560 рублей в год с 1 предприятия...
Число занятых в МСП - 15,5 млн.
Понятна дыра пирамиды? А если я выручку закручу почти под 0, а заплату буду подпитывать за счёт выделила в уставный капитал или займов? Налогов Никаких взносы по полной. 
Да не волнует налоговую процессы дарения денег.
Да и 25% от платежа по НДФЛ большую часть богатых отмывает через карманные благотворительные НКО с установной деятельностью - образование детей (грантовое необлагаемое налогами финансирование обучения детей самих богатых + эндаумент)))...

«Платить ЗП через договора дарения» - бомба. К сожаление этот совет не учитывает правоприменительную практику, согласно которой государство крайне редко проигрывает в судах. Регулярные одинаковые платежи на основании договоров дарения одним и тем же людям с крайне высокой вероятностью будут признаны налрговой службой выплатой зарплат с уходом от налогов, а суд это подтвердит и потребует оплатить недоимки за весь период, возможно с пенями и штрафами. Что, скорее всего, накроет бизнес прочным и тяжелым медным тазом.

Не пишите ерунду. 

п.1. - вот вы всерьез о пенсиях государственных решили попереживать? :) насколько уж я лоялист и то на неё не закладываюсь :)
п.2. - это разве нормально с точки зрения налоговой? придут-проверят-навесят сверху.

1. а зачем тогда новый режим нужен?)) для чего платить больше?
а как счета из госбольницы оплачивать после лечения? ты не безработный - государство не заплатит, а отчислений в омс нет - деньги в кассу? отдельную страховку покупать? в чем смысл режима?
2. нет никаких оснований для претензий со стороны налоговой - хоть миллиарды дари в деньгах - это не облагается  налогами

1. смотря кому: на глазок, кмк, выгоден из микробизнесменов - тем у кого ФОТ весомая часть расходов. Государству - видимо, хитрованы рассчитали и решили что годный вариант, а чем именно - кто нам скажет :)
Вот насчет ОМС тема интересная, надо выяснять, ничего про это не знаю :)
 Мне казалось что если полис у меня есть, то пофигу работаю я или нет - в больничку ходил и будучи дауншифтером без регистрации на бирже. Может тут нет подводных камней?
2. дарственные и подарки не облагаются налогами? даладна? всегда был уверен что там нехилый кусок отстегивается (от 25%). Век живи - век учись :)

Уже есть. Как и позиция судебной системы что эти расходы надо возмещать. То есть если у тебя нет отчислений то надо официально становиться безработным, чтобы государство покрывало твои расходы. Иначе - плати сам.
Какие хитрованы?) Все просто повышенные налоги платить надо будет сейчас, а накопленные пенсии когда то далеко в будущем). Вот и будут тогда разбираться.
Пункт 18.1 статьи 217 НК не подлежат обложению НДФЛ доходы в денежной и натуральной формах, получаемые налогоплательщиками от физлиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев.

Иначе - плати сам.
Ок, ДМС покупать и в расходы записывать - вариант же?
Тут на ВЦ наша бесплатная медицина все равно не нравится многим :)
за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев.
вот оно как. Я про квартиры как-то интересовался просто.
И никак не лимитировано по объему даримого бабла? подозрительно прям щедро со стороны гос-ва :)

Вариант чего? То есть платить 8% налога и ещё 3-4% за ДМС? В какие расходы спишешь на выручке?) А на разнице снизу лимит в 3%. 
Надо быть совсем конченным...
Очень щедро

3-4% на дмс, 3% государству подбив расходы зарплатой и дмс и всё.
Чем плохо-то? 6-7% в сумме с оборота отдал, зато  у всех белая нормальная зарплата и спишь спокойно по поводу возможных претензий налоговой без всяких заморочек с дарением, договорами ГПХ на физиков/саомзанятых.
Для небольших программистских коллективов - че бы и нет?

А в чем выгода?)) Если 3% - тогда экономии даже на бухгалтерии не получится. А раз ее надо сохранять то и проблем с 1% минимального налога сейчас не будет. 
Какая то бесполезная инициатива

А в чем выгода?))
По сравнению с чем именно?
В такие юрлица можно выделить небольшие команды разработки, например, взяв на субподряд.
На сборах с ФОТ экономия на глазок 15%+- при шестизначных зарплатах по сравнению с обычным ООО. С упрощенкой поменьше, но все равно экономии хватит и на рост налога с 1 до 3%, и на ДМС. Т.е. даже если в деньгах выхлоп останется прежний, но вы получите бонусом солидные белые ЗП и ДМС - разве плохо?

О чем пишешь теоретик?)
Если речь идёт о минимизации налога то ИП на УСН "доходы - расходы" платящий 1% от выручки и его персонал сидящий на самозанятости по ГПД (6% с 2,4 млн в год) переплюнет любые другие схемы по эффективности.
Какие 8% + 13%НДФЛ? Когда тут будет 1%+6% при том же результате?

Дядь, ну для вас риски общения с налоговой ничего не стоят если при расписанной вами схеме - ок. Но не все такие же правовые нигилисты :)
И че толку с ваших самозанятых когда для того чтобы с вами договор вообще заключили нужно показать определенную среднесписочную занятость?
Вот я сейчас две "мертвые души" оформляю именно ради этой численности, потери на налогах туды их в качель. А был бы вот такой режим - была бы лепота.
З.Ы. почему 8 + 13? сошлись же на 6-7 (3 с оборота, 3-4 ДМС) + 13.

риски общения с налоговой у предпринимателя в России есть всегда) и верить что уплата большего налога это волшебная пилюля от проверок - полная ерунда. в жизни как раз наоборот - чем больше платишь и показываешь в налоговой отчетности - тем больше к тебе вопросов и хотелок.
налоговая оптимизация - это когда ты регистрируешь ИП по УСН доходы в льготном регионе - получаешь ставку 1% на 2 года и то гасишь сумму налога за счет своего взносов в фонды, а со всеми работниками рассчитываешься или через самозанятых или по договорам дарения).
кто заключает договора из занятости? что за организация такая?))) единственное что в голову приходит где это надо - пролезть в льготу по взносам для ИТ)) там численность нужна и заплата не ниже средней...
потому 3% - требует сохранения бухгалтерии, а где бухгалтер - то уж тогда лучше 1%  - разница в налогах и есть оправдание ее зарплаты

риски общения с налоговой у предпринимателя в России есть всегда) и верить что уплата большего налога это волшебная пилюля от проверок - полная ерунда. в жизни как раз наоборот - чем больше платишь и показываешь в налоговой отчетности - тем больше к тебе вопросов и хотелок.
ну какие будут претензии-то? И кто будет заморачиваться ради конторы с оборотом в несколько десятков млн. если зацепок даже нет. Вот в вашей схеме есть до чего докопаться.
кто заключает договора из занятости? что за организация такая?))) единственное что в голову приходит где это надо - пролезть в льготу по взносам для ИТ)) там численность нужна и заплата не ниже средней...
Не скажу, но весьма крупный бизнес. Требуется показать определенную среднесписочную цифру из-за каких-то своих заморочек на тему того что работы будут выполняться без субподряда, я не вникал особо.
А льгота по ИТ станет уже не такой сладкой после ввода обсуждаемого режима, хотя и продолжит рулить в некоторых случаях.
потому 3% - требует сохранения бухгалтерии, а где бухгалтер - то уж тогда лучше 1% - разница в налогах и есть оправдание ее зарплаты
если у вас заказы крупные мал-мала и редкие, то че там той бухгалтерии? заплатил нормально один раз, въехал, потом сам можешь оформлять/сдавать или платить копеечку малую. Не вот прям нагрузка. 

на режиме с вычетом расходов - всегда есть претензии. До чего можно докопаться в схеме с 1% налогом на доходы? только на формальное ведение бизнеса в регионе регистрации...
ни разу в жизни не видел требования по общесписочному составу контрагента. вопрос собственного иждивения при оказании услуг, выполнении работ - отдельная тема и никак не связана с количеством персонала. тем более этот пункт бессмысленый в той же ИТ - 706, 1297 ГК РФ конечно замечательные "но программный продукт, как результат выполнения работ, существует в конкретной операционной системе которая не является объектом исключительных прав заказчика или подрядчика, а значит привлечение стороннего лица для выполнения узко специализированной задачи не является нарушением договора подряда"...
ага)) директор-бухгалтер как это мило)) 

на режиме с вычетом расходов - всегда есть претензии.
в моем видении сценария использования нового режима (для разрабов) расходы будут просты и понятны: ЗП и ДМС, аренда/связь/офисные расходы, с учетом удаленки можно было бы и без этого обойтись, но могут не оценить в налоговой, да?
До чего можно докопаться в схеме с 1% налогом на доходы? только на формальное ведение бизнеса в регионе регистрации...
не-не, я про предыдущую схему с ГПХ на самозанятых.
А идея зарегаться где-то в Чечня - она годная, да. Но на любителя :) Еще и номера там получить и ездить по Москве распугивая хипстеров.
ни разу в жизни не видел требования по общесписочному составу контрагента
Пардон, но то что вы чего-то не видели - не значит что этого нет.
ага)) директор-бухгалтер как это мило))
одно время я таким был, 13 лет назад и ничего :)

Офисные расходы, покупка техники и ее списание и ТД..
Гпд на самозанятых называется в ит отрасли договор авторского заказа с передачей исключительных прав на любое созданное в процессе произведение - 1288 гк РФ. И письмами ФНС в том числе к нему нет никаких претензий. 
Это не подряд и не услуга. На услугах сидят тестировщики, сопровожденцы, маркетологи - к ним тоже нет претензий...
Какая Чечня? О чем снова пишешь? 
Иваново, Рязань, Кострома, Тула, Ижевск, Башкирия, Владимир ...
Не представляю себе такую организацию) обязанности по 706 гк рф покрывает только подряд на разработку ПО с передачей результата с исключительным правами + работа по установке ПО... И там и там есть результат...
Ну пусть такие марсиане существуют..
То что было принято тогда чаще всего из-за отсутствия денег - не применимо сейчас... Хотя если денег нет..

Гпд на самозанятых называется в ит отрасли договор авторского заказа с передачей исключительных прав на любое созданное в процессе произведение - 1288 гк РФ. И письмами ФНС в том числе к нему нет никаких претензий.
Тут есть в комментах товарищ Игорь из налоговой, интересно его мнение :)
Я почему-то думал что за пачку самозанятых с постоянно оплатой потом добрые дяди в погонах доначислят всякого за попытку уклониться от оформления трудовых отношений. Но если схема рабочая, то ОК, в жопу новый режим :)
Какая Чечня? О чем снова пишешь? Иваново, Рязань, Кострома, Тула, Ижевск, Башкирия, Владимир ...
Чечня - регион РФ где ставка налога тоже низкая, а еще налог на транспорт вроде копеечный. Ничем не хуже Рязани :)
Ну пусть такие марсиане существуют..
Ну это одно может быть одно из требований просто отсекающих залетных участников тендера. Чтобы совсем уж левые ребятишки не участвовали.
То что было принято тогда чаще всего из-за отсутствия денег - не применимо сейчас...
нынче будут вопросы у налоговой за единого в двух лицах директора-бухгалтера?

Эх.. и как вы ещё работаете?Даже программист работающий на вас по ТК РФ может получать вознаграждение за передачу исключительных прав (если не служебное произведение было) и уж тем более вознаграждение за авторские права (использование созданного продукта) через самозанятость. И одно - другому не мешает.. изучайте лучше 1295 Гк РФ - зарплата – не вознаграждение за использование служебного произведения.

Я почему-то думал что за пачку самозанятых с постоянно оплатой потом добрые дяди в погонах доначислят всякого за попытку уклониться от оформления трудовых отношений. Но если схема рабочая, то ОК, в жопу новый режим :)
Обязательно сделают это) НО всё зависит от того как оформлено не только на документах и на деле. Если только 1 признак трудовых отношений, то этого мало чтобы ухватиться. А если больше то уже без проблем (если есть график работы, работодатель рабочее место предоставляет,  платят деньги не за конкретно выполненную работу т.е. типа зарплаты, а даже если ничего не сделано, есть прямое подчинение "начальнику", иные плюшки которые лишь ТК РФ предусмотрены). Если только 1 признак что с одними и теми же на постоянной основе работают, то этого мало. В иных случаях схватят за хм обязательно)))

Особенно мне нравится 2,4 млн 31 декабря - авансовый платеж, и 2,4 млн - 10 января - окончательный расчет вознаграждения за неиспользование служебного произведения: составленного в виде литературного произведения на электронном носителе, по которому принято решение о сохранении в тайне и отказе от использования)

да вы бох налоговых оптимизаций. Как до сих пор на свободе - непонятно :)
по которому принято решение о сохранении в тайне и отказе от использования)
Это, я так понимаю - чтобы ничего вовсе не делать тупо слив денежки? а налоговая не может заставить продемонстрировать? т.е. не придется ли хоть что-то создавать в плане исходников и документации?
И такой фокус на постоянной основе если проворачивать - не привлечет ли это внимание и не вызовет ли вопросов?

Эх ничего то ты не понял.
Пример показан для того что вознаграждение по 1295 ГК РФ не является оплатой за работы или услуги. А значит распространяется и на действующих сотрудников организации, норма о 2 летнем моратории не применима в данном случаи.
Если уж тебе надо тупо слить деньги оформи папу и маму самозанятыми. У мамы закажи организацию питания на корпоративном мероприятии, а у папы - уборку помещения после. 

 а как счета из госбольницы оплачивать после лечения? ты не безработный - государство не заплатит, а отчислений в омс нет - деньги в кассу?
Сделают как у НПДшников пометку, что отчисления в ФФОМС уже сидят в этих 8%